판례 전체 목록 123 / 218

전체 43,444건

• 2014나578002014나57800 · 서울고등법원 · 2015-10-08
• 2010고합582010고합58 · 부산지방법원 · 2010-09-14
• 2007노3772007노377 · 서울고등법원 · 2007-11-02
• 서울특별시 경찰국장이 체결한 계약이 국가에 대하여 효력이 미칠 수 있는지 여부<br/>71나601 · 서울고등법원 · 1971-06-18
• 2010고합3752010고합375 · 의정부지방법원 · 2011-04-22
• 98누782698누7826 · 서울고등법원 · 2002-01-16
• <br/> 피고인 甲은 01:40경 주유소 벽에 방뇨하여 주유소 직원인 피고인 乙로부터 ‘노상방뇨를 하지 말아라.’는 말을 듣게 되자 화가 나, 주유소 사무실에 앉아 있던 피고인 乙에게 다가가 왼쪽 손으로 피고인 乙의 목을 붙잡아 누르고, 계속하여 피고인 甲을 뒤쫓아 나온 피고인 乙을 손으로 밀쳐 바닥에 넘어뜨린 다음 주먹으로 피고인 乙의 얼굴을 수회 때리고 발로 몸을 수회 밟아 피고인 乙에게 약 20일간의 치료를 요하는 비골의 폐쇄성 골절의 상해를 가하였다는 내용으로, 피고인 乙은 사무실에서 피고인 甲으로부터 목이 눌리는 등 폭행당하자 책상 위에 놓여있던 위험한 물건인 30cm 길이의 고무망치를 오른쪽 손에 쥐고 피고인 甲의 머리 부분을 향해 강하게 1회 내리쳐 약 2주간의 치료를 요하는 두피의 열린 상처의 상해를 가하였다는 내용으로 기소된 사안에서, 피고인 甲에게 유죄를, 피고인 乙에게는 무죄를 선고한 사례<br/>2025고단1523 · 서울북부지방법원 · 2025-10-29
• 설비공급계약을 체결하면서 계약 불이행 시 몰수하기로 한 계약보증금의 지급에 갈음하여 채권자를 피보험자로 하는 이행보증보험증권을 채무자로부터 제출받은 후 채무자의 계약 불이행으로 인하여 채권자가 채무자에 대하여 계약보증금채권을 취득하게 되었으나 이를 채무자의 채권자에 대한 기성설비공급대금채권과 대등액에서 상계하지 아니한 경우, 그것이 이행보증보험약관 내지 상법 제680조 소정의 피보험자가 보험자에 대하여 부담하는 손해방지의무에 위배되지 아니하고, 아울러 민법 제485조 소정의 담보상실·감소행위에도 해당하지 아니한다고 본 사례<br/>99나7730 · 대구지방법원 · 2000-04-12
• <br/>금괴 밀수입에 의한 외국환거래법 위반죄와 관세법 위반죄의 죄수에 관한 원심의 판단을 위법하다고 하여 원심판결을 파기한 사례<br/><br/>2005노1043 · 서울고등법원 · 2005-08-11
• 부동산취득세 과세표준금액의 산정기준<br/>66구274 · 서울고등법원 · 1967-03-30
• 2011고단4092011고단409 · 부산지방법원동부지원 · 2011-08-29
• 2013고단7392013고단739 · 대전지방법원 · 2014-05-21
• 진정한 소유자 아닌 자와 공모하여 그를 상대로 제소하여 의제자백의 판결을 받아 이에 기해 부동산의 소유권이전등기를 한 경우 사기죄의 성립여부<br/>82노518 · 수원지방법원 · 1984-02-10
• 2015고합212015고합21 · 울산지방법원 · 2015-05-08
• 2025노15552025노1555 · 수원고등법원 · 2026-04-15
• 2005누163232005누16323 · 서울고등법원 · 2006-04-12
• 2025구합542682025구합54268 · 서울행정법원 · 2026-06-11
• 2017누329152017누32915 · 서울고등법원 · 2017-08-17
• 2014노1272014노127 · 제주지방법원 · 2015-04-01
• 2014고단45872014고단4587 · 의정부지방법원 · 2016-03-11
• 자신의 성적순결 및 신체에 대한 현재의 부당한 침해를 방어하기 위한 행위로서 정당방위에 해당한다고 한 사례<br/>88노512 · 대구고등법원 · 1989-01-20
• 대형 할인점의 신축을 위한 건축허가신청에 대하여 행정청이 재래시장 및 영세상권의 보호를 이유로 불허한 사안에서, 그 신청을 불허할 중대한 공익상 필요가 있다고 볼 수 없어 위법하다고 한 사례<br/>2008구합3187 · 전주지방법원 · 2009-04-21
• 2005고정51472005고정5147 · 서울중앙지방법원 · 2005-12-09
• 개별화물자동차운송사업면허발급신청에 대하여 신청인에게 소정서류를 첨부하여 운송시설확인신청을 하면 이를 확인하여 그 면허를 발급하여 준다는 내용으로 한 면허내인가가 행정소송의 대상이 되는 행정처분인지 여부<br/>89구1737 · 서울고등법원 · 1990-02-28
• 절도의 습벽있는 자가 습벽의 발로로 주간에 재물을 절취하기 위하여 주거침입을 한 경우, 주거침입의 점이 상습절도 등과 별개의 죄를 구성하는지 여부<br/>86노1503 · 대구고등법원 · 1987-01-21
• 은행대출금에 대한 이자가 손해배상의 범위에 속하는지 여부<br/>77나2605 · 서울고등법원 · 1978-05-15
• 2015가단1433762015가단143376 · 서울북부지방법원 · 2016-06-10
• 온천개발권은 부가가치세법 제1조에서 규정하는 용역이나 유체물에 해당하지 아니하고, 부가가치세 과세대상이 되는 무체물의 범위를 규정한 동법시행령 제1조 제2항 소정의 관리할 수 있는 자연력에 포함된다고 유추, 확장 해석할 수 없으므로, 온천개발권의 양도는 부가가치세의 과세대상이 된다고 할 수 없다.<br/>91구2426 · 광주고등법원 · 1992-05-22
• 2019가합5782752019가합578275 · 서울중앙지방법원 · 2020-12-10
• 조합계약해지 후 종전 조합재산에 대한 조합원의 권리<br/>69나3721 · 서울고등법원 · 1971-02-26
• 2024구합576512024구합57651 · 서울행정법원 · 2025-04-18
• 2006가합202482006가합20248 · 부산지방법원 · 2008-11-27
• 2017드합2004392017드합200439 · 부산가정법원 · 2018-08-23
• 전공유자에 의한 공유물분할계약에 위배하여 자기명의로 소유권이전등기를 경료한 자에 대한 등기말소청구의 방법<br/>84나478 · 서울고등법원 · 1984-12-05
• ‘대학교원 기간임용제 탈락자 구제를 위한 특별법’에 따른 교원소청심사특별위원회의 재심청구인용 결정이 소급적·형성적 효력을 갖는지 여부(소극)<br/>2007구합379 · 제주지방법원 · 2008-01-23
• 2010노10042010노1004 · 청주지방법원 · 2012-01-27
• 2013노31332013노3133 · 서울고등법원 · 2014-02-07
• 보험계약상의 희망이익이 특별사정으로 인한 손해인지의 여부<br/>83가합5855 · 서울민사지방법원 · 1984-01-31
• 2018구합249662018구합24966 · 대구지방법원 · 2019-03-20
• 99구163999구1639 · 창원지방법원 · 1999-10-01
• 2025구합550202025구합55020 · 서울행정법원 · 2026-06-17
• 2011누177472011누17747 · 서울고등법원 · 2012-01-11
• 2010나69192010나6919 · 대구고등법원 · 2010-11-10
• 2023나127472023나12747 · 대구고등법원 · 2023-10-04
• 친족인 피해자가 수사관서에서 단순히 법대로 처벌해 주십시요라고 한 진술을 고소라고 볼 수 있는지 여부<br/>82노433 · 대구고등법원 · 1982-06-22
• 2020나448142020나44814 · 서울서부지방법원 · 2021-05-14
• 청구권자금의 운용 및 관리에 관한 법률 18조의 입법취지<br/>73나2270 · 서울고등법원 · 1974-03-29
• 2017고합2622017고합262 · 의정부지방법원 · 2017-09-06
• [1] 행정처분 당시에 그 행정처분에 별다른 하자가 없었고 그 처분 후에 이를 취소할 별도의 법적 근거가 없다 하더라도 처분청이 별개의 행정행위로 이를 취소할 수 있는 경우<br/>[2]병역법 제77조 제2항의 입법 취지<br/>[3] 수익적 행정처분의 취소처분이 적법하기 위한 요건<br/>[4] 고도근시로 제2국민역에 편입되는 병역처분을 받은 자의 부모가 그 신체검사와 관련하여 관할 병무청 직원과 담당 군의관에게 청탁 명목의 금품을 준 사실이 밝혀지자 관할 지방병무청장이 위 병역처분을 취소한 사안에서 위 병역처분의 취소에 대한 중대한 공익상의 필요성이 인정된다는 이유로 위 취소처분이 적법하다고 본 사례<br/>99구18059 · 서울행정법원 · 1999-10-14
• 민법 607조,608조의 위반과 채권담보의 효력<br/>73나500 · 광주고등법원 · 1974-12-05
• 국세체납처분인 압류 및 공매에 대한 쟁송절차<br/>76나47 · 대구고등법원 · 1976-10-13
• 피고인이 법정에서 범행당시 술에 취하여 자신의 범행을 알지못한다고 진술한 경우 그에 대한 판단요부<br/>75노656 · 서울고등법원 · 1975-08-01
• 2006노22006노2 · 서울중앙지방법원 · 2006-02-16
• [1] 종중재산을 일부 종원에게만 분배하는 것이 허용되는지 여부(소극) <br/>[2] 종중 소유 토지에 대한 수용보상금을 분배하면서, 여자 종원과 미성년자를 제외한 채 성년 남자 종원에게만 분배하기로 한 결의는 선량한 풍속 기타 사회질서에 위배되고 그 내용이 현저히 불공정하므로 무효라고 한 사례<br/>[3] 종중재산이 별도의 구체적인 분배결의 없이도 종중원에게 균등한 비율로 당연히 귀속되는 것으로 보아 종중원이 바로 그 몫에 해당하는 금액의 지급을 구할 수 있는지 여부(소극) <br/>2007가단27484 · 광주지방법원 · 2007-10-17
• 2000구34202000구3420 · 대전지방법원 · 2003-05-14
• 2012노2912012노291 · 서울고등법원 · 2012-07-05
• 2004가합231822004가합23182 · 부산지방법원 · 2006-09-15
• [1] 부동산 신탁계약의 수탁회사가 부실 건설회사를 시공업체로 선정하고 위 건설회사가 공사 선급금을 신탁사업과는 무관한 용도로 사용할 것을 알면서도 채권확보 대책도 없이 거액의 공사 선급금을 일시금으로 지급하고, 급기야 건설회사의 부도로 공사는 착공되지도 않은 상태에서 수탁회사의 임직원들이 위 선급금 지급과 관련하여 구속되어 신탁사업이 진행되지 않은 경우, 신탁계약의 이행불능 책임이 수탁회사에 있다고 본 사례<br/>[2] 부동산 신탁계약상 신탁수익에서 손실이 잔존하는 때에는 신탁계약을 해지할 수 없다는 조항을 계약 종료시 수익과 손실을 정산한다는 취지로 해석한 사례<br/>[3] 부동산 수탁회사가 신탁사업인 주택분양사업의 수행에 필수적인 주택공제조합의 출자증권을 매수하는 데 지출한 비용을 부담할 자(=신탁자)<br/>98가합83710 · 서울지방법원 · 1999-09-15
• [1]공공기관의 정보공개에 관한 법률 제4조 제1항에 규정한 ‘정보공개에 관하여 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우’에 해당하여 위 법의 적용을 배제하기 위한 요건<br/>[2]임대주택법 시행규칙 제2조의3이공공기관의 정보공개에 관한 법률 제4조 제1항에 정한 ‘다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우’에 해당하는지 여부(소극)<br/>[3] 신청인이 공개를 구하는 공개대상정보의 양이 공공기관의 업무수행에 지장을 초래할 정도로 과다하다고 하여, 정보공개청구권을 남용한 것으로 볼 수 있는지 여부(소극) <br/>[4] 임차인대표회의가 주택공사에게 공개를 청구한 당해 임대아파트에 관한 건설원가 등과 관련한 정보는 공공기관의 정보공개에 관한 법률에 정한 비공개 대상 정보에 해당하지 않는다고 한 사례<br/>2007구합6342 · 서울행정법원 · 2007-10-09
• 2026고합100062026고합10006 · 창원지방법원 · 2026-07-09
• 2011노2782011노278 · 서울서부지방법원 · 2011-07-07
• 2024구합530482024구합53048 · 서울행정법원 · 2025-06-27
• 2012가단325352012가단32535 · 부산지방법원 · 2013-01-07
• 정리절차개시를 이유로 미이행된 물품공급계약을 해제한 경우 이로 인한 손해배상의 범위<br/>90나9980 · 서울고등법원 · 1990-07-18
• 2006나73662006나7366 · 대구고등법원 · 2007-11-16
• 2022카합216882022카합21688 · 서울중앙지방법원 · 2023-05-03
• 2024나549282024나54928 · 부산지방법원 · 2025-08-21
• 2008노44802008노4480 · 부산지방법원 · 2009-12-17
• 강간치상의 공소사실 중 강간을 인정할 증거가 없는 경우의 주문<br/>96고합29 · 청주지방법원충주지원 · 1996-10-04
• 징계대상자가 강요에 의하여 작성한 출석포기서를 근거로 징계대상자의 출석 또는 진술없이 징계의결을 하고 이를 전제한 파면처분은 위법하다.<br/>76구417 · 서울고등법원 · 1978-08-22
• 검사작성의 피의자신문조서에 대한 증명력을 배제한 경우<br/>78노81 · 광주고등법원 · 1978-05-15
• 2012고합2082012고합208 · 부산지방법원 · 2012-08-31
• 2010나33872010나3387 · 부산고등법원 · 2011-07-13
• 2007가단12672007가단1267 · 춘천지방법원 · 2007-09-19
• 2011누338002011누33800 · 서울고등법원 · 2012-04-27
• 2025재고합22025재고합2 · 광주지방법원 · 2026-06-10
• 2021고정262021고정26 · 대구지방법원 · 2021-03-18
• 2005누103492005누10349 · 서울고등법원 · 2006-01-25
• 2005라9782005라978 · 서울고등법원 · 2006-07-26
• 2017드합2019992017드합201999 · 부산가정법원 · 2018-11-29
• 81구61781구617 · 서울고등법원 · 1983-03-21
• 2023가합300682023가합30068 · 춘천지방법원강릉지원 · 2023-11-23
• 2011나963782011나96378 · 서울고등법원 · 2012-06-07
• 제방축조와 이에 동의하지 아니한 제내지 토지소유자들을 위한 사무관리 또는 그들에 대한 부당이득의 성립여부<br/>80나2922 · 서울고등법원 · 1981-03-16
• 2005구합97432005구합9743 · 서울행정법원 · 2005-08-24
• 2007노4882007노488 · 대전고등법원 · 2008-06-25
• 2급의 장애인 甲이 2015. 12. 7. 자동차를 취득·등록하였고, 관할 구청장은 구 지방세특례제한법 제17조에 따라 甲에게 취득세를 면제하였는데 甲이 2016. 12. 7. 자동차를 乙에게 매도하자, 관할 구청장이 甲에 대하여 ‘등록일부터 1년 이내에 소유권을 이전하였다’는 이유로 같은 법 제17조 제2항에 따라 면제된 취득세의 추징처분을 한 사안에서, 취득세 감면 특례제한 기간은 2016. 12. 7.까지가 되므로 위 취득세 추징처분이 적법하다고 한 사례<br/>2017구합24563 · 대구지방법원 · 2018-07-26
• 2007노4552007노455 · 부산고등법원 · 2007-11-14
• 가. 행정소송을 제기할 소의 이익<br/>나. 권리의무주체가 아닌 학교에 대한 과세처분의 효력<br/>70구30 · 대구고등법원 · 1971-06-23
• 2006구단33262006구단3326 · 부산지방법원 · 2008-04-16
• 부정기형의 선고와 불이익 변경금지의 원칙<br/>66노382 · 서울고등법원 · 1967-03-07
• 2012허1152012허115 · 특허법원 · 2012-06-21
• 2018누43122018누4312 · 대구고등법원 · 2019-08-30
• 이병기·조윤선 등 박근혜 정부 인사 — 세월호 특조위 활동 방해 사건 (2심)2019노1602 · 서울고등법원 · 2020-12-17
• 2020가합5749342020가합574934 · 서울중앙지방법원 · 2021-07-08
• 2009구단10482009구단1048 · 부산지방법원 · 2010-02-03
• 정신질환과 주량을 넘는 음주등 사정을 합쳐 심신미약상태에서의 범행이라고 판단한 사례.<br/>84노1480 · 대구고등법원 · 1985-02-05
• 도급공사의 보수지급에 있어서의 신의칙<br/>83나1317 · 대구고등법원 · 1984-04-04
• [1] 구 한국전기통신공사법 부칙 제3항에 의하여 보장되는 정년을 한국전기통신공사가 취업규칙을 변경하는 방식으로 전직자들에게 불리하게 변경할 수 있는지 여부(소극) <br/> [2] 노동조합에 의하여 대표되지 않는 근로자들만에 대하여 불리하게 취업규칙을 변경할 경우 노동조합의 동의만으로는 취업규칙 변경의 효력이 발생하는지 여부(소극)<br/>2002나11047 · 서울고등법원 · 2002-10-02
• 통화위조죄에서의 위조의 정도<br/>83고합1378 · 부산지방법원 · 1984-02-29
• 2025고단2622025고단262 · 창원지방법원 · 2025-09-23
• [1] 군작전용 한국종단송유관 철거청구에 대하여 일부는 권리남용에 해당하고, 일부는 권리남용에 해당하지 않는다고 한 사례<br/> [2] 지하 매설 송유관으로 인한 부당이득액을 통상 임료 상당액의 45% 정도로 인정한 사례<br/>95나26225 · 서울고등법원 · 1996-08-13
• 2008가합237002008가합23700 · 서울중앙지방법원 · 2009-06-18
• 건널목을 지나게 된 열차기관사의 주의의무<br/>68나433 · 대구고등법원 · 1969-07-24
• 재해근로자에게 보험급여를 지급한 의료보험조합이 재해보상 의무를 지는 사용자에 대하여 부당이득 반환을 청구할 수 있는지 여부(소극)<br/>96나5476 · 인천지방법원 · 1997-05-09
• 2012고합562012고합56 · 대구지방법원 · 2012-04-13
• 2011고합2022011고합202 · 수원지방법원안양지원 · 2012-05-11
• 2020가단1221222020가단122122 · 울산지방법원 · 2022-01-11
• 2018나19862018나1986 · 대구지방법원 · 2018-08-29
• [1] 민법 제109조의 '착오'의 의미 및 미필적 인식에 기초한 단순한 기대가 이루어지지 않은 것을 착오로 볼 수 있는지 여부(소극) <br/> [2] 대출금 담보를 위하여 예금에 대한 근질권설정계약을 체결할 당시 특정 상호신용금고가 계속 존속할 것으로 예상하였다고 하더라도 이를 미필적 인식에 기초한 단순한 기대에 지나지 않는 것이므로 그 기대가 이루어지지 않았다고 하여 이를 두고 법률행위 자체의 요소에 착오가 있었다고 볼 수 없다고 한 사례<br/>2002나7701 · 부산고등법원 · 2003-06-19
• 2025구합50022025구합5002 · 울산지방법원 · 2026-04-16
• 2015노3432015노343 · 부산고등법원 · 2015-10-08
• 2024가단403682024가단40368 · 전주지방법원 · 2025-12-17
• 피고인이 인터넷에 필로폰, 졸피뎀 등 마약류 판매 광고글을 게시하여 마약류를 매매하는 행위에 관한 정보를 타인에게 널리 알리거나 제시하고, 위 광고글을 보고 연락한 피해자들을 기망하여 마약류 대금 명목의 돈을 피고인 명의 甲 은행 계좌로 송금받아 편취하였으며, 인터넷 게임 이용자들에게 도박에 필요한 정보를 제공한 후 사례금을 피고인 명의 甲 은행 계좌로 무통장 송금받으면서 다른 사람의 주민등록번호를 부정하게 사용하였다는 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정), 사기, 주민등록법 위반의 공소사실과 관련하여, 수사기관이 제1, 2, 3 압수·수색·검증영장을 각 집행하여 제출한 증거들의 증거능력이 문제 된 사안에서, 공소사실 중 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 및 주민등록법 위반 부분에 대해 유죄를, 사기 부분에 대해서는 무죄를 선고한 사례<br/>2023고단2401 · 서울북부지방법원 · 2024-05-08
• 2002구합3722002구합372 · 대구지방법원 · 2002-10-04
• <br/>피보험자 甲이 乙 보험회사와 교통사고 등 상해로 인한 손해를 보상하는 보험계약을 체결할 당시 ‘사무원’이었다가 ‘건설일용직 근로자’로 직업을 변경하였는데도 乙 회사에 통지하지 않고 있다가 교통사고로 사망한 사안에서, 乙 회사가 甲이 직업 변경을 통지하지 않았다는 이유로 보험계약을 해지한 것은 적법하고, 乙 회사가 보험약관의 명시·설명의무를 위반하였다고 볼 수도 없다고 한 사례<br/><br/>2013나2010831 · 서울고등법원 · 2014-06-11
• 도급인이 사용자로서 손해배상 책임을 지게 되는 소위 노무도급의 성질<br/>76나2787 · 서울고등법원 · 1977-03-31
• 2024나942852024나94285 · 수원지방법원 · 2026-02-05
• 2016고합1452016고합145 · 울산지방법원 · 2016-06-24
• 2012가소4432602012가소443260 · 대구지방법원 · 2013-04-11
• [1] 형 집행을 지휘하는 주체인 검사가 형의 집행순서변경에 관한 권한을 행사할 수 있는 범위<br/> [2] 형의 집행순서변경에 관한 검사의 지휘가 재량을 일탈·남용한 것으로서 위법한지 여부의 기준 시점(=그 변경지휘가 있었을 당시) 및 판단 기준 / 형의 집행순서변경 후에 수형자가 새로운 범죄행위를 하였다는 등의 우연한 사정을 이유로 그러한 사정이 발생한 때를 기준으로 사후적인 관점에서 집행순서변경이 수형자에게 미친 영향의 유불리를 평가하여 집행순서변경에 관한 지휘의 위법성을 판단할 수 있는지 여부(소극)<br/>2021도4355 · 대법원 · 2025-03-27
• 2012누167272012누16727 · 서울고등법원 · 2013-01-17
• 차용금중에서 공제된 소개비 등기비용등의 성질<br/>72나833 · 서울고등법원 · 1972-12-28
• 2010누277782010누27778 · 서울고등법원 · 2011-04-19
• 2017고단95612017고단9561 · 인천지방법원 · 2018-04-11
• 2010노7852010노785 · 창원지방법원 · 2010-10-14
• 1. 미등기건물이 귀속재산으로 추정되는지의 여부<br/>2. 귀속재산이 아닌 부동산을 귀속재산으로 알고 한 불하처분의 효력<br/>4294행92 · 서울고등법원 · 1962-06-26
• 2006노63, 2007노334(병합)2006노63, 2007노334(병합) · 서울고등법원 · 2007-09-13
• 2013가단563622013가단56362 · 대구지방법원 · 2014-06-20
• 2015고단2402015고단240 · 의정부지방법원 · 2015-07-08
• 2003누92602003누9260 · 서울고등법원 · 2004-05-14
• 2009고합3392009고합339 · 울산지방법원 · 2010-04-09
• 2009가단964212009가단96421 · 서울남부지방법원 · 2010-07-07
• 경추간반탈출증의 수술 후 하반신 완전마비와 사지의 불완전마비가 온 경우 의료과오의 입증책임<br/>92나67782 · 서울고등법원 · 1994-06-22
• 2022느단51992022느단5199 · 대전가정법원홍성지원 · 2024-04-25
• 2005노23382005노2338 · 서울중앙지방법원 · 2005-10-12
• 2013구합14112013구합1411 · 청주지방법원 · 2014-04-10
• 2012나796602012나79660 · 서울고등법원 · 2013-08-29
• 2009나1001062009나100106 · 서울고등법원 · 2010-04-07
• 공동상속인의 지위에 있는 자가 단독상속인이라고 주장하는 자에게 상속권이 없다는 소극적 확인을 구할 수 있는지 여부<br/>78나3406 · 서울고등법원 · 1979-05-04
• 2019나1144762019나114476 · 대전지방법원 · 2020-11-19
• 2005고합11322005고합1132 · 서울중앙지방법원 · 2006-07-14
• 2008가단855012008가단85501 · 부산지방법원 · 2010-08-26
• 2007가단422007가단42 · 전주지방법원 · 2008-01-11
• 87구13087구130 · 서울고등법원 · 1987-01-14
• [1] 운전면허를 받은 사람이 음주운전을 한 경우, 운전면허의 취소 여부가 행정청의 재량행위인지 여부(적극) 및 운전면허 취소에서 강조되어야 할 측면<br/>[2] 甲이 혈중알코올농도 0.140%의 주취상태로 배기량 125cc 이륜자동차를 운전하였다는 이유로 관할 지방경찰청장이 甲의 자동차운전면허[제1종 대형, 제1종 보통, 제1종 특수(대형견인·구난), 제2종 소형]를 취소하는 처분을 한 사안에서, 위 처분 중 제1종 대형, 제1종 보통, 제1종 특수(대형견인·구난) 운전면허를 취소한 부분에 재량권을 일탈·남용한 위법이 있다고 본 원심판단에 재량권 일탈·남용에 관한 법리 등을 오해한 위법이 있다고 한 사례<br/>2017두67476 · 대법원 · 2018-02-28
• 2022노11272022노1127 · 서울중앙지방법원 · 2023-08-25
• 2004고단34752004고단3475 · 서울북부지방법원 · 2005-05-12
• 2007가합126962007가합12696 · 대전지방법원 · 2008-07-23
• 2018노5502018노550 · 광주지방법원 · 2018-08-07
• 2015노3452015노345 · 대구지방법원 · 2015-04-24
• 2010구합2702010구합270 · 제주지방법원 · 2010-07-21
• 작량감경시의 적용법소<br/>68노100 · 서울고등법원 · 1968-06-04
• 고아원의 원아가 타인의 불법행위로 부상한 경우 그 고아원의 원장에게 위자료청구권이 인정되는지 여부<br/>71나291 · 서울고등법원 · 1971-04-16
• 2015가단5087732015가단508773 · 광주지방법원 · 2015-11-06
• 자기소유차량 및 피용인 운전사를 함께 임대한 사람의 손해배상책임<br/>72나2802 · 서울고등법원 · 1973-05-10
• 2013나206712013나20671 · 대전고등법원 · 2014-11-11
• 취득세액의 자진신고납부행위에 대한 과세관청의 수납행위가 행정처분인지 여부(소극)<br/>84구168 · 대구고등법원 · 1985-02-22
• 2011누260002011누26000 · 서울고등법원 · 2012-03-28
• 2021가합5433952021가합543395 · 서울중앙지방법원 · 2022-12-23
• 2010누388532010누38853 · 서울고등법원 · 2011-06-29
• 2011누153142011누15314 · 서울고등법원 · 2011-10-25
• 甲 의료재단이 운영하는 병원에서 의사 乙에게 척추수술을 받은 환자가 수술 후 창상감염 및 폐렴 진단으로 치료를 받던 중 사망하자 丙 등 유족들이 乙의 진료상 과실과 설명의무 위반을 이유로 甲 재단과 乙을 상대로 손해배상을 구한 사안에서, 乙의 진료상 과실은 인정되지 않으나 망인에 대한 설명의무 위반이 인정되므로 甲 재단과 乙은 망인의 정신적 고통에 따른 위자료를 지급할 의무가 있다고 한 사례<br/>2011나9792 · 부산고등법원 · 2012-07-05
• 2016나20719362016나2071936 · 서울고등법원 · 2017-11-24
• 2020누109952020누10995 · 수원고등법원 · 2021-04-16
• [1] 노조전임자로 근무한 기간에 대하여도 퇴직금을 지급하여야 하는지 여부(적극)<br/>[2] 노조전임자가 노동조합장으로서의 지위를 유지함에 따라 정년을 넘어서까지 계속 근무한 경우, 회사와 사이에 묵시적으로 노조전임자로서 근무하는 동안 정년이 연장되었다고 본 사례<br/>98가단19659 · 창원지방법원진주지원 · 1999-10-07
• 모의 인감과 인감증명을 소지한 자에게 표현대리를 인정한 예<br/>79나914 · 대구고등법원 · 1980-03-13
• 2015구합224642015구합22464 · 대구지방법원 · 2015-11-17
• 2013고단5152013고단515 · 울산지방법원 · 2013-08-30
• 2016고합3602016고합360 · 의정부지방법원 · 2016-11-03
• [1] 공판기일의 지정 및 변경에 관한 절차규정을 준수하지 않은 채로 공판기일 진행이 이루어졌으나 피고인의 방어권, 변호인의 변호권이 본질적으로 침해되지 않았다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우, 판결에 영향을 미친 법령 위반에 해당하는지 여부(소극)<br/> [2] 동일한 피해자에 대하여 단일한 범의와 동일한 방법으로 수회에 걸쳐 기망행위를 하여 금원을 편취한 경우, 사기죄의 죄수(=포괄일죄)<br/> [3] 포괄일죄의 중간에 별종의 범죄에 대한 확정판결이 끼어 있는 경우, 포괄적 범죄가 둘로 나뉘는지 여부(소극) 및 이때 그 법률적 취급(=확정판결 후의 범죄)<br/>2023도4371 · 대법원 · 2023-07-13
• 2015구합3812015구합381 · 울산지방법원 · 2015-07-16
• 2007가합230532007가합23053 · 부산지방법원 · 2008-04-02
• 2012고단11692012고단1169 · 서울중앙지방법원 · 2012-04-10
• 2017고단37912017고단3791 · 서울남부지방법원 · 2017-12-28
• 2010허3642010허364 · 특허법원 · 2010-07-14
• 2009고합7682009고합768 · 서울중앙지방법원 · 2010-06-17
• 임대차있는 건물 경락인의 임차보증금 반환의무<br/>83나3565 · 서울고등법원 · 1984-04-25
• 2013노4602013노460 · 부산고등법원 · 2014-03-19
• 2013구합28192013구합2819 · 울산지방법원 · 2014-07-03
• 2021라106642021라10664 · 대전지방법원 · 2021-09-27
• [1] 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률이 특별히 아동ㆍ청소년을 타인의 성적 침해 또는 착취행위로부터 보호하고자 하는 이유<br/>[2] 피고인이 자신의 집에서 아동ㆍ청소년인 甲(여, 14세)을 반항하지 못하게 억압한 후 간음하고, 다음 날 같은 장소에서 전날 일에 대한 사과를 받으러 온 甲에게 성관계를 요구하였다가 甲이 이를 거부하자 다시 甲을 폭행하는 등 반항하지 못하게 한 후 간음하였다고 하여 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강간)으로 기소된 사안에서, 甲이 전날 강간을 당한 후 다음 날 스스로 피고인의 집에 찾아갔더라도 그러한 甲의 행위가 甲 진술의 신빙성을 배척할 사정이 되지는 못한다는 이유로, 범행 후 甲의 일부 언행을 문제 삼아 피해자다움이 결여되었다는 등의 이유로 甲 진술 전체의 신빙성을 다투는 피고인의 주장을 배척하고 유죄를 인정한 원심판단이 정당하다고 한 사례<br/>2020도8016 · 대법원 · 2020-09-07
• 2023가합601392023가합60139 · 서울중앙지방법원 · 2024-07-05
• 2003누10332003누1033 · 대전고등법원 · 2004-01-29
• 2023구합240132023구합24013 · 부산지방법원 · 2024-06-13
• 2011나335132011나33513 · 서울고등법원 · 2011-12-22
• 2003가합809062003가합80906 · 서울중앙지방법원 · 2006-05-30
• 2025고단23662025고단2366 · 부산지방법원 · 2025-10-22
• 2017나108692017나10869 · 수원지방법원 · 2018-08-16
• 2003나118912003나11891 · 서울고등법원 · 2004-04-30
• 2018고합4802018고합480 · 대구지방법원 · 2019-02-13
• 2012나634812012나63481 · 서울고등법원 · 2012-12-14
• 85구6985구69 · 대구고등법원 · 1986-02-21
• 2008고단52982008고단5298 · 부산지방법원 · 2008-11-18
• 자동차운전면허점수제행정처분사무처리규칙에 의한 운전면허취소처분에 대한 이의신청이 행정소송의 전치요건인 행정심판청구에 해당하는지 여부(적극)<br/>96구6449 · 대구고등법원 · 1997-04-03
• 甲 종중 대표자인 피고인이 임야의 소유명의자인 乙과 소유권에 관한 분쟁 중인데도, 乙이 임야에 식재되어 있는 소나무를 반출하려고 하자 이를 저지할 목적으로 래커를 이용하여 乙 소유인 소나무에 종중재산이라는 취지의 문구를 기재함으로써 재물을 손괴하였다는 내용으로 기소된 사안에서, 피고인의 행위가 정당행위 또는 자구행위에 해당한다는 이유로 무죄를 선고한 사례<br/>2015노2836 · 창원지방법원 · 2016-09-29
• 2022두648082022두64808 · 원심판결서울고등법원 · 2024-07-11
• 농지분배를 취소할 수 있는 권한은 농림부장관에게만 있고 시읍 면장에게는 없다.<br/>68나101 · 광주고등법원 · 1968-06-12
• [1] 판사의 행위가일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법 제2조 제15호에서 정한 친일반민족행위로 인정되기 위한 요건<br/>[2] 판사의 항일독립운동가에 대한 재판행위의 ‘적극성’ 여부를 판단하기 위한 기준<br/>[3] 친일반민족행위진상규명위원회가 일본제국주의 강점기에 판사로서 항일독립운동가의 재판에 참여한 행위와 조선총독부 판사로서 약 12년간 재직하면서 그 공로를 인정받아 일본정부로부터 훈6등 서보장을 받은 甲의 행위를일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법 제2조 제15호 등에 규정된 친일반민족행위로 결정한 사안에서, 그 처분이 적법하다고 한 사례<br/>2009구합38787 · 서울행정법원 · 2010-12-24
• 2002구합11142002구합1114 · 부산지방법원 · 2002-12-26