절도2010고단189대전지방법원천안지원 1심2010-04-08 선고검수완료
피고인이 피해자 옆에서 지갑을 훔치려다 발각되어 미수에 그침
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 순천향대학교 천안병원 장례식장에서 피해자 옆에 누워 있던 중 피해자의 바지 뒷주머니에서 지갑을 훔치려 시도함
- 피해자가 잠에서 깨어나면서 훔치려던 행위가 발각되어 지갑을 훔치는 데 실패함
- 피고인은 이전에도 여러 차례 절도죄로 징역형을 선고받은 전력이 있음
- 변호인은 피고인이 범행 당시 술에 취해 심신상실 또는 심신미약 상태였다고 주장했으나 법원은 이를 인정하지 않음
- 법원은 누범가중과 작량감경을 고려해 징역 1년 6월을 선고함
한눈에 보는 결론
피고인은 피해자 옆에서 지갑을 훔치려다 피해자에게 발각되어 미수에 그친 절도 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인의 술에 취한 상태가 범행 당시 형벌 감경 사유가 되는지였으며, 법원은 이를 인정하지 않고 징역 1년 6월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 피해자의 지갑을 훔치려다 피해자에게 발각되어 미수에 그친 사실을 인정함
- 피고인이 다소 술을 마신 것은 사실이나, 사물을 분별하거나 의사결정 능력이 없을 정도는 아니라고 판단함
- 피고인은 과거 여러 차례 절도죄로 처벌받은 전력이 있어 누범 가중이 적용됨
- 작량감경 사유도 일부 인정되었으나, 범행의 중대성과 누범 상태를 고려해 엄중한 처벌이 필요하다고 봄
- 법령에 따라 특정범죄 가중처벌법과 형법을 적용해 징역 1년 6월을 선고함
핵심 정리
피고인은 피해자 옆에서 지갑을 훔치려다 발각되어 미수에 그쳤다. 술에 취한 상태였다는 주장은 받아들여지지 않았으며, 과거 절도 전과가 누범 가중에 영향을 미쳐 징역 1년 6월이 선고되었다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요