살인·상해치사2011노2952서울고등법원 2심2012-01-19 선고검수완료

중증 우울증 상태에서 독서실에 불을 지르려다 미수에 그침으로써 재산 피해를 냄.

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2011년 5월 19일 밤 11시경, 피고인은 고양시 일산동구 마두동에 있는 한 독서실에서 방화를 시도했다.
  • 피고인은 중증 우울증을 앓고 있었고, 자살하려는 의도로 독서실에 불을 지르려 했다.
  • 방화로 인해 독서실 내 학생들이 다칠 위험이 있었으나, 독서실 총무가 소화기로 불길을 꺼서 피해는 미수에 그쳤다.
  • 방화로 인해 독서실 바닥 등 재산 피해가 약 1,541만 원 발생했다.
  • 피고인은 범행 전 독서실 회원으로 등록하고, 휘발유와 점화기 등 방화 도구를 미리 준비했다.
  • 피고인은 정신질환으로 인해 판단력이 크게 떨어진 상태였으며, 재범 위험성도 인정되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 중증 우울증 상태에서 독서실에 불을 지르려 했고, 이로 인해 다수의 학생들을 다치게 하려는 살인 미수와 재산 피해가 발생했다. 쟁점은 피고인의 정신 상태와 재범 위험성 여부였으며, 법원은 피고인의 항소를 받아들이지 않고 치료감호 처분을 내렸다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인은 우울증 등 정신질환으로 인해 심신이 약한 상태에서 범행을 저질렀으나, 범행은 계획적이고 불특정 다수를 대상으로 한 위험한 행위였다.
  • 피해자들이 대부분 어린 학생이고, 피해 규모가 크며, 피해자들과 합의하고 치료비도 지급한 점은 피고인에게 유리한 사정이다.
  • 정신감정 결과 피고인은 현실 판단력이 크게 떨어져 있고, 극단적 행동을 할 가능성이 있으며 재범 위험성이 있다고 판단되었다.
  • 피고인의 항소 이유인 형량이 무겁다는 주장은 받아들여지지 않았다.
  • 법원은 피고인이 다시 범죄를 저지를 위험성이 있다고 보고 위치추적 전자장치 부착 명령도 유지했다.

핵심 정리

피고인은 중증 우울증 상태에서 독서실에 방화를 시도해 다수의 학생들을 위험에 빠뜨렸고, 법원은 그의 정신 상태와 재범 위험성을 고려해 치료감호 처분을 내렸다. 항소는 받아들여지지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인이 형사처벌을 받은 전력이 없는 점

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트