교통사고 특례 (사망/중상해)2013노76춘천지방법원 2심2013-07-10 선고검수완료
후진 중 80세 보행자를 치어 사망하게 하고 사고 후 도주 및 경찰에 허위 진술함.
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 7월 7일 저녁, 피고인은 원주시에서 포터 냉동탑차를 후진시키던 중 80세 여성 피해자를 치어 사망하게 함.
- 사고 직후 피고인은 차를 멈추고도 피해자를 도와주지 않고 현장을 떠남.
- 경찰 조사 초기에는 자신이 목격자라고 거짓말하며 사고를 부인함.
- 변호사와 상담 후 경찰서에 다시 출석해 사고 사실을 인정함.
- 사고 현장 주변 증인들과 부검 결과, 피해자가 피고인 차량에 의해 사망한 것으로 확인됨.
- 피고인은 사고 후 구호 조치를 하지 않고 도주한 점과 허위 진술한 점이 쟁점이 됨.
한눈에 보는 결론
피고인은 후진 중 80세 보행자를 치어 사망하게 하고, 사고 후 구호 조치를 하지 않고 도주했으며 경찰에 허위 진술을 하였다. 법원은 피고인이 사고 사실을 인지하고도 도주한 점과 허위 진술한 점을 인정해 징역 2년 6월과 벌금 30만원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사고 당시 비가 오고 어두운 상황에서 좁은 도로를 후진하며 피해자를 발견하지 못한 것은 피고인의 주의 의무 위반으로 봄.
- 피해자는 차량에 부딪혀 넘어졌고, 뒤바퀴에 의해 심각한 상처를 입어 사망에 이르렀다는 부검 결과가 있음.
- 사고 현장에 있던 동행자들의 증언과 차량 타이어 문양 등이 피해자가 피고인 차량에 의해 다쳤음을 뒷받침함.
- 피고인은 사고 직후 119에 신고했으나, 자신을 목격자라고 거짓말하며 경찰 조사에서도 사고를 부인함.
- 변호사 상담 후에야 사고 사실을 인정했으나, 이는 사고 현장에서 피해자를 도우려는 조치를 하지 않고 도주한 것으로 판단됨.
- 법원은 피고인의 도주 행위가 법률상 도주차량에 해당한다고 보고 원심의 무죄 판단을 뒤집음.
핵심 정리
피고인은 후진 중 보행자를 치어 사망케 하고도 사고 현장을 떠나 구호 조치를 하지 않았으며, 경찰 조사에서 거짓말을 하다가 변호사 상담 후 사고를 인정했다. 법원은 이러한 행동을 중하게 보고 실형과 벌금을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유8건
- 피고인은 업무상횡령죄로 집행유예 기간 중이었음에도 자중하지 아니하고 이 사건 각 범행을 저지른 점
- 이 사건 도주차량 범행은 피고인이 업무상 과실로 교통사고를 내서 피해자 공소외 1을 사망에 이르게 하였음에도 목격자 행세를 하며 도주한 것으로 그 내용에 비추어 죄질과 범정이 매우 나쁜 점
- 그로 인하여 위 피해자는 무엇보다도 소중한 생명을 잃은 것으로 그 피해의 정도도 심각한 점
- 그럼에도 피고인은 당심에 이르기까지 피해회복을 위한 실질적인 조치를 취한 것이 없고, 위 피해자의 유족들로부터 용서받거나 합의에 이르지도 못한 점
- 위 피해자의 유족들이 피고인에 대한 엄한 처벌을 탄원하고 있는 점
- 피고인은 당심에 이르기까지 납득할 수 없는 변명으로 일관하고 있어 자신의 잘못을 진심으로 뉘우치는 것인지 의심스러운 점
- 앞서 본 업무상횡령죄로 인한 집행유예 기간이 도과하여 그 집행유예가 실효될 가능성도 없는 점
- 피고인의 이 사건 도주차량 범행에 적용되는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항 제1호에 의하면, 그 법정형은 무기 또는 5년 이상의 징역으로 작량감경을 하더라도 그 처단형의 최하한은 징역 2년 6월인 점
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요