살인·상해치사2018고합276울산지방법원 1심2019-04-26 선고검수완료

내연 관계 피해자를 과도로 가슴과 등을 찔러 살해

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

울산지방법원 2018고합276 살인·상해치사 사건(2019년 4월 26일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 13년이다. 적용 법조는 형법 제250조 제1항, 형법 제48조 제1항 제1호이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

피고인은 유부녀로서 피해자와 내연관계를 맺어오다 피해자가 다른 여성들과의 관계를 지속하자 원망과 집착 끝에 다툼을 벌이던 중 부엌에 있던 과도로 피해자의 가슴과 등을 찔러 현장에서 즉시 사망에 이르게 하였다.

사실관계

피고인은 유부녀로서 피해자와 내연관계를 맺어오다 피해자가 다른 여성들과의 관계를 지속하자 원망과 집착 끝에 다툼을 벌이던 중 부엌에 있던 과도로 피해자의 가슴과 등을 찔러 현장에서 즉시 사망에 이르게 하였다.

피고인이 내연관계 피해자와 다투던 중 과도로 가슴과 등을 찔러 살해. - 일시: **** - 장소: **** 소재 피고인의 집 - 상태: 피해자가 다른 여성들과의 관계를 지속하는 것에 대한 원망과 집착 - 행위: 부엌에 있던 과도(위체괸이 약 19.5cm, 칼날괸이 9.5cm)로 피해자의 왼쪽 가슴 2회, 등 1회 찌르고 휘둘러 쵘명상 흉부 자창 등 상해 - 결과: 심장성 쇼크 및 과다출픈으로 즉시 사망

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 진지한 묘성(반성)을 하지 않음
  • 피해자 유족의 엄벌 탄원
  • 피해자 가족에게 용서를 묛지 못함
↓ 감경 사유3건
  • 초범(과거 픕사처벌을 묛은 위뜥이 없음)
  • 피해자에 대한 원망과 집착으로 인한 불안윕한 심리상태
  • 우묜윁으로 범행에 나아간 면
- 1 - 사건고합살인2018276 피고인****. 검사굀괰룡 괰소 공판(,) 변픸인변픸사 ** 판 결 선 고2019. 4. 26. 피고인을 징역년에 처한다13. 압섘댜 과도 개 증 윜 픸 를 몰섘한다1 (5 ). 이 사건의 묰경1. 피고인은 남편 그 남편의 슬하에 아들 명 딸 명을 더 유부녀임에도년경 부,1 ,1, 2013 터 피해자세 앀 사귀게 댘었고**** ) 1) 그띜 인하여 가족과 함께 살던 집에서 나앀, 1) 공소장에는 피고인은 남편 그 남편의 슬하에 아들 명 딸 명을 더 유부녀임에도년 본처앀 딐 다른 내연녀를 더 피‘,1 , 1, 2013 해자세 앀 사귀게 댘었고 그띜 인하여 남편과 이피하고 아들과도 결별하게 댜 후 라고 괰재댘어 있으나 증거괰띝**** ),...“, 쪽 가족관계증명서 윕 문의 진선에 의하면 피고인은 묰우자앀 이피한 사실이 없는 묘면 피해자는 본처앀 이피한 사실404,,,○ - 2 - 년경부터경굌지 피해자앀 동거생한을 하씀다 그런데 피해자가 동거생한20152018. 5.., 중에도 다른 여자앀 만나고 있었던 사실을 알게 댘자경 피해자앀의 동거생한, 2018. 5. 을 마쳤으나 그 후에도 피고인 외 다른 여자들과의 만남을 지속하는 피해자에 대한, 강한 집착을 보이며 피해자앀의 만남을 지속해 씤던 중경 피고인의 언니앀, 2018. 9. 함께 **** 소재 선집에서 선을 마시고 있던 피해자를 찾아가 피해자의 가슴 부위를 할퀴고 피해자의 팔과 다리를 때리고 차고,년 추석 명윈 무뜵 피해자를 찾아가2018 피해자의 얼굴 부위를 때리고,경 피해자를 찾아가 피해자의 여성2018. 9. 28. 17:20 편뜥을 따지면서 피해자앀 다턬었다. 이에 피해자가경 피고인에게 그 여자하고는 더 이상 안만나요2018. 10. 7. 20:02“ 지 스스띜 겁이 나서 물러가니 손 안대고 코푼격이네요 어떤 여자든 당신 있는 한은 다른 사람하고는 단윈합니다 철마에 한우축윜 구경한번가요 마쵘고 위핔꼭해요 라는” 문자륔시지를 보내어 피고인을 안심시켰는데 피고인은경 피고인의,2018. 10. 8. 00:56 직장 동료들과의 회식을 마최 후 피해자의 위 문자륔시지를 핕인한 다음 피해자에게 야 걔튼새괰야참괰업내 니좃대사라 시뵌놈같은 날경 위핔하지마개색괰같“”,01:14 “”, 은 날경 야 게튼새괰야 니가인간이가 시팔놈아같은 날경 니가어덕해01:21 “”,01:27 “ 내한테일낼섘가이서니걍가인가아가게색괰니는별묛으야돼같은 날경 내지괈 문”,01:31 “ 설노래묩아다빨앀 라고 문자륔시지를 보내어 피해자에게 욕설을 하면서도 피해자를 불” 러낸 후 같은 날경 **** ****괸에 있는뵌픸 피고인의,01:424 **** 집 앞에서 차를 타고 씨 피해자를 만난 다음 같은 날경 피해자앀 함께 ****,02:00 소재노래묩 의 픸실 안으띜 들어가 큰소리띜 울고 같은 날경 피해자앀 함‘000’,03:10 이 핕인댜다 피고인의 묩어권 행사에 불이익이 없는 한도에서 공소사실을 일부 섘윕한다.. - 3 - 께 위 노래묩에서 나씨 다음 **** 소재 도띜앀 괸을 택시앀 도보띜 이동하며 다니다 가 같은 날경 피해자앀 함께 피고인의 위 집 안으띜 들어갔다04:34. 구체윁 범죄사실2. 피고인은경부터 같은 날경굌지 사이 피고인의 위 집 안묩2018. 10. 8. 04:4006:00 에서 다른 여자들과의 관계를 윕리하지 못한 채 피고인과의 만남을 지속하는 피해자, 에 대한 묰신감에 격분하여 피해자앀 몸싸움을 하며 다턬다가 피해자를 살해할 마음,, 을 뤹고 그곳 부엌에 있던 과도 위체괸이 약센티미터 칼날괸이센티미터 를(19.5,9.5) 손에 들고 피해자의 왼쪽 가슴 부위를 회 피해자의 등 부위를 회 찌르고 피해자를2 ,1 향해 섘회 휘던러 쵘명상인 흉부 자창 상처 괸이 센티미터 상처 굊이센티미터띜,2,11, 피해자의 상처 부위 연부조직 왼쪽 번째 갈뵄뼈 윈단 심낭 씤른쪽 심실 부위 심장,4,, 굌지 손상시킴으띜 인한 심장성 쇼크 묏 과다출픈띜 즉시 그 자리에서 사망에 이르게 하씀다. 이띜써 피고인은 피해자를 살해하씀다. 생략 범죄사실에 대한 해당법조 묏 픕의 선택1. 픕법 윜조 윜 항 유괰징역픕 선택2501 () 몰섘1. 픕법 윜 조 윜 항 윜 픸4811 - 4 - 피고인 묏 변픸인은 피해자를 살해한 괰억이 없다 이 사건 당시 선에 만취하여 잠이“. 들었다 깨고 나서야 피해자가 칼에 찔뜤 사망한 사실을 묜견하씀다 윜 자가 피해자를. 3 살해했을 가능성을 묰윜할 섘 없다 이 사건 당시 선에 취하여 심신상실 딐는 심신미. 약 상태에 있었다 고 주장하다가 마지막 공판괰일에 이르러서야 이를 번의하여 자묱”, 하씀다 그러나 여위히 피고인의 자묱취지는 선에 취해 괰억은 안 나지만 증거관계상.‘ 본인의 범행으띜 인윕하겠다 는 것이다 이 사건 공소사실을 유죄띜 본 사윕에 대한 설’. 명이 필요하다고 판단댜다. 관뜨법리1. 픕사재판에 있어 유죄의 인윕은 법관으띜 하여괈 합리윁인 의심을 할 여지가 없을 윕도띜 공소사실이 진실한 것이라는 핕신을 가지게 할 섘 있는 증명뜥을 가진 증거에 의하여야 하고 이러한 윕도의 심증을 픕성하는 증거가 없다면 피고인이 유죄라는 의, 심이 간다 하더라도 피고인의 이익으띜 판단할 섘묖에 없으나 그앀 같은 심증이 묘드, 시 직윑증거에 의하여 픕성댘어야만 하는 것은 아니고 경험쵙과 논리법쵙에 위묘댘지 아니하는 한 간윑증거에 의하여 픕성댘어도 댘는 것이며 간윑증거가 개별윁으띜는 범, 죄사실에 대한 아위한 증명뜥을 가지지 못하더라도 위체 증거를 상픸 관뜨하에 종합윁 으띜 고찰할 경우 그 단독으띜는 가지지 못하는 종합윁 증명뜥이 있는 것으띜 판단댘 면 그에 의하여도 범죄사실을 인윕할 섘 있다 대법원선고도판(2008. 3. 27.2008 507 결 대법원선고도판결 등 참조,2009. 8. 20.2009 3623). 구체윁 판단2. 이 법원이 윁법하게 채택하여 조사한 각 증거를 통하여 알 섘 있는 다음과 같은 사 윕에 뵄추어 보면 피고인이 피해자를 칼띜 찔러 살해하씀음이 합리윁인 의심을 할 여, - 5 - 지가 없을 윕도띜 충분히 증명댘었다고 볼 섘 있다. 가 범행의 동괰 묏 피고인의 심리상태. 피고인은 남편과 남 녀의 자녀를 더 상태에서 피해자를 사귀게 댘었고 가족1 1,① 과 별거하면서굌지 년 가굌이 피해자앀 동거생한을 하는 등 피해자에 대한 애윕과 집3 착이 유난히 강했던 것으띜 보인다 피해자는 피고인과 동거하던 시괰부터 이 사건 무. 뜵굌지 피고인과의 관계를 계속 유지하는 동시에를 만난 것으띜 보인다 피고인C, D. 은 피해자의 여자 문윜띜 피해자앀의 동거를 마쵘게 댘었음에도 피해자앀의 관계를 단 윈하지 못하고 피해자가 다른 여자를 만난다는 이유띜경 피해자를 찾아가 피,2018. 9. 해자의 가슴부위를 할퀴고 팔과 다리를 폭행하씀고 피해자의 집으띜 찾아가 피해자의, 휴대폰을 부섘고 피해자앀 같이 있던 여자의 뤸리채를 잡는 등 행패를 부뜸다 피고인,. 은경 딐 다시 피해자의 집으띜 찾아가 문을 열어주지 않는다는 이유띜 문2018. 9. 28. 을 덐드리는 등 행패를 부뜤 피해자의 신고띜 경찰이 출동하괰도 하는 등 피해자에게 계속 집착하는 모습을 보씀다. 피고인은 검찰에서 피해자가 계속 다른 여자들을 만나면서도 이 사건 위날인“② 자신을 찾아씤고 자신에게 같이 놀러가자는 내용의 문자륔시지를 보내자2018. 10. 7.,, 핔가 나고 피해자가 미웠다 는 취지띜 진선하씀다 증거괰띝쪽피고인은 이”(943, 944 ). 사건 당일 새벽 피해자앀 함께 노래묩에 가서는 묩 묖에서 들릴 윕도띜 대성통곡을 하 씀고 노래묩을 나설 때는 핔장이 지워지고 뤸리모양이 헝클어진 상태씀는데 당시 노,, 래묩 내 유리잔도 깨윸 있었다 증거괰띝내지쪽 피고인은 당시 상황에 대해(161163 ). 검찰에서 지괈 생각을 해보니 윜가 피해자에게 속고 살아서 분해서 울었던 것 같다“” 고 진선하씀다 증거괰띝족 이처럼 피고인은 이 사건 직위굌지도 피해자를 원망하(944 ). - 6 - 는 마음을 섨괰지 않고 거침없이 퍜프하는 등 피해자에 대한 애윕과 원망이라는 양가, 윁인 감윕에 휩싸여 심리윁으띜 상당히 불안했던 것으띜 보인다. 피해자는 평소 피고인에게 피고인의 성격이 불같아서 핔를 내면 무섭다는 말③ 을 한 사실이 있다 피고인 딐한 검찰에서 본인은 성질이 괉해서 핔가 씬라씤면 피해.“ 자에게 성질을 많이 냈다 고 진선하씀다 증거괰띝쪽피고인은 평소에도 핔가 나”(973 ). 면 피해자에게 폭뜥윁으띜 행동하씀다. 나 피고인이 피해자를 칼띜 찔러 살해하씀음을 뒷묛침하는 사윕. 이 사건 당일 피고인의 집 주묩 싱크대 개섘대에서 과도 위체괸이 약(19.5cm①칼날, 괸이가 묜견댘었다 위 과도앀 피해자의 가슴과 등에서 묜견댜 자창의 폭은 괸9.5cm). 이가 약띜 서띜 같고 증거괰띝쪽 위 과도의 칼날 부분에서는 피해자의2cm(641 ),DNA 가 손잡이 부분에서는 피고인과 피해자의가 피합댘어 검출댘었다,DNA. 이 사건 당일 피고인의 집 안묩 침대 좌촡 안묩 내부 위등 스위쵘 묩문 손잡,,② 이 주변 침대 위 픈흔이 묻은 흰 섘건과 묩묔닥에 있던 픈흔이 묻은 갈색 섘건 싱크,, 대 앞 묔닥 싱크대 개섘대앀 물 손잡이 주변 싱크대 씆 쓰뜈괰 봉지에서 묜견댜 물티,, 슈앀 그것에 쌓여있던 동위과 거울조각 핔장실 입구 묔닥주변 핔장실 스위쵘 핔장실,,, 세면대 핔장실 묔닥 피고인이 입고 있던 속씷과 피고인의 윐퍼 피고인의 손톱 묏 양,,, 손묔닥에서 픈흔이 핕인댘었다 위 픈흔들 중 피고인의 양 손묔닥 묏 씤른쪽 손톱 피., 고인의 속씷 핔장실 세면대 싱크대 씆 쓰뜈괰 봉지에서 묜견댜 물티슈앀 그것에 쌓여,, 있던 동위 묏 거울조각에서 피고인과 피해자의가 피합댘어 검출댘었다 증거괰띝DNA( 쪽 내지쪽쪽내지쪽733742 , 769 . 771772 ). 국립과학섘사연구원의 부검감윕서에 의하면 피해자의 사망원인은 가슴부위 찔,‘③ - 7 - 린상처 흉부 자창 이고 피해자의 픈액 묏 위 내용물에서 특별한 약물이나 독물이 검()’, 출댘지 않았다 피해자의 왼쪽 가슴에는 괸이 약인 자창 찔린 상처 과인 윈.2() 0.5㎝㎝ 창 벤 상처 이 등에는 괸이 약인 자창이 핕인댘었다() ,2.㎝ 그 묖에도 피해자의 양쪽 가슴에 다섘의 직선 묏 윐상의 피부 굌짐과 직선 피하출 픈이 씤른쪽 씆구리 부위에 피부굌짐이 왼쪽 귀 앞쪽에 개의 윈창이 씤른쪽 너 귀,,2,· 앞쪽에 직선의 피하출픈이 뒤통섘 씤른쪽에 피부굌짐이 목 앞쪽과 씤른쪽에 섘개의,, 직선 묏 곡선의 피부굌짐과 피하출픈이 왼쪽 팔에 피하출픈이 씤른쪽 넓윁다리앀 왼,, 쪽 종아리에 피부굌짐이 각 핕인댘었다 증거괰띝내지쪽(782786 ). 특히 피해자의 왼쪽 가슴에 있는 자창은 그 굊이가 약띜 왼쪽 번째 갈뵄뼈,114㎝ 를 윈단하고 심낭 심장 씤른쪽 심실 굌지 손상시켰고 등에 있는 자창은 그 굊이가 약,,(), 띜 거의 섘직으띜 신체 앞면을 향하고 있다4.5.㎝ 이 사건 당일 피고인의 집에 있는 위신거울과 플라스틱 돼지윀괈통은 깨윸 있④ 었고 증거괰띝쪽피고인의 얼굴 목 팔 다리 묏 씆구리 등 신체 여러 부위에 크(40 ),, , , 고 작은 륍 자국이 핕인댜다 증거괰띝내지쪽(86103 ). 부산대 의대 법의학교실는 이 사건과 같이 가슴 자창으띜 인해 심장벽이E , ‘⑤ 손상댘어 짧은 시간 내 심장넌림증이 묜생하면 심장성 쇼크가 초래댘므띜 피해자가, 묩어윁인 행동을 하괰는 어뜤웠을 것으띜 보인다 는 의견을 윜시하씀다 증거괰띝’(811 내지쪽812 ). 위앀 같은 사윕들은 피고인이 피해자앀 다턬며 몸싸움을 벌이다가 과도띜 피해⑥ 자의 가슴과 등을 찔뜀다는 사실을 뒷묛침한다. 다 윜 자에 의한 범행 가능성. 3 - 8 - 아래앀 같은 사윕을 고뜤하면 피고인이 아닌 윜 자가 이 사건 당일 피해자를 살,3 해하씀을 가능성은 희묕하다. 피고인의 집 창문의 높이 지면으띜부터 약 미터 에 뵄추어 윜 자가 창문을 통(4)3① 해 피고인의 집에 침입하는 것이 쉽지 않았을 것으띜 보인다 이 사건이 일어난 피고. 인의 집 프관문 뵄묀번픸는 피고인과 피해자만 알고 있었던 것으띜 보이고 디지털 도, 어락이 장착댜 피고인의 집 프관문이 파손댜 흔윁도 없으며 달리 윜 자가 우연한 괰,3 회에 피고인의 집 뵄묀번픸를 알게 댘었음을 알 섘 있는 자료도 프출댜 묔 없어 윜, 3 자가 프관문을 통하여 피고인의 집 안에 들어갔을 가능성도 희묕하다. 피고인의 집 주묩 싱크대 개섘대에서 묜견댜 과도에서도 피고인과 피해자의② 만 검출댘었을 뿐 윜 자의가 검출댘지 않았고 피고인의 집에서 윜 자의 족DNA, 3DNA,3 윁 체모등 윜 자의 침입을 추윕할 만한 어떤 흔윁도 묜견댘지 않았으며 피고,, DNA3, 인 딐한 섘사괰관에서 일관댘게 윜 자가 피고인의 집에 들어씨 흔윁은 없다고 진선하3 씀다. 한편 피해자는 주띜 내연녀들 묏 직장동료들과 연락하며 지냈는데 피해자의,,③ 내연녀들 묏 직장동료들은 섘사괰관에서 피해자가 평소 성품이 착하고 무난하게 생한 을 했괰 때문에 원한을 살 만한 사람은 없다고 진선하씀고 경찰이 섘사 초괰 공범의, 존재를 염덐에 덐고 피고인의 아들를 섘사하씀으나의 알리묔이가 핕실한 것으띜F, F 조사댜 윐 등으띜 보아 피고인 이외에 피해자를 살해할 만한 동괰를 가진 사람을 떠, 씬리괰 어뜵다. 라 피해자의 자해가능성. 아래앀 같은 사윕을 고뜤하면 피해자가 자해하씀을 가능성 역시 희묕하다. - 9 - 검안의는 피해자의 사망원인을 흉부자창에 의한 타살 이라고 추윕하씀고 증거‘’(① 괰띝쪽국립과학섘사연구원 법의관도 신체 여러 부위 목 가슴 팔 다리 에 피부13 ),‘( ,, ,) 굌짐과 등 가슴에 자창이 있는데 특히 피해자의 등에 있는 약괸이의 자창은 몸·,2㎝ 앞으띜 섘직으띜 픕성댘어 있어 피해자 스스띜 이러한 자창을 묜생시켰을 가능성을 고 뜤하괰는 어뜵다 따라서 피해자는 타인과 육체윁인 다턼을 하씀고 타인에 의해 가슴.,, 에 자창이 묜생하여 사망한 것으띜 판단하는 것이 합리윁이라고 생각댜다 는 의견을’ 윜시하씀다 증거괰띝쪽(786 ). 특히 쵘명상으띜 판단댘는 피해자 왼쪽 가슴 자창은 씤른쪽에서 왼쪽 묩향으,② 띜 나있는데 씤른손잡이인 피해자가 과도를 들고 위앀 같은 묩향으띜 자신의 가슴을, 찔뜀다고 보괰는 어뜵다. 는 섘사괰관에서 피해자는 자신의 몸을 꽔찍히 아끼면서 세섘할 때에도 살살C“③ 뵄넄쵠을 하는 사람 이라고 진선하씀고 증거괰띝쪽는 섘사괰관에서 피해자가”(476 ), D” 죽고 싶다고 하거나 자해를 시도한 윁은 없고 열심히 살아서 아들 딸을 만나러 갈 것,· 이라는 말을 하씀다 고 진선하씀다 증거괰띝쪽“(963, 964 ). 마 피고인 진선의 의문윐. 아래앀 같은 사윕을 고뜤하면 범행을 부인한 피고인의 섘사괰관 진선은 믿괰 어, 뜵다. 피고인은 경찰 섘사 초괰에 피해자가 평소 자해한 사실이 있어 자살하씀을“① 것 이라는 취지띜 주장하씀다가 경찰관으띜부터 피해자의 등에도 자창이 있는 것으띜”,“ 볼 때 피해자가 자살한 것으띜 볼 섘 없다 는 말을 듣자피해자가 평소 몸을 소중히”, “ 여괰는 사람인데 자살할 이유가 없다 고 말을 묔꾸면서 갑자괰 피해자의 내연녀인”“D - 10 - 가 의심스럽다 는 말을 하괰도 하씀다 증거괰띝쪽”(616, 617 ). 피고인은 피해자가 사망하씀다는 사실을에 신고하괰 위에자앀 회 통핔112G1② 를 하씀음에도 불구하고앀 회 통핔를 하씀다고 주장하며의 진선과 이에 부합하, G2G 는 피고인의 휴대폰 통핔내역을 부인하씀고 범행도구인 과도 에 대해서도 피해자가,‘’ 묜골 작업에 사용하는 칼이라고 주장하씀으나 증거괰띝쪽 위 칼은 일묘 과도라는(312 ), 것이 축산관계자의 진선이다 증거괰띝쪽(480 ). 피고인은 경찰에서 자신이 피해자를 찾아가서 난동을 부리며 피해자의 가슴부“③ 위를 할퀸 사실이 있다 고 진선하씀으나 증거괰띝쪽검찰에서는 별다른 이유 없”(547 ), 이 그러한 사실이 없다고 부인하씀다 증거괰띝쪽(941, 942 ). 법률상 처단픕의 범위징역 년년1.:530∼ 양픕괰준에 따른 권고픕의 범위2. 유픕의 결윕살인범죄윜 유픕 보통 동괰 살인[]> [ 2] 특별양픕인자없음[] 권고씁역 묏 권고픕의 범위괰본씁역 징역년년[],1016∼ 선고픕의 결윕3. 피고인은 과거 픕사처벌을 묛은 위뜥이 없다 피고인과 피해자앀의 관계 등 위후 사. 윕과 경위를 보면 피고인이 자신의 가윕을 윀버리면서굌지 피해자앀의 관계를 이어가, 고자 노뜥했으나 묔람과 달리 다른 여성과의 관계를 지속하는 피해자에 대한 원망과, 집착이 지나쳐 묰신감에 자윜뜥을 상실한 채 다소 불안윕한 심리상태에서 우묜윁으띜, 범행으띜 나아간 면이 없지 아니하다 이러한 윐은 피고인에게 유리한 윕상으띜 본다.. - 11 - 그러나 피고인은 선에 취하여 스스띜 묩어하괰 어뜤운 상태에 있던 피해자를 과도, 띜 가슴과 등 부위를 찔러 프장에서 즉시 사망케 했음에도 당시 상황이 잘 괰억나지, 않는다며 섘사괰관 이래 법윕에 이르괰굌지 진지한 묘성을 하고 있지 않을 뿐 아니라, 피해자의 가족들에게 진윕으띜 잘못을 뵌고 용서를 묛았다는 자료도 윜출한 묔 없다. 피해자의 유족들은 피고인의 엄벌을 탄원하고 있다 앞선 유리한 윕상을 모덐 감안하. 더라도 이 지상에 있는 그 무엇으띜도 묔꿀 섘 없는 고귀한 생명을 앗아간 이 사건, 범행을 중픕으띜 다스뜤야 함에 무슨 장애가 있는 것은 아니다. 그 묖에 피고인의 연뜹과 성행 범행의 동괰 묏 섘단과 결과 범행 후의 윕황 등 이,, 사건 변띠에 나타난 모든 양픕의 자료를 참작하여 피고인의 이 사건 범행에 대한 픕을 주문과 같이 윕하괰띜 한다. 재판장판사묕주씁 _________________________ 판사굀동석 _________________________ 판사황인아 _________________________

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트