판사·울산지방법원

황인아

총 사건
40등록
맡은 형사
18건
평균 형량
3년 6개월전체 대비 +34.8%
결과 유형별 양형
실형 11건평균 4년 11개월
집유 7건평균 1년 4개월
벌금 3건평균 350만원
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +34.8%

18건의 형사 사건 평균 3년 6개월

한눈에 보는 결론

울산지방법원 황인아 판사가 선고한 형사 판결 35건(2019~2022년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 6건, 살인·상해치사 4건, 교통사고 특례 (사망/중상해) 2건이다. 그중 1심 판결 20건의 결과는 실형 11건, 집행유예 7건, 벌금 2건이다. 같은 죄명·심급에 전과·합의·피해 규모 같은 형량 요인이 같은 다른 판결과 비교하면, 1심 18건의 형량은 가벼운 편이다(가벼운 쪽 8건, 중간 7건, 무거운 쪽 3건). 황인아 판사의 사기 1심 판결 5건 중 실형 비율은 60%로, 사기 1심 전체(1,053건)의 46%보다 14%p 높다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기살인·상해치사교통사고 특례 (사망/중상해)강도음주운전방화·실화·폭발물

형사 판결

35건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 보통

이 판사가 선고한 형량은 같은 조건 사건보다 가벼운 편입니다

비교된 판결
18건
가벼운 쪽 8 · 중간 7 · 무거운 쪽 3
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
39번째
오차 ±11 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 1년 2개월 길게
실형 판결끼리 11건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 58번째 (21건 기준)
이 판사
10%
38%
52%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 판사 4년 11개월 · 다른 판사 평균 4년
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
—
비교할 판결 부족
눈에 띄는 판결
0건 · 0건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
  • 피해자와 합의
    다른 판사와 비슷확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 10건: 평균 32번째 · 없는 판결: 45번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 초범
    다른 판사보다 더 크게 반영확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 9건: 평균 31번째 · 없는 판결: 44번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 자백
    다른 판사보다 덜 반영확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 12건: 평균 44번째 · 없는 판결: 27번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 반성
    다른 판사보다 덜 반영확실도 낮음
    이 사유 있는 판결 6건: 평균 49번째 · 없는 판결: 32번째 (100건 중 가벼운 순)
  • 피해 회복
    사례가 적어 판단 보류
    이 사유 있는 판결 4건: 평균 24번째 · 없는 판결: 42번째 (100건 중 가벼운 순)
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 10개 카테고리
살인·상해치사
평균 10년 8개월
4건+29%
사기
평균 11개월
4건-53%
교통사고 특례 (사망/중상해)
평균 1년 1개월
2건-31%
강도
평균 3년 9개월
2건-6%
아동학대처벌법위반
평균 8개월
1건-64%
음주운전
평균 1년 6개월
1건+19%
특정경제범죄법위반(사기)
평균 2년 6개월
1건-45%
업무방해
평균 6개월
1건-49%
특수상해 (흉기)
평균 10개월
1건-51%
방화·실화·폭발물
평균 1년
1건-61%

시기별 양형 추이

224466882019
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

35건
결과 분포:실형11(31%)집유7(20%)벌금3(9%)원고승6(17%)원고패8(23%)
2022고단2660·울산지방법원·2022-12-15·음주운전

혈중알코올농도 0.240%의 만취 상태로 면허도 없이 약 5.4km 구간에서 오토바이를 운전하고, 의무보험에 가입되지 않은 오토바이를 운행함

실형
1년 6개월 (실형)
2022고단1210·울산지방법원·2022-12-08·방화·실화·폭발물

근무지 변경 불만으로 사무실에 휘발유와 라이터를 들고 찾아가 소란을 피우고 방화를 시도하다 제지당함.

집유
1년 집유 2년
2022고단2303·울산지방법원·2022-11-10·폭행상해

임대차 분쟁 중 상가 공동소유주들이 열쇠수리공을 불러 잠금장치를 해체하고 학원에 침입해 비품을 손괴하고 퇴거요구에 응하지 않음

벌금
벌금 50만원
2021고단2000·울산지방법원·2022-11-10·업무방해

OO회사 사장으로 재직하며 노동조합에 가입한 근로자들에게 탈퇴를 회유하고 인사 불이익과 낮은 근무평가를 줌.

집유
6개월 집유 2년
2022고단2592·울산지방법원·2022-10-13·특수상해 (흉기)

배달 일을 그만두는 문제로 지점장과 다투다 화가 나, 식칼을 가방에 넣고 사무실로 찾아가 목을 조르고 식칼로 위협하며 폭행한 사건.

실형
10개월 (실형)
2022고단1761·울산지방법원·2022-10-06·교통사고 특례 (사망/중상해)

혈중알코올농도 0.113% 상태로 제한속도를 49km 초과해 운전하다 횡단보행자를 충격하고 구호조치 없이 도주함

실형
1년 (실형)
2022고단1041·울산지방법원·2022-09-27·사기

중고거래 사이트에 허위 판매글을 올려 돈을 가로채고 불법 도박 사이트를 홍보함

실형
1년 4개월 (실형)
2021고단1919·울산지방법원·2022-07-19·아동학대처벌법위반

중학교 인라인스케이트팀 지도자가 훈련 중 피해 아동들에게 꿀밤을 때리고 욕설을 하는 등 신체적·정서적 학대를 함

집유
8개월 집유 2년
2020고단4464·울산지방법원·2022-05-31·사기

존재하지 않는 재단의 후원회원으로 속여 학부모로부터 후원금을 받아 가로채고 관련 증명서류를 위조해 행사함.

집유
10개월 집유 2년
2021고단2352·울산지방법원·2022-05-17·사기

개발계획이 없는 토지는 개발될 것처럼, 소유권을 온전히 넘기기 어려운 토지는 재개발될 것처럼 설명해 두 피해자에게서 매매대금을 받음

실형
6개월 (실형)

민사 판결

5건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...