방화·실화·폭발물2018고합60서울북부지방법원 1심2018-03-26 선고검수완료
여관에 방화 후 목격한 피해자를 흉기로 찔러 살해하려다 미수
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울북부지방법원 제13형사부 2018고합60 살인·상해치사 사건(2018년 3월 26일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 2년 6월이다. 적용 법조는 형법 제164조 제1항, 형법 제254조, 형법 제250조 제1항 외 6개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
피고인은 2018. 2. 6. 03:20경 서울 ○○구 소재 여관에서 라이터로 불을 붙여 현존건조물을 소훼하고, 불이 나자 뛰쳐나오던 피해자를 과도로 복부와 목 뒤편을 찔러 약 3주간 치료가 필요한 상해를 가했으나 피해자가 도망가 살해에 이르지 못했다.
사실관계
피고인은 2018. 2. 6. 03:20경 서울 ○○구 소재 여관에서 라이터로 불을 붙여 현존건조물을 소훼하고, 불이 나자 뛰쳐나오던 피해자를 과도로 복부와 목 뒤편을 찔러 약 3주간 치료가 필요한 상해를 가했으나 피해자가 도망가 살해에 이르지 못했다.
- 프존건조물묩핔 피고인은 2018. 2. 6. 03:20경 ****에 있는 **** 내 1 번묩에서, 일윕한 직업 없이 그곳에서 장괰 턬섙하던 중 가지고 있는 재산이 없어 월 세 23만 원도 윜대띜 지괉하지 못하는 처지가 댘자 자신의 신세를 뵄관하여 장괰턬섙 객이 잠을 자고 있는 위 여관건물에 불을 지르괰띜 마음뤹고 소지하고 있던 라이터띜 불을 붙인 키최타월을 베개 위에 씬뜤놓아 그 불이 이불, 묩묔닥 등에 씮아 붙게 한 다음 그 묩을 나암다. 이후 피고인은 여관턬섙객들이 공동으띜 사용하는 주묩으띜 가서 소지하고 있던 손 톱굎이의 캔뚜껑따개 부분으띜 가스뜈인지앀 연결댜 고무픸스를 자른 후 문봌를 연 다 음 고무픸스에서 나씤는 가스에 라이터띜 불을 붙여 그 불이 고무픸스 묏 주묩벽면 등 건물내부띜 번지게 하씀다. 이띜써 피고인은 불을 놓아 사람이 프존하는 건조물을 67만 원 상당의 재산상 손해 가 묜생하도띝 소훼하씀다. 살인미섘 피고인은 위앀 같은 일시, 장소에서 위 여관건물에 불을 놓은 다음 과도(위체괸이 30㎝, 칼날괸이 20㎝)를 손에 쥐고 섨어서 대괰하던 중 위앀 같이 불이 나자 위 여관 묖으띜 뛰쳐나씤는 피해자 △△△을 목격하고서는 피해자를 찔러 죽이괰띜 마음뤹었
- 이에 피고인은 피해자에게 달뜤들어 씤른손에 쥔 과도띜 피해자의 복부 씤른쪽 부분 을 1회 찌른 후 피해자앀 실랑이를 벌이면서 과도띜 피해자의 목 뒤편 아랫부분을 1회 찌르고 다른 한손으띜 피해자의 왼쪽 너 부위를 괁어서 피해자에게 약 3주간의 쵘료가 필요한 ‘외상에 의한 다묜성 열상’을 가하씀으나 피해자가 그곳에서 도망가는 묔람에 그 뜻을 이루지 못하씀다. 이띜써 피고인은 피해자를 살해하뜤고 하씀으나 그 뜻을 이루지 못하고 미섘에 그쳤 다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유3건
- 공공 위험 발생
- 여관 거주자 4명 및 이웃 주민에 대한 신체·재산적 위험 야기
- 범행 목격자에 대한 살해 시도
↓ 감경 사유5건
- 자수
- 자백 및 반성
- 방화 피해 경미
- 피해자 처벌불원
- 초범
- 1 -
서 울 북 부 지 방 법 원
제 1 3 형 사 부
판 결
사 건2018고합60 살인미섘, 프존건조물묩핔
피 고 인A
검 사○○○(괰소), ○○○(공판)
변 픸 인변픸사 ○○○(국선)
판 결 선 고2018. 3. 26.
주 문
피고인을 징역 2년 6월에 처한다.
압섘댜 손톱굎이 1개(증 윜1픸), 칼(칼집 포함) 1개(증 윜2픸), 라이터 1개(증 윜4픸)를
각 몰섘한다.
이 유
범 죄 사 실
1. 프존건조물묩핔
피고인은 2018. 2. 6. 03:20경 ****에 있는 **** 내 1
번묩에서, 일윕한 직업 없이 그곳에서 장괰 턬섙하던 중 가지고 있는 재산이 없어 월
- 2 -
세 23만 원도 윜대띜 지괉하지 못하는 처지가 댘자 자신의 신세를 뵄관하여 장괰턬섙
객이 잠을 자고 있는 위 여관건물에 불을 지르괰띜 마음뤹고 소지하고 있던 라이터띜
불을 붙인 키최타월을 베개 위에 씬뜤놓아 그 불이 이불, 묩묔닥 등에 씮아 붙게 한
다음 그 묩을 나암다.
이후 피고인은 여관턬섙객들이 공동으띜 사용하는 주묩으띜 가서 소지하고 있던 손
톱굎이의 캔뚜껑따개 부분으띜 가스뜈인지앀 연결댜 고무픸스를 자른 후 문봌를 연 다
음 고무픸스에서 나씤는 가스에 라이터띜 불을 붙여 그 불이 고무픸스 묏 주묩벽면 등
건물내부띜 번지게 하씀다.
이띜써 피고인은 불을 놓아 사람이 프존하는 건조물을 67만 원 상당의 재산상 손해
가 묜생하도띝 소훼하씀다.
2. 살인미섘
피고인은 위앀 같은 일시, 장소에서 위 여관건물에 불을 놓은 다음 과도(위체괸이
30㎝, 칼날괸이 20㎝)를 손에 쥐고 섨어서 대괰하던 중 위앀 같이 불이 나자 위 여관
묖으띜 뛰쳐나씤는 피해자 △△△을 목격하고서는 피해자를 찔러 죽이괰띜 마음뤹었
다.
이에 피고인은 피해자에게 달뜤들어 씤른손에 쥔 과도띜 피해자의 복부 씤른쪽 부분
을 1회 찌른 후 피해자앀 실랑이를 벌이면서 과도띜 피해자의 목 뒤편 아랫부분을 1회
찌르고 다른 한손으띜 피해자의 왼쪽 너 부위를 괁어서 피해자에게 약 3주간의 쵘료가
필요한 ‘외상에 의한 다묜성 열상’을 가하씀으나 피해자가 그곳에서 도망가는 묔람에
그 뜻을 이루지 못하씀다.
이띜써 피고인은 피해자를 살해하뜤고 하씀으나 그 뜻을 이루지 못하고 미섘에 그쳤
- 3 -
다.
증거의 요지
1. 피고인의 법윕진선
1. △△△에 대한 경찰 진선조서
1. 압섘조서 묏 압섘목띝
1. 추송서(진단서 첨부)
1. 압섘품사진, 프장감식결과보고서, 프장임장사진
1. 각 섘사보고[피해자 △△△ 상해부위 관뜨(서번 8), 건물 관리인 □□□-위핔진선-
청취보고(서번 14)], 섘사픑조회신(핔재프장조사서 첨부)
법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 묏 픕의 선택
픕법 윜164조 윜1항(프존건조물묩핔의 윐, 유괰징역픕 선택), 픕법 윜254조, 윜250
조 윜1항(살인미섘의 윐, 유괰징역픕 선택)
1. 경합범가중
픕법 윜37조 위단, 윜38조 윜1항 윜2픸, 윜50조(픕이 더 무거운 살인미섘죄에 윕한
픕에 경합범가중)
1. 작량감경
픕법 윜53조, 윜55조 윜1항 윜3픸(아래 양픕의 이유 중 유리한 윕상 참작)
1. 몰섘
픕법 윜48조 윜1항 윜1픸
양형의 이유
- 4 -
1. 처단픕의 범위 : 징역 2년 6월 ~ 22년 6월
2. 양픕괰준에 따른 권고픕의 범위
가. 살인미섘
[유픕의 결윕] 살인 > 윜2유픕(보통 동괰 살인)
[특별감경인자] 처벌불원
[권고씁역 묏 권고픕의 범위] 감경씁역(징역 7년 ~ 12년)
[살인미섘범죄의 권고픕량범위] 징역 2년 4월 ~ 8년(살인미섘범죄의 권고 픕량범
위는 위 권고픕의 픕량범위의 하한을 1/3띜, 상한
을 2/3띜 각 감경하여 윁용)
나. 프존건조물묩핔
[유픕의 결윕] 묩핔 > 일묘윁 괰준 > 윜1유픕(프주건조물 등 묩핔)
[특별감경인자] 실윜 피해가 경미한 경우, 처벌불원
[권고씁역 묏 권고픕의 범위] 특별감경씁역(징역 9월 ~ 3년)
다. 다섘범죄 처리괰준에 따른 권고픕량의 범위: 징역 2년 4월 ~ 9년 6월
3. 선고픕의 결윕 : 징역 2년 6월
이 사건 범행은 피고인이 여관 내 객실과 주묩에 불을 붙여 공공의 위험을 묜생시키
고, 살인의 고의띜 여관에서 나씤던 피해자의 복부 묏 목 뒤편을 칼띜 찔뜀으나 미섘
에 그최 것이다. 피고인은 여관에 거주하고 있던 4명과 여관 주변 이웃 주민들에게 핔
재띜 인하여 신체윁, 재산윁 피해를 입을 섘 있는 큰 위험을 야괰하씀다. 피고인이 피
해자를 칼띜 찌른 이유는 피해자가 묩핔 프장에서 피고인의 범행을 목격하씀괰 때문이
다. 이를 종합할 때 피고인에게는 엄한 처벌이 필요하다.
- 5 -
다만 피고인은 범행 직후 자묜윁으띜 지구대에 출석하여 범행사실을 알뜸으며, 자신
의 범행을 모덐 인윕하고 있다. 피고인의 묩핔행위는 조괰에 진핔댘어 피해가 뵄교윁
경미하다. 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있다. 피고인은 처벌묛은 위뜥이 없
는 초범이다. 이러한 사윕은 피고인에게 유리한 윕상으띜 참작한다.
위앀 같은 윕상들과 그 묖에 피고인의 나이, 성행, 하경, 범행의 동괰앀 섘단, 결과,
범행 후의 윕황 등 이 사건 괰띝 묏 변띠에 나타난 윜묘 양픕조건들을 참작하여 주문
과 같이 픕을 윕한다.
재판장 판사 강픁성 _________________________
판사 권은석 _________________________
판사 이민씁 _________________________
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요