피고인A가 화물선의 화물을 피해자B에게 인도하지 않고 다른 사람에게 인도함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 4294형공513 배임 사건(1961년 8월 9일 선고, 1심)의 선고 결과는 공소 기각이다. 적용 법조는 형법 제355조이다.
양형 비교
배임 1심 판결 전체(221건)로 보면 실형 23%, 집행유예 29%, 벌금 19%, 무죄 20%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A는 화물선의 대리선주로서 화물 운반 업무를 맡고 있었다.
- 피해자B는 피고인A에게 화물 240속을 맡겨 부산항까지 운반해 달라고 부탁했다.
- 4292년 12월 7일 오후 2시경, 피고인A는 선수항 부두에서 화물을 인수받아 부산항으로 운반했다.
- 그러나 피고인A는 피해자B에게 화물을 넘기지 않고, 다른 사람(공소외인)에게 화물을 인도했다.
- 피해자B는 이로 인해 손해를 입었다고 주장하며 피고인A를 고소했다.
- 사건의 쟁점은 피고인A가 피해자B에게 손해를 입혔는지 여부였다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 피해자B의 화물을 다른 사람에게 넘겨 배임 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인A가 피해자B에게 실제로 손해를 입혔는지였으며, 법원은 피고인A가 화물을 넘긴 상대방이 원래 소유권자였고 피해자B가 그에게 돌려줘야 할 상황이라 손해를 입혔다고 볼 수 없다고 판단해 공소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피해자B가 화물을 산 사람은 공소외인으로, 피해자B가 그에게 화물을 돌려줘야 할 상황이었다.
- 피고인A는 원래 화물의 진짜 주인이 누구인지 확신하고, 그 사람에게 화물을 넘긴 것으로 보였다.
- 피해자B가 손해를 입었다 해도 피고인A가 피해자B에게 손해를 입힌 것은 아니라고 봤다.
- 주요 증인 진술과 증거를 종합하면, 피고인A는 배임 의도가 없었다고 판단했다.
- 따라서 피고인A에게 범죄 의도가 없으므로 공소를 기각했다.
핵심 정리
피고인A는 피해자B의 화물을 다른 사람에게 넘겼지만, 그 사람이 진짜 소유자여서 피해자B가 돌려줘야 할 대상이었다. 법원은 피고인A가 피해자B에게 손해를 입혔다고 보기 어렵다고 판단해 사건을 종결했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 빚을 갚기 위해 미등기 건물을 피해자에게 양도하는 계약을 체결한 후, 같은 건물을 다른 사람에게도 양도함.
피고인이 피해자에게 주식을 판 후 같은 주식을 제3자에게 다시 양도함
피해자로부터 주식 5만 주를 매입 후 제3자에게 양도한 사건
피고인이 차량을 담보로 제공한 상태에서 이를 허락 없이 팔아 피해자 회사에 손해를 끼침
피고인이 아파트 상가 매도 계약을 체결하고 대금을 받았으나 소유권 이전을 하지 않음.
피고인은 차량 매매계약 후 잔금을 받고도 소유권 이전 등록을 지체함.
피해자에게 차용금 담보로 아파트 분양계약서를 넘긴 뒤, 그중 한 채를 제3자 명의로 옮기고 근저당권을 설정해 대출받아 자신의 채무를 갚는 데 사용함
피고인이 피해자 명의로 서비스표 등록을 위임받고도 자신의 명의로 등록
피고인이 조직한 낙찰계에서 계원들에게 계급부금을 지급하지 않음.
피고인은 B 주식회사의 납품업체 대표이사로서 B 직원인 C에게 2,925만 원을 건네 납품계약을 체결하고 업무상 편의를 제공받았다.
피고인 1이 치매 환자 할머니의 토지 분양권을 이중으로 팔아 피해자에게 손해를 입히고, 피고인 2가 이를 알고 법적 절차로 권리를 취득함.
매수 의사가 더 높은 곳이 있었는데도 이를 숨기고 더 낮은 가격에 토지를 팔아 중개수수료를 챙기게 한 행위
피고인이 피해자들로부터 맡은 아파트 유치물 보관 계약을 어기고 재판에서 피해자들에게 불리한 진술을 함.
저당권이 설정된 자동차를 피해자의 동의 없이 매도하여 손해 발생 위험을 초래함
피고인은 근저당권이 설정된 기계를 피해자 몰래 3천만 원에 매도하여 담보 가치를 훼손함
담보물 레이저 가공기 2대 임의 매도 (피해 6,300만원)
피고인이 국민건강보험공단에 대한 요양급여채권을 피해자에게 담보로 제공한 후 같은 채권을 친형의 채권자에게 이중으로 양도함
피고인이 피해 은행에 설정해야 할 근저당권을 다른 회사에 설정해 대출받음
영업사원이 실적과 수당을 챙기려고 회사 기준가격보다 낮은 가격으로 음료를 덤핑 판매함
피고인이 피해자로부터 18억 원을 빌리면서 근저당권 설정 약속을 지키지 않고 다른 회사 명의로 근저당권을 설정함.
피고인A와 피고인B는 피해자에게 팔기로 한 토지 진입로를 상속을 원인으로 피고인B와 다른 상속인 명의로 등기 이전했다.
피고인은 피해자 회사에 물품대금 담보로 정기예금채권에 질권을 설정해 주고 동의 없이 인출하지 않기로 약정했으나, 이후 예금 3,000만 원을 인출함
정부양곡을 지정된 지역 내 소매상에게 판매해야 함에도 관외 업자에게 판매함
회사 대표이사가 동업자의 승낙이나 이사회 결의 없이 회사 명의의 토지 선분양자 지위를 개인 명의로 변경함
건물 운영위원회 회장이 건물의 공용공간을 임대하여 개인적으로 임대료를 챙겼다는 혐의로 재판을 받았습니다.
피고인이 피해자의 부재자재산관리인으로서 수용보상금을 후임자에게 인계하지 않고 관리하지 않음
피해자와의 관계에서 업무상 임무 위반 배임행위
회사 부사장으로서 임대 업무를 맡아 임차보증금을 회사 계좌가 아닌 개인 계좌로 받아 개인 채무 변제 등에 사용함
부재자재산관리인으로서 수용보상금 6억8717만원 숨김
등록 없이 관리처분계획 변경 용역을 수행하고 2억 5,000만 원의 용역비를 받지 못해 소송을 제기함
재건축 조합 이사로서 현대건설과 공사비 증액 계약을 총회 결의 없이 체결함
아파트 입주자대표회장으로서 조명교체·소방보수 공사를 업체와 계약해 대금을 지급함
대표이사가 회사 자금으로 변호사 비용 일부를 지출하여 소송을 진행함.
피고인이 피해자 회사에 은행통장과 도장을 건네고 부가세 환급금을 빼돌림
기존 주주 통지와 이사회 결의 없이 시가보다 훨씬 낮은 가격으로 신주를 제3자에게 배정함
부가가치세 경감세액 사용 합의로 재산상 손해 발생
피고인이 피해자와 여관 전세계약 후 추가 근저당권을 설정함.
피고인이 업무상 배임죄로 ****에 손해를 가하고 **** 등에 이익을 취득함
상인회 회장으로서 상생조정금 7억5천만원을 개인 통장으로 받고, 자신 소유 건물을 시세보다 비싸게 팔아 그 대금을 상생조정금에서 지급함
전환사채 인수대금 18억 원을 받고 아파트에 근저당권을 설정해 주기로 약속했으나 이를 어기고 제3자에게 설정함
피고인이 피해자 회사의 영업이익을 독점하기 위해 수주한 사건.
학교법인 이사장으로서 이사회 결의를 거쳐 노임·실비변상 명목으로 매월 보수를 지급받은 행위
**** 부장으로 재직하며 담보 부동산 가치를 실제보다 부풀려 감정하고 전처 명의를 도용해 1억 5천만원 대출을 받아냄
피고인이 아파트를 담보로 피해 은행에서 대출받은 금액에 대해 피해 은행 대신 삼성생명보험에 담보를 설정함.
마을 통장이 총회 의결을 거치지 않고 마을회관 건물과 대지를 다른 회사에 넘겨주기로 합의하고 소유권을 이전함
회사 업무용 노트북에 설치된 핵심 매출 프로그램을 허락 없이 반출해 개인 외장하드에 백업함
피고인A가 E와 협의하여 부동산 경매에 참여해 낙찰받고 이익을 나누기로 약속함.
피고인 1이 타인의 재산인 대지 4필지를 부당하게 처분하고 법정에서 거짓 진술을 함
피고인이 사료대금을 임의로 할인하여 회사에 손해 발생시킴
피고인이 자신 소유 차량에 대해 정기 검사를 받지 않아 차량 등록이 직권 말소됨
피고인 1과 2가 공동사업자 명의신탁 특허권을 피해자 동의 없이 개인 명의로 이전하여 매매함.
도시개발사업에서 환지계획 변경 절차를 이행하지 않고 퇴사해 피해자 조합에 손해를 입힘
허위 주주총회 결의로 임직원들에게 부당한 가격의 주식매수선택권을 부여함
피해자 회사에 1억 569만 원 배임으로 재산상 이익 취득
피고인들이 공소외 1 주식회사에 자금을 지원하여 그룹 내 다른 회사들에 손해를 끼침
회사 대표이사로서 지입차주들에게 양도한 미수금 채권을 채무자에게 통지하지 않은 채 추심해 일부만 지급하고 나머지를 회사 운영비로 임의 사용하고, 같은 채권을 다른 회사에 다시 양도한 행위
에이스디지텍의 대표이사 등은 한국기술투자와 전환사채 인수계약을 체결하며 전환가격을 결정함.
농협 상임이사가 전직 조합장 소유 토지를 담보로 대출을 실행함.
담수 및 발전 사업 관련 영업비밀을 무단으로 사용하여 사업계획 수립 및 입찰 제안서를 작성함.
피고인이 피해자 지입 차량을 동의 없이 담보로 제공하고 허위 세금계산서를 발급함.
피고인들이 3차원 광학 스캐너 소스코드를 무단으로 가져가 경쟁업체에서 사용함.
피고인이 자신이 대표로 있던 회사 돈으로 부실 자회사의 주식을 고가에 매수하게 하고, 관리인을 허위 사실이 담긴 유인물로 명예훼손함.
피고인이 자신이 가진 주식을 피해자 회사에 팔고 잔금을 받은 뒤 같은 주식을 다른 사람에게 다시 팔아 이익을 얻음.
피고인 1과 피고인 2가 개인 사업체를 통해 피해자 회사의 거래에 개입하여 이익을 취득함.
공소외인의 동의 없이 회사의 서비스표를 자신의 명의로 이전함
대표이사로 재직하며 허위 주주총회·이사회 결의서를 작성해 임직원 23명에게 주식매수선택권을 부당 부여함
보상금 분배위원으로서 보상금 일부를 미리 공제하여 손해를 발생시킴.
피고인이 피해자와 동업 관계임에도 피해자를 배제하고 임야를 매매해 물류창고를 신축하고 매각함
피고인 1과 2가 조합장과 용역비 청구소송을 공모해 2억 5천만 원을 부당하게 챙김
피고인이 甲과 상가 임대료 및 매각대금 분배에 관한 합의를 했으나, 자신의 단독 명의로 상가 소유권을 이전하고 담보 제공 및 매각함.
사회복지법인의 기본재산을 무상으로 임대하여 손해를 발생시킴
새마을금고 여유자금 부적절 운용으로 146,550,000원 손실
피고인이 피해자를 배제하고 부동산 매매계약을 단독으로 체결하고, 피해자를 무고하며 법정에서 거짓 증언을 함.
새마을금고 여유자금을 운용하며 운용 한도를 초과하거나 내부 결재 없이 위험한 금융상품을 매입함
피고인이 법원의 급여압류 및 추심명령 등본을 숨겨 피해자에게 손해를 입힘.
피고인이 피해자에게 담보로 제공한 주식의 가치를 떨어뜨리는 신주 발행 결의에 참여함.
은행 직원들이 대출 과정에서 임무를 위반하여 부정 대출을 실행하고, 대출금을 횡령함.
새마을금고 여유자금으로 법정 한도를 넘겨 수익증권을 매입하고, 피고인 2에게 무이자 대출을 실행함
회사가 위기에 처하자 대표이사와 노조위원장이 전 직원에게 법정퇴직금 외에 퇴직위로금을 지급함
조합원들에게 영농자재 이용권을 액면가 상당의 현금으로 환전해 주었다.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
수탁자가 그 위탁받은 물건을 위탁자 아닌 본래의 반환청구권자에게 반환하였을 때의 배임죄의 성부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요