피고인이 피해자에게 담보로 제공한 주식의 가치를 떨어뜨리는 신주 발행 결의에 참여함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 90노1224 배임 사건(1991년 1월 18일 선고, 2심)의 선고 결과는 일부 유죄 / 일부 무죄이다. 적용 법조는 형법 제355조 제1항, 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조이다.
양형 비교
배임 1심 판결 전체(221건)로 보면 실형 23%, 집행유예 29%, 벌금 19%, 무죄 20%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1986년 4월 28일, 피고인은 피해자에게 담보로 제공한 주식을 가지고 있던 회사에서 신주 발행 결의에 참여함.
- 이 회사는 주주총회와 이사회의 결의를 통해 기존 10만 주에서 40만 주로 주식 수를 늘리고, 신주 30만 주를 발행함.
- 신주 발행으로 인해 피해자가 담보로 잡은 주식의 회사 내 지분 비율이 53%에서 13.25%로 크게 줄어듦.
- 피해자는 담보가치 하락으로 약 5억 2천 5백만 원 상당의 손해를 입었다고 주장하며 피고인을 배임 혐의로 고소함.
- 법원은 신주 발행이 회사의 공식 절차에 따라 이루어진 점과 주식 가치 하락이 신주 발행의 자연스러운 결과임을 고려함.
- 결국 피고인의 일부 행위는 유죄로 인정되었으나, 신주 발행 관련 부분은 무죄로 판단됨.
한눈에 보는 결론
피고인은 피해자에게 담보로 제공한 주식의 가치 하락과 관련해 배임 혐의를 받았으나, 신주 발행 결의에 참여한 행위가 개인의 배임 행위인지가 쟁점이었다. 법원은 신주 발행이 회사 기관의 공식 행위이며, 주식 가치 하락이 자연스러운 결과일 뿐 배임으로 볼 수 없다고 판단해 이 부분은 무죄로 결정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신주 발행은 회사의 주주총회와 이○○라는 공식 기관의 결의에 따른 것이며, 피고인 개인의 임무 위반 행위가 아님.
- 주주나 대표이사가 자기 주식을 담보로 제공했다고 해서 회사 기관의 신주 발행 결의를 제한할 법적 근거가 없음.
- 신주 발행으로 회사 자본이 늘어나면서 기존 주식 가치가 하락하는 것은 자연스러운 현상이며, 이는 배임 행위가 아님.
- 담보로 제공된 주식의 교환 가치가 담보 가치의 기준이지, 전체 발행 주식 대비 비율이 낮아진 것만으로 가치 하락을 인정할 수 없음.
- 피해자가 입은 손해가 담보 채권액에 미치지 않는 한, 배임죄 성립이 어렵다고 봄.
- 다만 피고인의 일부 행위에 대해서는 배임죄가 인정되어 일부 유죄 판결이 내려짐.
핵심 정리
피고인이 회사의 신주 발행 결의에 참여한 것은 회사 기관의 공식 행위로, 주식을 담보로 제공한 피해자에 대한 배임 행위로 보기 어렵다. 주식 가치 하락은 신주 발행의 자연스러운 결과일 뿐이며, 이 부분에 대해 법원은 무죄를 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도허위 주주총회 결의로 임직원들에게 부당한 가격의 주식매수선택권을 부여함
대표이사로 재직하며 허위 주주총회·이사회 결의서를 작성해 임직원 23명에게 주식매수선택권을 부당 부여함
조합 설립을 위해 약 2억 8천만 원의 창업비를 지출하고 이를 체비지로 돌려받으려 청구함.
피해자와의 관계에서 업무상 임무 위반 배임행위
유가증권 위조 및 배임행위
피고인이 노동조합 분회장으로서 부가가치세 경감세액 일부를 근로자에게 지급하지 않고 다른 용도로 사용함
은행 직원들이 대출 과정에서 임무를 위반하여 부정 대출을 실행하고, 대출금을 횡령함.
회사가 위기에 처하자 대표이사와 노조위원장이 전 직원에게 법정퇴직금 외에 퇴직위로금을 지급함
피고인들이 공소외 1 주식회사에 자금을 지원하여 그룹 내 다른 회사들에 손해를 끼침
피고인이 사료대금을 임의로 할인하여 회사에 손해 발생시킴
피고인 1이 타인의 재산인 대지 4필지를 부당하게 처분하고 법정에서 거짓 진술을 함
피고인이 아파트 상가 매도 계약을 체결하고 대금을 받았으나 소유권 이전을 하지 않음.
피고인은 차량 매매계약 후 잔금을 받고도 소유권 이전 등록을 지체함.
가압류된 농약 2,500상자 처분 및 업무상 배임
피고인들이 피해자 회사 임원으로 재직 중 동종 업종 회사 임원으로 취임해 사업에 참여함
종중 이사로서 이사장이 개인 용도로 종중 예산을 사용한 사실을 알고도 이를 적법한 지출로 승인함
회사의 자산을 개인 채무 변제에 사용한 배임 및 횡령
피고인A가 E와 협의하여 부동산 경매에 참여해 낙찰받고 이익을 나누기로 약속함.
피고인A가 화물선의 화물을 피해자B에게 인도하지 않고 다른 사람에게 인도함
전환사채 인수대금 18억 원을 받고 아파트에 근저당권을 설정해 주기로 약속했으나 이를 어기고 제3자에게 설정함
피고인들이 피해자 회사의 영업비밀 자료를 무단으로 빼내 경쟁업체에 제공하고 위조 문서를 행사함
피고인이 피해자에게 주식을 판 후 같은 주식을 제3자에게 다시 양도함
피해자로부터 주식 5만 주를 매입 후 제3자에게 양도한 사건
피고인이 빚을 갚기 위해 미등기 건물을 피해자에게 양도하는 계약을 체결한 후, 같은 건물을 다른 사람에게도 양도함.
피해자에게 차용금 담보로 아파트 분양계약서를 넘긴 뒤, 그중 한 채를 제3자 명의로 옮기고 근저당권을 설정해 대출받아 자신의 채무를 갚는 데 사용함
매수 의사가 더 높은 곳이 있었는데도 이를 숨기고 더 낮은 가격에 토지를 팔아 중개수수료를 챙기게 한 행위
피고인이 자신 소유 차량에 대해 정기 검사를 받지 않아 차량 등록이 직권 말소됨
차명계좌를 이용해 주식 양도소득세를 내지 않고, 계열사 자금을 부당 지원하며 업무상 배임을 저질렀다.
피고인은 피해자 회사에 물품대금 담보로 정기예금채권에 질권을 설정해 주고 동의 없이 인출하지 않기로 약정했으나, 이후 예금 3,000만 원을 인출함
기존 주주 통지와 이사회 결의 없이 시가보다 훨씬 낮은 가격으로 신주를 제3자에게 배정함
농협 상임이사가 전직 조합장 소유 토지를 담보로 대출을 실행함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
자기 소유의 주식을 담보로 제공한 주식회사의 주주 겸 대표이사가 주식총회의 증자결의와 이사회의 신주발행결의에 따라 신주를 발행한 행위가 담보권자에 대하여 배임죄를 구성하는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요