배임2013고단2871수원지방법원성남지원 1심2014-07-09 선고검수완료

피해자로부터 주식 5만 주를 매입 후 제3자에게 양도한 사건

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

피고인은 피해자로부터 5억 원에 주식 5만 주를 매입한 후, 피해자의 동의 없이 이 주식 중 3만 주를 제3자에게 넘겨 피해자에게 손해를 끼친 사건으로 재판을 받았다. 법원은 피고인의 행위가 피해자에게 손해를 준 배임에 해당한다고 보고 징역 6월에 집행유예 2년과 120시간 사회봉사를 명령했다.

무슨 일이 있었나

  • 2009년 10월 23일, 피고인은 피해자에게 5억 원을 받고 비상장회사 주식 5만 주를 매입했다.
  • 이후 2012년 6월경 피해자로부터 주식 2만 주를 다시 사들였고, 환매 약속도 있었다.
  • 하지만 주식 명의 변경 절차를 하지 않았고, 피해자의 환매 요구에도 매매대금 일부만 갚았다.
  • 2012년 11월 14일, 피고인은 피해자의 동의 없이 주식 3만 주를 포함한 회사 주식과 경영권을 제3자에게 넘겼다.
  • 이로 인해 피해자는 약 5억 원 상당의 손해를 입었다.
  • 피고인은 주식을 자신 소유로 믿었지만, 법원은 이를 인정하지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 주식 명의 변경과 양도 통지를 회사에 하지 않아 제3자에 대한 권리 주장이 제대로 이뤄지지 않았다.
  • 피해자와의 계약상 환매 약속이 있었으나, 매매대금 전액이 반환되지 않아 환매가 인정되지 않았다.
  • 피고인이 주식을 자신 소유라고 믿었다는 주장은 법적으로 근거가 부족하다.
  • 주식 가치는 회사의 경영 악화로 거의 없었으나, 피해자에게 손해가 발생한 점을 고려했다.
  • 피고인이 초범이고 건강이 좋지 않은 점을 참작해 집행유예를 선고했다.

핵심 정리

이 사건은 주식을 매입한 사람이 환매 약속과 명의 변경 절차 없이 주식을 제3자에게 넘기면 피해자에게 손해가 발생할 수 있음을 보여준다. 또한, 단순히 자신이 주식 소유자라고 믿는 것만으로는 법적 책임을 피하기 어렵다는 점이 중요하다. 법원은 이런 상황에서 피해자의 권리를 보호하고, 피고인의 상황을 고려해 형을 결정했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인이 초범

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트