배임2019고합458서울중앙지방법원 1심2020-06-05 선고검수완료
부재자재산관리인으로서 수용보상금 6억8717만원 숨김
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
한눈에 보는 결론
한 여성은 부재 중인 동생의 재산을 관리하는 역할을 맡았는데, 동생의 재산에서 나온 수용보상금 약 68억 원 중 일부 6억 8천만 원을 숨겨 동생에게 손해를 끼친 혐의로 재판을 받았습니다. 법원은 이 여성에게 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.
무슨 일이 있었나
- 2013년 12월, 한 여성은 미국에 장기간 출국해 연락이 끊긴 동생의 재산을 관리하는 부재자재산관리인으로 선임되었습니다.
- 2016년 3월, 동생 소유의 부동산이 주차장 부지로 수용되면서 보상금 약 13억 원이 법원에 공탁되었습니다.
- 2016년 5월, 이 여성은 부재자재산관리인 자격으로 법원에 보상금 지급을 청구해 약 13억 원을 받아 보관하게 되었습니다.
- 하지만 이 여성은 이 사실을 숨기고 동생에게 알리지 않았으며, 동생 재산을 팔아 세금을 내겠다는 허가만 법원에 신청했습니다.
- 법원은 이 여성이 부재자재산관리인으로서 임무를 제대로 하지 못한다고 판단해 2016년 11월 다른 변호사로 재산관리인을 교체했습니다.
- 이후 이 여성은 숨긴 보상금 약 6억 8천만 원을 새 재산관리인에게 알리지 않고 넘기지 않아 동생에게 큰 재산 손해를 입혔습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부재자재산관리인은 동생의 재산을 잘 보존하고 관리할 의무가 있으며, 재산 내역을 투명하게 보고해야 하는 책임이 있습니다.
- 이 여성은 동생의 보상금을 법원에 알리지 않고 숨겼으며, 재산관리인 교체 후에도 그 사실을 새 관리인에게 알리지 않았습니다.
- 법원은 이러한 행위가 신뢰 관계를 저버리는 임무 위반이며, 동생에게 약 6억 8천만 원 상당의 재산 손해를 입힌 것으로 봤습니다.
- 또한, 법원은 부재자재산관리인의 권한을 넘어선 행위 허가 신청도 부적절하다고 판단했습니다.
- 이에 따라 법원은 특정경제범죄 가중처벌법과 관련 형법에 따라 유죄를 인정하고 징역형에 집행유예를 선고했습니다.
핵심 정리
부재 중인 가족의 재산을 관리하는 사람은 그 재산을 투명하게 관리하고 정직하게 보고할 의무가 있습니다. 이를 어길 경우 법적으로 책임을 지게 되며, 이 사건은 그러한 의무 위반이 심각한 재산 손해로 이어질 수 있음을 보여줍니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유1건
- 초범
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요