피해자 회사에 1억 569만 원 배임으로 재산상 이익 취득
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 2011노351 배임 사건(2011년 5월 12일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 8월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제356조, 형법 제355조 제2항, 형법 제62조 제1항 외 2개이다.
양형 비교
배임 1심 판결 전체(221건)로 보면 실형 23%, 집행유예 29%, 벌금 19%, 무죄 20%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
한 남성이 피해자 회사에 손해를 끼친 배임 행위로 재판을 받았고, 법원은 그에게 8개월 징역형에 집행유예 2년과 80시간 사회봉사 명령을 내렸다. 이 남성은 회사에 손해를 입히고 자신이 운영하는 회사 명의로 계약을 체결해 재산상 이익을 챙긴 혐의를 받았다.
무슨 일이 있었나
- 2008년 초, 이 남성은 피해자 회사의 부사장으로서 회사 명의로 금형 제작과 납품 계약을 체결하기로 약속했다.
- 남성은 자신이 운영하던 회사를 폐업하고 새 회사를 설립한 뒤, 피해자 회사에 알리지 않고 자신의 새 회사 명의로 계약을 체결했다.
- 이 계약으로 인해 남성은 피해자 회사에 손해를 끼치고 자신에게 재산상 이익을 가져갔다.
- 피해자 회사는 약 1억 569만 원의 손해를 입었으며, 피해자 회사와 남성 사이에 합의는 이루어지지 않았다.
- 재판 과정에서 남성은 계약 권한 포기와 계약 기간에 대해 다투었으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 남성이 피해자 회사의 이익을 위해 계약을 체결하기로 약속했지만 이를 어기고 자신이 운영하는 회사 명의로 계약을 체결해 재산상 이익을 취득한 점을 인정했다.
- 남성이 주장한 계약 권한 포기나 계약 기간 제한 주장은 증거와 사실에 반해 받아들여지지 않았다.
- 계약으로 인한 재산상 이익은 남성이 받은 금액 전부로 인정되었으며, 제작비용이나 수익 분배를 공제하지 않았다.
- 일부 계약 관련 금액에 대해서는 증거 부족으로 인정하지 않았으나, 전체적으로 피해자 회사에 상당한 손해가 발생한 점은 명확했다.
- 여러 배임 행위가 하나의 범죄로 판단되어 형량이 결정되었다.
핵심 정리
이 사건은 회사 임원이 회사 이익을 위해 계약할 의무를 지녔음에도 이를 어기고 자신이 운영하는 회사 명의로 계약을 체결해 회사에 손해를 끼친 경우, 법원이 이를 배임 행위로 보고 엄격하게 처벌한다는 점을 보여준다. 또한, 계약 권한이나 기간에 관한 주장도 명확한 증거 없이는 인정받기 어렵다는 점이 중요하다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인들이 회사 특허출원자 명의를 개인 명의로 변경하여 재산상 이익을 취득함
유가증권 위조 및 배임행위
피해자와의 관계에서 업무상 임무 위반 배임행위
피고인이 노동조합 분회장으로서 부가가치세 경감세액 일부를 근로자에게 지급하지 않고 다른 용도로 사용함
피고인이 사료대금을 임의로 할인하여 회사에 손해 발생시킴
피고인이 자신이 대표로 있던 회사 돈으로 부실 자회사의 주식을 고가에 매수하게 하고, 관리인을 허위 사실이 담긴 유인물로 명예훼손함.
피고인들이 회사 회계 업무를 악용하여 이익을 취득한 사건
사회복지법인의 기본재산인 건물 33㎡를 무상으로 임대하여 이익을 취함.
피고인이 아파트 상가 매도 계약을 체결하고 대금을 받았으나 소유권 이전을 하지 않음.
피고인 1과 2가 공동사업자 명의신탁 특허권을 피해자 동의 없이 개인 명의로 이전하여 매매함.
피고인 1과 피고인 2가 개인 사업체를 통해 피해자 회사의 거래에 개입하여 이익을 취득함.
피고인 3이 공소외 2 회사의 영업비밀을 유출하여 애플용 그래버 개발에 사용함.
피고인이 영화 제작 투자금 3억원을 제때 지급하지 않고, 영화 ‘어린왕자’ 부가판권을 두 번에 걸쳐 양도함.
피고인이 피해자로부터 18억 원을 빌리면서 근저당권 설정 약속을 지키지 않고 다른 회사 명의로 근저당권을 설정함.
마을 통장이 총회 의결을 거치지 않고 마을회관 건물과 대지를 다른 회사에 넘겨주기로 합의하고 소유권을 이전함
전환사채 인수대금 18억 원을 받고 아파트에 근저당권을 설정해 주기로 약속했으나 이를 어기고 제3자에게 설정함
대표이사로 재직하며 허위 주주총회·이사회 결의서를 작성해 임직원 23명에게 주식매수선택권을 부당 부여함
피고인은 차량 매매계약 후 잔금을 받고도 소유권 이전 등록을 지체함.
피고인이 피해자와 동업 관계임에도 피해자를 배제하고 임야를 매매해 물류창고를 신축하고 매각함
피해자에게 차용금 담보로 아파트 분양계약서를 넘긴 뒤, 그중 한 채를 제3자 명의로 옮기고 근저당권을 설정해 대출받아 자신의 채무를 갚는 데 사용함
영업사원이 실적과 수당을 챙기려고 회사 기준가격보다 낮은 가격으로 음료를 덤핑 판매함
담보물 레이저 가공기 2대 임의 매도 (피해 6,300만원)
은행에 담보로 잡힌 회사 소유 기계설비 7대를 공범들과 함께 다른 업자에게 총 2억 1,000만원에 팔아넘겼다.
피고인A가 화물선의 화물을 피해자B에게 인도하지 않고 다른 사람에게 인도함
종중 이사로서 이사장이 개인 용도로 종중 예산을 사용한 사실을 알고도 이를 적법한 지출로 승인함
피고인A가 E와 협의하여 부동산 경매에 참여해 낙찰받고 이익을 나누기로 약속함.
피고인은 피해자 회사에 물품대금 담보로 정기예금채권에 질권을 설정해 주고 동의 없이 인출하지 않기로 약정했으나, 이후 예금 3,000만 원을 인출함
기존 주주 통지와 이사회 결의 없이 시가보다 훨씬 낮은 가격으로 신주를 제3자에게 배정함
회사 운영자가 대기업 구매·설계 담당자들에게 배전반 납품 편의를 봐달라며 여러 차례에 걸쳐 거액의 금품을 건넴
주택재개발사업 시공사 선정 과정에서 금품을 주고받으며 부정한 청탁을 함
차명계좌를 이용해 주식 양도소득세를 내지 않고, 계열사 자금을 부당 지원하며 업무상 배임을 저질렀다.
양형 인자
- 여러 차례 형사처벌 전력
- 제작비용을 공제하고 취득한 실질 이득액이 크지 않음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요