피고가 원고에게 2억 원 약속어음을 발행하여 지급 의무가 발생함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 85나619 민사 사건(1986년 2월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고는 원고에게 1984년 6월 4일, 2천만 원짜리 약속어음을 발행해 주었다.
- 이 약속어음은 1984년 9월 25일에 지급하기로 되어 있었으나, 지급 장소에서 지급이 거절되었다.
- 원고는 약속어음의 지급을 요구하며 소송을 제기했다.
- 피고는 약속어음이 융통어음에 해당해 지급 의무가 없다고 주장했다.
- 법원은 피고가 이 약속어음을 채무 변제를 위한 금전 대여 수단으로 발행한 것으로 보고, 피고의 주장을 받아들이지 않았다.
- 결국 법원은 피고가 원고에게 약속어음 금액과 법정 이자를 지급해야 한다고 판결했다.
한눈에 보는 결론
피고는 원고에게 2억 원 약속어음으로 돈을 빌렸고, 이 약속어음이 융통어음인지가 쟁점이었다. 법원은 이 어음이 단순한 돈 빌려준 증거로 본 뒤, 피고가 원고에게 돈과 이자를 지급해야 한다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 약속어음을 발행한 목적이 타인의 빚을 대신 갚기 위한 금전 대여였기 때문이다.
- 약속어음이 융통어음이라면 지급기일에 수취인의 계산으로 결제되거나 융통자가 반환받는 조건이 있어야 하는데, 이 경우는 그렇지 않았다.
- 피고가 어음을 빌려준 상대방이 약속한 용도로 사용하지 않았다는 점만으로 기망이라고 보기 어렵다.
- 피고가 어음을 무상으로 빌려준 것이 아니라 금전 대여의 수단으로 발행한 것으로 봐야 한다.
- 따라서 피고는 원고에게 약속어음 금액과 법정 이율에 따른 이자를 지급할 의무가 있다.
핵심 정리
피고가 원고에게 발행한 약속어음은 단순한 돈 빌려준 증거로 인정되었고, 피고는 약속어음 금액과 이에 따른 이자를 지급해야 한다는 판결이 나왔다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 약속어음 3천만 원 지급을 요구했으나 피고가 예금 부족을 이유로 지급을 거절함.
피고가 1,500만원 약속어음에 배서했으나 지급기일 변조에 동의하지 않고 원래 채무까지 보증하지 않음.
피고가 원고에게 약속어음 금액 15,073,000원 지급을 청구받음.
피고 회사가 소외회사의 약속어음에 담보 목적으로 배서하여 5천만원 지급 의무가 발생함
피고가 원고에게 2천만 원 약속어음을 발행하고 원고가 이를 배서받아 소지함.
원고가 기존 채무 변제를 위해 피고로부터 약속어음 1,900만원을 배서받음
피고가 원고에게 약속어음금 4,250만원 지급을 요구함
피고가 자신을 수취인으로 하는 약속어음을 발행하고 원고가 지급을 요구함.
원고가 피고에게 5천만원을 변제기와 이자 월 2푼으로 정하여 대여함
약속어음 소지인이 발행인으로부터 일부 변제를 받고 어음을 반환함
약속어음에 대해 지급거절을 근거로 소구권을 행사하려 했으나 소멸시효가 완성되어 권리가 사라짐
피고승계참가인의 약속어음금 3천만원 채무 인수 주장
원고가 약속어음 4,250만원에 대해 지급을 요구했으나 거절당한 후 소송을 제기함
원고가 피고에게 약속어음 22,820,000원 지급을 요구했으나, 피고는 어음 배서가 조카에 의해 위조된 것이라 책임을 부인함.
영업담당 상무가 회사 이름으로 약속어음을 발행하고 금원을 차용함
피고가 수취인란만 비워둔 약속어음을 작성하여 분실함.
약속어음금 1천5백만 원 반환 청구 및 상계 주장
피고가 원고에게 약속어음으로 8,000만원을 지급하기로 약속했으나 지급기한이 지나도록 변제하지 않음.
피고회사 남부하급소에서 발행된 미완성 약속어음 11,545,240원을 원고가 지급제시했으나 지급거절됨.
남편 명의의 연대보증을 받았다며 피고의 처에게 3,000만 원을 빌려준 원고가 피고에게 대여금을 청구함
원고 은행이 피고 회사에 대출한 후 변제기 이후 지연이자를 청구함
원고가 피고에게 8000만원을 대여하고 차용금증서를 작성받음
원고가 피고에게 정부양곡 가공임 분배 계약에 따른 금원을 지급해 달라고 청구함
피고들이 원고에게 약속어음에 따른 금 25,000,000원 중 일부를 변제하지 않아 소송이 제기됨.
원고가 피고에게 원금 1,000만 원과 월 이자 12만 원을 빌려주고 일부만 돌려받지 못했다고 주장한 사건
피고가 소외 회사의 5천만 원 대출에 대해 연대보증을 섰다.
피고들이 원고에게 3천만 원을 빌리고 약속어음에 서명하며 보증을 섰다.
2015년 2천만원 대여금 반환 청구
상호신용금고가 임직원 가족에게 대출금과 연체이자를 청구함.
원고가 피고들에게 약속어음에 따른 금원 206,000원과 185,000원 지급을 청구함
피고들이 건축 공사대금 지급을 위해 약속어음을 발행하고 배서함.
원고가 피고에게 대부업자로부터 1,800만 원을 대출받아 변제 기한을 정하고 이자를 지급함.
신용보증기금이 은행의 빚을 대신 갚고 약속어음 지급을 요구함.
피고가 원고들에게 약속어음금 6,056,140원 및 8,000,000원을 지급하지 않아 소송을 제기함.
풍림산업이 아현2구역 재건축조합에 사업비를 무이자로 대여함
피고가 원고에게 약속어음 10억 375만원을 발행한 후 지급을 거절함.
피고가 원고에게 약속어음 약 50억 원의 지급을 거절함
원고가 피고에게 약속어음 금액을 청구하자, 피고가 자신과 소외인 사이의 채권과 채무를 맞바꾸는 상계를 주장함
단자회사가 소외 회사에 5억 원을 어음할인 방식으로 대출하고 피고가 연대보증을 섰다.
피고가 주식회사 광명건설이 발행한 약속어음에 보증의 뜻으로 배서하였으나 지급을 거절함.
피고가 3,000,000원 약속어음을 발행하고 여러 차례 배서되어 원고에게 넘어감.
원고가 피고에게 1억 원을 빌려주고 어음을 담보로 받았으나 지급되지 않자, 피고의 다른 채권자를 대신해 소송을 냄
연대보증인으로 기명날인 후 어음금청구를 하지 않기로 약정한 사건
고인이 발행한 약속어음에 대해 상속인들이 각자의 상속분에 따라 채무를 분담하는 문제로 분쟁이 발생함.
피고가 원고에게 2,100,000원을 지급하기로 한 보증계약을 체결함
피고가 원고에게 대여금 1,600,000원에 대해 약속어음을 담보로 제공함.
발행지 기재 없는 약속어음 상환 청구
원고가 피고들에게 약속어음금 1,600,000원을 지급해 달라고 청구함.
피고가 원고에게 7,650,000원을 빌리고 변제기일까지 이자만 지급하고 원금과 이자는 미지급함
원고가 피고 회사 대표이사에게 회사 명의로 금 2,850,000원을 빌려줌.
신용보증기금이 극동산업의 1억원 대출에 대해 보증하고, 변제기 연장을 위해 신규 대출을 실행함
대여금 5,301,579원 및 이자 지급 청구
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
원고가 피고에게 5,000,000원을 빌려주고, 보증인 자격으로 대신 갚은 약정 이자 2,250,000원에 대해 구상권을 행사함
약속어음 지급 청구 및 보증 책임 분쟁
피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결
원고가 피고 1에게 740,000원을 빌려주고 변제기 연장을 합의함.
원고가 피고에게 투자금 4억 9천 2백 60만 원을 송금했으나, 피고가 이를 반환하지 않자 반환을 요구함.
피고가 원고에게 100만원을 투자받아 염색기계 구입과 운영자금으로 사용하며 매월 이익배당금과 이자, 적금을 지급하다 중단함
원고가 피고가 발행한 기업어음 200억 원을 매입해 지급을 청구함
대부업체가 돈을 빌려준 뒤 보증인에게 전화 녹음만으로 연대보증 의사를 확인했다고 주장하며 대여금과 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 약 9,790,634원의 금전 지급을 청구함.
원고가 피고에게 수표금 100,833원과 이에 따른 이자 지급을 청구함
은행이 회사가 발행한 환어음을 매입했으나, 개설은행이 서류 불일치로 지급을 거절하자 환어음 대금을 다시 돌려달라고 요구함.
원고의 금원 대여 및 이자 지급 청구, 피고 차용 부인
원고가 피고에게 300,000원, 200,000원, 1,000,000원을 빌려주고 대여금 반환을 요구함
피고가 원고에게 1억 8천만 원을 빌리고 갚기로 약속했으나 변제하지 않음
피고가 원고에게 298,200원을 빌리고 이자 지급을 약속했으나 변제하지 않음.
원고가 피고의 연대보증 채무 중 3억 원을 대신 갚고 이자를 청구함.
신용보증계약 불성립 주장 및 1억8000만원 지급 청구
원고가 피고에게 약속어음 채권 지급을 요구하며 가압류와 압류를 신청함.
원고가 피고에게 3,300,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함.
나산관광개발이 골프카트를 구매하면서 새한렌탈이 대신 매수하고 나산이 새한렌탈로부터 임대하는 계약을 체결했으나 렌탈료를 연체함.
피고가 보증한 외화 대출금에 대해 원고가 보증채무 이행을 요구함.
원고가 금 300,000원을 대여하면서 선이자 21,000원을 공제하고 279,000원만 교부하고, 피고가 이를 보증함.
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고에게 주택융자금 2,000,000원을 일부만 나누어 지급해 달라고 청구함
피고가 투자자들에게 주식매입자금 대출을 해주고, 투자자들이 담보로 제공한 주식 가치 하락으로 손실이 발생함.
판례 요지
판시사항- 1
채무변제에 사용하라고 빌려준 어음이 융통어음에 해당하는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요