민사76나284광주고등법원 1심1976-12-10 선고검수완료

원고가 피고 회사 대표이사에게 회사 명의로 금 2,850,000원을 빌려줌.

유사 사건 데이터 부족
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1974년 11월 25일, 원고가 피고 회사의 대표이사였던 사람에게 회사 운영자금 명목으로 금 2,850,000원을 빌려줌.
  • 대여 당시 이자는 월 3%로 정해졌고, 돈을 갚는 기한은 1975년 4월 25일로 약속됨.
  • 피고 회사는 이 돈과 이자를 원고에게 갚지 않음.
  • 피고 회사는 대표이사가 개인 용도로 돈을 빌렸고, 회사 권한을 넘어서 빌린 것이라 회사가 책임질 필요 없다고 주장함.
  • 원고는 피고 회사가 돈과 이자를 지급해야 한다고 소송을 냄.
  • 법원은 피고 회사의 주장을 받아들이지 않고 원고의 손을 들어줌.

한눈에 보는 결론

피고 회사의 대표이사가 회사 이름으로 금 2,850,000원을 빌렸고, 원고는 이자도 받지 못해 소송을 냈다. 쟁점은 대표이사의 개인용도 대여와 회사 책임 여부였으며, 법원은 원고가 대여 당시 그런 사실을 몰랐으므로 회사가 돈과 이자를 갚아야 한다고 판단했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고가 제출한 약속어음과 증인 증언 등을 통해 대여 사실과 조건이 인정됨.
  • 피고 회사 대표이사가 개인 용도로 돈을 썼더라도, 원고가 그 사실을 알거나 알 수 있었다는 증거가 없음.
  • 대표이사가 권한을 넘어서 돈을 빌렸다고 해도, 상대방이 이를 몰랐다면 회사가 책임을 져야 함.
  • 원고가 약속한 기간까지 이자를 받지 못한 사실도 인정됨.
  • 따라서 피고 회사는 원고에게 원금과 이자를 지급할 의무가 있음.

핵심 정리

회사의 대표이사가 개인 용도로 회사 이름으로 돈을 빌렸더라도, 돈을 빌려준 사람이 그 사실을 몰랐다면 회사가 책임을 져야 한다. 이번 사건에서는 원고가 그런 사실을 몰랐기 때문에 피고 회사가 돈과 이자를 갚아야 한다고 법원이 판단했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    회사대표자의 행위에 대한 회사의 책임

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트