피고가 원고에게 약속어음금 4,250만원 지급을 요구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2008나6839 민사 사건(2009년 6월 2일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고가 원고에게 약속어음금 4,250만원을 지급해 달라고 요구했다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 받아들여 피고가 돈을 지급해야 한다고 판결했다.
- 피고는 1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 거부해 달라며 항소했다.
- 법원은 파산한 회사가 예치한 사고신고담보금의 소유권 문제를 추가로 판단했다.
- 법원은 사고신고담보금이 은행에 예치된 이상 회사의 재산이 아니며, 원고가 정당한 어음 권리자임을 인정했다.
- 결국 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했다.
한눈에 보는 결론
피고가 원고에게 약속어음금 4,250만원 지급을 요구했으나, 파산한 회사의 사고신고담보금 소유권 문제 등이 쟁점이 되었다. 법원은 원고가 정당한 권리자임을 인정해 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 파산한 회사가 은행에 예치한 사고신고담보금은 회사 재산이 아니고 은행 소유로 본다.
- 어음 소지인은 파산 절차를 거치지 않고도 은행에 사고신고담보금 지급을 요구할 수 있다.
- 원고가 정당한 어음 권리자임을 입증했으므로 사고신고담보금을 지급받을 권리가 있다.
- 따라서 원고의 청구는 정당하며 피고의 항소는 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
피고가 원고에게 약속어음금 지급을 요구했으나, 법원은 파산 회사의 사고신고담보금이 은행 소유임을 이유로 원고의 권리를 인정했다. 이에 따라 원고의 청구가 받아들여지고 피고의 항소는 기각되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 원고에게 약속어음 금액 15,073,000원 지급을 청구받음.
원고가 피고에게 약속어음 3천만 원 지급을 요구했으나 피고가 예금 부족을 이유로 지급을 거절함.
피고가 자신을 수취인으로 하는 약속어음을 발행하고 원고가 지급을 요구함.
피고가 원고에게 약속어음으로 8,000만원을 지급하기로 약속했으나 지급기한이 지나도록 변제하지 않음.
피고가 원고에게 2천만 원 약속어음을 발행하고 원고가 이를 배서받아 소지함.
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
피고가 1,500만원 약속어음에 배서했으나 지급기일 변조에 동의하지 않고 원래 채무까지 보증하지 않음.
서울보증보험 주식회사가 피고에게 6,240만 원 한도 내에서 채무 이행을 요구함
피고 회사가 소외회사의 약속어음에 담보 목적으로 배서하여 5천만원 지급 의무가 발생함
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
남편 명의의 연대보증을 받았다며 피고의 처에게 3,000만 원을 빌려준 원고가 피고에게 대여금을 청구함
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
영업담당 상무가 회사 이름으로 약속어음을 발행하고 금원을 차용함
피고가 원고에게 2억 원 약속어음을 발행하여 지급 의무가 발생함
원고가 피고에게 약속어음 22,820,000원 지급을 요구했으나, 피고는 어음 배서가 조카에 의해 위조된 것이라 책임을 부인함.
원고가 피고와 선정자 2를 상대로 약속어음금과 성공보수 지급을 청구함
원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 26,037,399원 금전 채무를 주장하며 소송을 제기함
2,000만원 대여금 반환 청구
남편의 인장을 도용해 만든 차용증으로 돈을 빌린 아내와, 그 돈의 연대 책임을 물은 남편을 상대로 한 대여금 소송
원고가 피고에게 3,000만 원을 빌려주었다며 대여금 반환을 청구한 사건
원고가 피고에게 8000만원을 대여하고 차용금증서를 작성받음
원고가 피고에게 10억원을 빌려주기로 하고 7억원을 송금함
피고가 원고에게 약속어음 약 50억 원의 지급을 거절함
신용보증계약 불성립 주장 및 1억8000만원 지급 청구
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
피고가 투자자들에게 주식매입자금 대출을 해주고, 투자자들이 담보로 제공한 주식 가치 하락으로 손실이 발생함.
피고가 보증한 외화 대출금에 대해 원고가 보증채무 이행을 요구함.
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
원고가 피고가 발행한 기업어음 200억 원을 매입해 지급을 청구함
원고가 피고에게 약속어음 금액을 청구하자, 피고가 자신과 소외인 사이의 채권과 채무를 맞바꾸는 상계를 주장함
피고가 원고에게 1억 원과 연 25% 이자를 지급하기로 약속하고 손해배상 청구를 받음
피고 회사 영업부 차장이 허위 배서된 약속어음을 담보로 150만원을 빌림
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
원고가 피고에게 1억 원을 빌려주고 어음을 담보로 받았으나 지급되지 않자, 피고의 다른 채권자를 대신해 소송을 냄
피고가 원고에게 2,100,000원을 지급하기로 한 보증계약을 체결함
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
피고가 원고에게 약속어음 10억 375만원을 발행한 후 지급을 거절함.
원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
고인이 발행한 약속어음에 대해 상속인들이 각자의 상속분에 따라 채무를 분담하는 문제로 분쟁이 발생함.
약속어음 지급 청구 및 보증 책임 분쟁
원고가 한국토지신탁에게 담보신탁된 3개 건물 처분대금 중 일부 금원 지급을 청구함.
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
피고가 원고들에게 골프장 회원권 계약금 3천만 원 등 총 1억 7천만 원을 돌려달라고 요구함
피고가 3,000,000원 약속어음을 발행하고 여러 차례 배서되어 원고에게 넘어감.
피고가 주식회사 광명건설이 발행한 약속어음에 보증의 뜻으로 배서하였으나 지급을 거절함.
진○○군 수산업협동조합이 신용보증기금을 상대로 80억 원 규모의 신용보증금을 청구함.
원고가 피고에게 투자금 4억 9천 2백 60만 원을 송금했으나, 피고가 이를 반환하지 않자 반환을 요구함.
피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결
대부업체가 돈을 빌려준 뒤 보증인에게 전화 녹음만으로 연대보증 의사를 확인했다고 주장하며 대여금과 손해배상을 청구함
피고가 소외 1에게 6억 원을 빌려주고 매도담보계약을 체결하여 부동산 소유권을 이전받음.
연대보증인으로 기명날인 후 어음금청구를 하지 않기로 약정한 사건
대출약정 및 확약서에 따른 채무불이행 손해배상 청구
발행지 기재 없는 약속어음 상환 청구
피고 회사가 원고에게 1억 6400만 원을 빌리고 갚지 않음.
와이티캐피탈대부 주식회사가 동양인터내셔널 주식회사의 관리인에게 50억 원 지급을 청구함
한국씨티은행이 신용보증기금에게 소외 회사에 대한 대출금 1억 4,450만 원과 이자 지급을 청구함.
피고가 원고에게 1억 8천만 원을 빌리고 갚기로 약속했으나 변제하지 않음
피고 1과 피고 2가 부동산 매매 계약에 따라 소유자 측 채무를 인수하기로 약속함.
원고가 피고 회사에 2억 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 은행 직원과 공모해 원고 명의 예금을 불법으로 인출함.
피고가 원고와 담보대출계약을 체결하고 대출금을 받기로 했으나 지급하지 않음.
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
대부업체 사무실을 통해 피고 명의 통장으로 1,000만 원을 빌려주고 원금 변제를 요구함
원고가 피고의 연대보증 채무 중 3억 원을 대신 갚고 이자를 청구함.
신용보증기금이 극동산업의 1억원 대출에 대해 보증하고, 변제기 연장을 위해 신규 대출을 실행함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요