원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2014나55927 민사 사건(2015년 5월 1일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고에게 1억 8천 3백 60만 원을 지급해 달라고 요구했다.
- 지급기한은 2011년 2월 16일부터 2014년 11월 13일까지는 연 6%, 그 이후부터는 연 20%의 이자를 포함한 금액이었다.
- 피고는 일부 항소를 제기했으나 법원은 대부분 이를 받아들이지 않았다.
- 원고는 추가로 4천 1백 24만 원 가량의 반환을 청구하는 가지급물반환신청도 했다.
- 법원은 원고의 청구를 대부분 인정하고, 피고가 원고에게 원금과 이자를 지급할 의무가 있다고 판결했다.
- 소송 비용은 원고가 1/5, 피고가 나머지를 부담하기로 했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 약 1억 8천 3백만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구했다. 쟁점은 하자보수 기간과 지급해야 할 이자율, 그리고 가지급물 반환 범위였다. 법원은 원고의 주장을 대부분 받아들여 피고가 원고에게 해당 금액과 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 주택법과 시행령에 따르면 공동주택 내력구조부의 하자보수 기간은 5년 또는 10년으로 보아야 한다.
- 피고의 주장은 하자보수 기간을 1~3년으로 제한하려 했으나, 법원은 하자가 내력구조부에 발생했고 무너지거나 무너질 우려가 있다는 점을 인정해 이를 받아들이지 않았다.
- 원고가 받은 가지급물은 잠정적인 지급으로, 원천징수세액을 공제한 금액이 아니므로 반환해야 할 금액 산정에 포함했다.
- 원고가 실제로 받은 금액에서 원금과 이자를 뺀 잔액 약 4천 1백만 원에 대해 추가 반환 및 지연손해금 지급을 명령했다.
- 소송 비용은 원고가 일부 부담하고 피고가 대부분 부담하도록 했다.
핵심 정리
법원은 공동주택 내력구조부 하자의 보수 책임 기간을 5년 또는 10년으로 인정하고, 피고가 원고에게 원금과 이자, 그리고 반환해야 할 가지급물 금액을 지급할 의무가 있다고 판단했다. 피고의 항소는 대부분 기각되었으며, 소송 비용은 양측이 나누어 부담하게 되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 1,654,791,965원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
아파트 분양대금과 옵션공사대금 잔금 및 중도금 대출 이자를 지급하지 않아 연체된 상태임.
원고가 피고 회사에 2억 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고 1과 피고 2가 부동산 매매 계약에 따라 소유자 측 채무를 인수하기로 약속함.
원고가 피고에게 투자금 4억 9천 2백 60만 원을 송금했으나, 피고가 이를 반환하지 않자 반환을 요구함.
원고가 한국토지신탁에게 담보신탁된 3개 건물 처분대금 중 일부 금원 지급을 청구함.
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
피고가 소외 1에게 6억 원을 빌려주고 매도담보계약을 체결하여 부동산 소유권을 이전받음.
원고가 피고에게 두 차례에 걸쳐 총 5억 원을 지급했고, 피고는 이를 신축사업 비용이나 투자금이라고 주장했다.
원고가 피고에게 30억 원을 빌려주고 변제받지 못해 대여금 반환을 청구함
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
와이티캐피탈대부 주식회사가 동양인터내셔널 주식회사의 관리인에게 50억 원 지급을 청구함
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
파산관재인이 피고에게 대출금 2억원과 지연손해금을 청구함.
피고가 원고들에게 골프장 회원권 계약금 3천만 원 등 총 1억 7천만 원을 돌려달라고 요구함
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
피고가 채무자 회사와 유럽 10개국 독점 총판권 계약을 체결하고 2억 원을 지급받음.
2억 원 대여 및 지연손해금 청구
피고 회사가 원고에게 1억 6400만 원을 빌리고 갚지 않음.
피고가 원고에게 1억 원과 연 25% 이자를 지급하기로 약속하고 손해배상 청구를 받음
동서호라이즌증권이 계열사 대출금 채무 담보로 150억 원 상당의 예금을 제공함
피고가 투자자들에게 주식매입자금 대출을 해주고, 투자자들이 담보로 제공한 주식 가치 하락으로 손실이 발생함.
원고가 피고에게 10억원을 빌려주기로 하고 7억원을 송금함
원고가 피고에게 여러 차례에 걸쳐 총 3억 원을 빌리고 이에 대한 배당액 조정을 청구함
원고가 피고가 발행한 기업어음 200억 원을 매입해 지급을 청구함
원고가 피고에게 51,848,775원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
2,000만원 대여금 반환 청구
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
2015년 2천만원 대여금 반환 청구
원고가 피고에게 대출금을 지급하고 피고는 부동산을 담보로 제공했으며, 원고가 남은 대출원리금과 연체이자를 청구함
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
피고가 원고에게 약속어음으로 8,000만원을 지급하기로 약속했으나 지급기한이 지나도록 변제하지 않음.
원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
남편의 인장을 도용해 만든 차용증으로 돈을 빌린 아내와, 그 돈의 연대 책임을 물은 남편을 상대로 한 대여금 소송
원고가 피고에게 2021년 9월부터 11월까지 세 차례에 걸쳐 합계 3,500만원을 송금함
원고가 피고에게 3,000만 원을 빌려주었다며 대여금 반환을 청구한 사건
원고가 피고들에게 4,500만 원 지급을 요구하며 소송을 냄.
원고가 피고에게 약 1,700만 달러 지급을 청구하는 소송을 제기함.
원고가 피고 1 회사, 피고 2 회사, 피고 3에게 미화 200,000달러 및 이자 지급을 요구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요