민사2022나77523서울중앙지방법원 2심2023-11-22 선고검수완료

원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고가 피고에게 36,269,097원의 금전 지급을 요구하며 소송을 제기함.
  • 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 피고의 손을 들어줌.
  • 원고는 1심 판결에 불복해 항소를 제기함.
  • 항소심에서는 원고가 1심과 크게 다르지 않은 주장을 반복함.
  • 법원은 제출된 증거와 변론 내용을 종합해 1심 판결이 옳다고 판단함.
  • 이에 따라 항소를 기각하고 원고가 항소 비용을 부담하도록 결정함.

한눈에 보는 결론

원고가 피고에게 36,269,097원과 이자 지급을 요구하며 1심 판결을 취소해 달라고 했으나, 법원은 1심 판결이 적절하다고 보고 원고의 요구를 받아들이지 않았다. 쟁점은 1심에서 인정된 사실과 판단의 적절성이었고, 결과적으로 항소는 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고의 항소 이유가 1심에서 주장한 내용과 크게 다르지 않음.
  • 1심 법원에 제출된 증거들과 법정에서의 진술을 종합했을 때 1심의 사실 인정과 판단이 타당하다고 봄.
  • 1심 판결의 배당금액 일부 수정을 제외하고는 판결 이유가 적절하다고 판단함.
  • 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용함.
  • 따라서 원고의 항소는 이유 없다고 판단하여 기각함.

핵심 정리

원고가 피고에게 돈을 달라고 소송을 냈지만, 1심 법원이 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 항소심 법원도 1심 판단이 옳다고 보고 원고의 항소를 받아들이지 않았다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트