원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2022나77523 민사 사건(2023년 11월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고에게 36,269,097원의 금전 지급을 요구하며 소송을 제기함.
- 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 피고의 손을 들어줌.
- 원고는 1심 판결에 불복해 항소를 제기함.
- 항소심에서는 원고가 1심과 크게 다르지 않은 주장을 반복함.
- 법원은 제출된 증거와 변론 내용을 종합해 1심 판결이 옳다고 판단함.
- 이에 따라 항소를 기각하고 원고가 항소 비용을 부담하도록 결정함.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 36,269,097원과 이자 지급을 요구하며 1심 판결을 취소해 달라고 했으나, 법원은 1심 판결이 적절하다고 보고 원고의 요구를 받아들이지 않았다. 쟁점은 1심에서 인정된 사실과 판단의 적절성이었고, 결과적으로 항소는 기각되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고의 항소 이유가 1심에서 주장한 내용과 크게 다르지 않음.
- 1심 법원에 제출된 증거들과 법정에서의 진술을 종합했을 때 1심의 사실 인정과 판단이 타당하다고 봄.
- 1심 판결의 배당금액 일부 수정을 제외하고는 판결 이유가 적절하다고 판단함.
- 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용함.
- 따라서 원고의 항소는 이유 없다고 판단하여 기각함.
핵심 정리
원고가 피고에게 돈을 달라고 소송을 냈지만, 1심 법원이 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 항소심 법원도 1심 판단이 옳다고 보고 원고의 항소를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고가 피고들에게 4,500만 원 지급을 요구하며 소송을 냄.
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
원고가 피고에게 26,037,399원 금전 채무를 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 대여금 3천 6백만 원 반환을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에 대해 50,340,000원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 48,293,348원을 빌려주고 반환을 요구하며 대여금 채권 존재 확인을 청구함
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
원고가 피고에게 약 1,700만 달러 지급을 청구하는 소송을 제기함.
서울보증보험 주식회사가 피고에게 6,240만 원 한도 내에서 채무 이행을 요구함
원고가 피고에게 2021년 9월부터 11월까지 세 차례에 걸쳐 합계 3,500만원을 송금함
2,000만원 대여금 반환 청구
원고가 피고와 선정자 2를 상대로 약속어음금과 성공보수 지급을 청구함
원고가 피고에게 51,848,775원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 3,000만 원을 빌려주었다며 대여금 반환을 청구한 사건
원고가 피고에게 10억원을 빌려주기로 하고 7억원을 송금함
원고가 피고에게 2억 원을 빌려주고 부동산에 가등기를 설정한 후 변제 및 본등기 말소를 요구함.
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
피고가 채무자 회사와 유럽 10개국 독점 총판권 계약을 체결하고 2억 원을 지급받음.
원고가 피고에게 토지 사용에 대한 임료 상당의 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
와이티캐피탈대부 주식회사가 동양인터내셔널 주식회사의 관리인에게 50억 원 지급을 청구함
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
비욘드캐피탈소셜대부 주식회사가 대명토건에게 대출금을 빌려주고 이에 대한 담보 설정을 요구함
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
원고가 피고 회사에 2억 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 75만 원의 대여금과 지연손해금을 지○○라고 소송을 냄
대여금 186,032,884원 및 부당이득금 청구
2억 원 대여 및 지연손해금 청구
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
원고가 피고에게 1,654,791,965원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고가 발행한 기업어음 200억 원을 매입해 지급을 청구함
대부업체 사무실을 통해 피고 명의 통장으로 1,000만 원을 빌려주고 원금 변제를 요구함
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
원고가 피고의 연대보증 채무 중 3억 원을 대신 갚고 이자를 청구함.
대여금 182,910,948원 반환 청구 및 환전계약 해제
피고가 원고에게 지급해야 할 6,046,560원에 대한 소송
원고가 피고에게 123억 원과 이자를 지○○라고 청구하고, 피고는 이에 반소함
피고가 원고에게 3억 4백만 원 상당의 돈을 빌리고 일부만 갚음
1966년 6월 28일 피고에게 300,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함
원고가 은행 직원과 공모해 원고 명의 예금을 불법으로 인출함.
원고가 피고에게 3,300,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에게 주택융자금 2,000,000원을 일부만 나누어 지급해 달라고 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요