원고가 피고에게 51,848,775원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 80나3260 민사 사건(1981년 2월 12일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고에게 51,848,775원의 금액과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 법원에 청구했다.
- 원고는 1980년 4월에 피고와 보조참가인 사이의 사건에서 승소 판결을 받았다.
- 이에 따라 법원은 피고가 보관 중인 금액에 대해 압류 및 전부명령을 내렸고, 이 명령은 1980년 4월 23일 피고에게 송달되었다.
- 피고는 항소심에서 원고 승소 판결이 취소되었으니 전부명령도 무효라고 주장했으나, 이미 집행 절차가 완료된 상태였다.
- 법원은 피고의 주장을 받아들이지 않고 원고의 청구를 인정했다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 51,848,775원과 그에 따른 이자를 지급해 달라고 요구한 사건에서, 피고는 항소심에서 승소 판결이 취소되었다고 전부명령이 무효라고 주장했으나, 법원은 이미 집행 절차가 끝난 전부명령의 효력은 유지된다고 판단해 원고의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 받은 승소 판결에 근거해 법원은 피고가 보관 중인 금액에 대해 압류 및 전부명령을 내렸고, 이 명령은 피고에게 송달되어 집행 절차가 완료되었다.
- 항소심에서 원고 승소 판결이 취소되었지만, 이 판결 선고 전에 이미 전부명령이 피고에게 송달되어 집행이 끝난 상태였다.
- 법원은 집행 절차가 완료된 전부명령의 효력은 항소심 판결 취소로 인해 소급하여 사라지지 않는다고 보았다.
- 따라서 피고가 전부명령의 무효를 주장하는 것은 이유 없다고 판단했다.
- 피고는 원고에게 압류된 금액과 그에 따른 이자를 지급할 의무가 있다고 판결했다.
핵심 정리
법원은 이미 집행 절차가 끝난 전부명령의 효력은 항소심 판결 취소로 인해 사라지지 않는다고 판단했다. 이에 따라 피고는 원고에게 청구된 금액과 이자를 지급해야 한다고 결정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 정부양곡 가공임 분배 계약에 따른 금원을 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고가 피고들에게 4,500만 원 지급을 요구하며 소송을 냄.
원고가 피고에게 대출금을 지급하고 피고는 부동산을 담보로 제공했으며, 원고가 남은 대출원리금과 연체이자를 청구함
확정된 지급명령의 소멸시효를 연장하기 위해 동일한 채권으로 다시 소송을 제기함
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
원고가 피고에게 26,037,399원 금전 채무를 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 약 1,700만 달러 지급을 청구하는 소송을 제기함.
피고가 원고에게 약속어음으로 8,000만원을 지급하기로 약속했으나 지급기한이 지나도록 변제하지 않음.
서울보증보험 주식회사가 피고에게 6,240만 원 한도 내에서 채무 이행을 요구함
남편의 인장을 도용해 만든 차용증으로 돈을 빌린 아내와, 그 돈의 연대 책임을 물은 남편을 상대로 한 대여금 소송
피고의 처에게 31,340,000원 차용금 반환 청구
피고가 원고에게 약속어음금 4,250만원 지급을 요구함
2,000만원 대여금 반환 청구
원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 1,654,791,965원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고에게 3,300,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
1966년 6월 28일 피고에게 300,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함
원고가 피고 1 회사, 피고 2 회사, 피고 3에게 미화 200,000달러 및 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
원고가 피고들에게 약속어음금 1,600,000원을 지급해 달라고 청구함.
와이티캐피탈대부 주식회사가 동양인터내셔널 주식회사의 관리인에게 50억 원 지급을 청구함
원고가 피고에게 토지 사용에 대한 임료 상당의 손해배상을 청구함
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
원고가 피고에게 두 차례에 걸쳐 총 5억 원을 지급했고, 피고는 이를 신축사업 비용이나 투자금이라고 주장했다.
피고가 소외 1에게 6억 원을 빌려주고 매도담보계약을 체결하여 부동산 소유권을 이전받음.
파산관재인이 피고에게 대출금 2억원과 지연손해금을 청구함.
피고가 원고들에게 골프장 회원권 계약금 3천만 원 등 총 1억 7천만 원을 돌려달라고 요구함
금 770,000원 지급 청구 및 납세완납증명서 미제출
동서호라이즌증권이 계열사 대출금 채무 담보로 150억 원 상당의 예금을 제공함
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
피고1주식회사 등 다섯 명이 원고은행에서 대출받은 금액과 이자를 갚지 않아 원고가 금전 지급을 청구함.
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
원고가 피고에게 75만 원의 대여금과 지연손해금을 지○○라고 소송을 냄
원고가 피고에게 443,448원을 지급해 달라고 청구함.
채권 1,266,240원 지급 청구 및 지급 거절
판례 요지
판시사항- 1
전부명령의 기본이 되는 가집행선고부 원고 승소판결이 항소심에서 취소되었으나 그 판결선고전에 이미 제3채무자에게 송달된 전부명령의 효력
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요