피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
수원지방법원 2022나82042 민사 사건(2023년 6월 16일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고인 OO지구 주택재개발정비사업조합이 피고인 경기도를 상대로 73,339,500원을 지○○라는 소송을 제기했다.
- 1심 법원은 피고가 원고에게 73,339,500원과 이에 대한 이자를 지○○라는 판결을 내렸다.
- 피고는 1심 판결에 불복해 항소하며, 원고의 청구를 모두 기각해 달라고 요청했다.
- 2심 법원은 1심에서 제출된 증거와 추가 증거를 검토한 후 1심의 사실 인정과 판단이 옳다고 판단했다.
- 이에 따라 2심 법원은 피고의 항소를 받아들이지 않고 1심 판결을 유지했다.
- 피고는 항소 비용도 부담하게 되었다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 73,339,500원과 그에 대한 이자를 지○○라고 요구한 사건에서, 피고가 1심 판결에 불복해 항소했으나 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 피고의 항소를 기각했다. 쟁점은 피고가 원고에게 돈을 지급해야 하는지였고, 결과적으로 원고의 청구가 받아들여졌다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고의 항소 이유가 1심에서 주장한 내용과 크게 다르지 않았다.
- 1심에서 제출된 증거와 2심에서 추가로 제출된 증거를 모두 검토했다.
- 사실 관계와 법적 판단이 적절하게 이루어졌다고 판단했다.
- 민사소송법에 따라 1심 판결을 인용하는 것이 타당하다고 봤다.
- 따라서 피고의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했다.
- 항소 비용은 피고가 부담하도록 결정했다.
핵심 정리
피고가 원고에게 73,339,500원을 지○○라는 1심 판결에 불복해 항소했으나, 법원은 1심 판결이 옳다고 보고 항소를 받아들이지 않았다. 이에 따라 원고의 청구가 인정되어 피고는 해당 금액을 지급해야 한다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
피고가 원고들에게 각 5천만원 지급한 사건
2,000만원 대여금 반환 청구
피고의 처에게 31,340,000원 차용금 반환 청구
원고가 피고에게 3,000만 원을 빌려주었다며 대여금 반환을 청구한 사건
원고가 피고에게 1,500만 원을 빌려주고 부동산 매매와 관련해 비용과 손해배상을 청구함
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
피고가 원고에게 약속어음금 4,250만원 지급을 요구함
원고가 피고에게 약 1,700만 달러 지급을 청구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에 대해 50,340,000원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 51,848,775원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 48,293,348원을 빌려주고 반환을 요구하며 대여금 채권 존재 확인을 청구함
원고가 피고에게 26,037,399원 금전 채무를 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고들에게 9,813만 3,140원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함.
원고가 피고들에게 4,500만 원 지급을 요구하며 소송을 냄.
원고가 피고에게 10억원을 빌려주기로 하고 7억원을 송금함
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
피고 회사가 원고에게 1억 6400만 원을 빌리고 갚지 않음.
원고가 피고에게 투자금 4억 9천 2백 60만 원을 송금했으나, 피고가 이를 반환하지 않자 반환을 요구함.
피고가 소외 1에게 6억 원을 빌려주고 매도담보계약을 체결하여 부동산 소유권을 이전받음.
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
피고가 원고에게 지급해야 할 6,046,560원에 대한 소송
원고가 한국토지신탁에게 담보신탁된 3개 건물 처분대금 중 일부 금원 지급을 청구함.
피고가 원고들에게 골프장 회원권 계약금 3천만 원 등 총 1억 7천만 원을 돌려달라고 요구함
원고가 피고에게 1,654,791,965원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
원고가 피고의 연대보증 채무 중 3억 원을 대신 갚고 이자를 청구함.
피고가 원고에게 1억6000만원을 빌리고 갚지 않아 법원 판결을 받음.
피고가 원고에게 3억 4백만 원 상당의 돈을 빌리고 일부만 갚음
원고가 피고 회사에 2억 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
피고가 투자자들에게 주식매입자금 대출을 해주고, 투자자들이 담보로 제공한 주식 가치 하락으로 손실이 발생함.
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
피고가 채무자 회사와 유럽 10개국 독점 총판권 계약을 체결하고 2억 원을 지급받음.
와이티캐피탈대부 주식회사가 동양인터내셔널 주식회사의 관리인에게 50억 원 지급을 청구함
원고가 피고에게 75만 원의 대여금과 지연손해금을 지○○라고 소송을 냄
대부업체 사무실을 통해 피고 명의 통장으로 1,000만 원을 빌려주고 원금 변제를 요구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요