원고가 피고들에게 4,500만 원 지급을 요구하며 소송을 냄.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2022나112852 민사 사건(2023년 7월 5일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고들에게 4,500만 원과 이에 대한 이자를 지○○라고 요구하며 소송을 냈다.
- 1심 법원은 2022년 6월에 원고의 청구를 받아들이지 않고 기각했다.
- 원고는 이에 불복해 항소를 제기했다.
- 2023년 5월 24일 항소심 법원은 1심 판결이 옳다고 판단하며 원고의 항소를 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고들에게 4,500만 원 지급을 요구하며 항소했으나, 피고 측이 중개대상물에 관한 설명 의무를 위반하지 않았고, 원고의 손해와 피고의 설명 사이에 직접적인 관련성이 없다고 판단되어 원고의 항소가 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고 1은 계약 당시 원고에게 임차보증금 총액을 6억 원으로 설명했는데, 이는 원고가 주장하는 4억 9,000만 원보다 더 많아 부실 설명으로 보기 어렵다.
- 피고 1은 주택에 설정된 근저당권 채권최고액과 실제 채무액을 정확히 설명했고, 허위 고지 증거가 없었다.
- 주택 경매 감정가액과 선순위 권리 합계액을 비교할 때, 원고가 손해를 본 이유는 주택이 저가에 낙찰되었기 때문이지 피고의 설명과 직접적인 관련이 없었다.
- 원고가 주장하는 피고의 설명 위반과 손해 사이에 인과관계가 인정되지 않았다.
핵심 정리
원고가 피고들에게 돈을 요구했지만, 피고가 계약 당시 중요한 권리관계에 대해 충분히 설명했고, 원고의 손해는 경매 낙찰가가 낮았기 때문으로 피고 책임이 없다고 판단되었다. 이에 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 26,037,399원 금전 채무를 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고와 선정자 2를 상대로 약속어음금과 성공보수 지급을 청구함
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
원고가 피고에 대해 50,340,000원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 48,293,348원을 빌려주고 반환을 요구하며 대여금 채권 존재 확인을 청구함
피고가 원고들에게 각 5천만원 지급한 사건
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 약 1,700만 달러 지급을 청구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에게 2021년 9월부터 11월까지 세 차례에 걸쳐 합계 3,500만원을 송금함
원고가 피고에게 51,848,775원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고들이 피고 회사들을 상대로 망인의 자살과 관련된 금전 지급을 청구함
와이티캐피탈대부 주식회사가 동양인터내셔널 주식회사의 관리인에게 50억 원 지급을 청구함
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
피고가 채무자 회사와 유럽 10개국 독점 총판권 계약을 체결하고 2억 원을 지급받음.
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
원고들이 피고에게 8억 원을 빌려주고 이자 지급을 요구함.
원고가 피고 회사에 2억 원 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 1,654,791,965원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
비욘드캐피탈소셜대부 주식회사가 대명토건에게 대출금을 빌려주고 이에 대한 담보 설정을 요구함
원고가 피고가 발행한 기업어음 200억 원을 매입해 지급을 청구함
원고가 피고 1 회사, 피고 2 회사, 피고 3에게 미화 200,000달러 및 이자 지급을 요구함
2억 원 대여 및 지연손해금 청구
원고가 피고에게 123억 원과 이자를 지○○라고 청구하고, 피고는 이에 반소함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요