사기2024고단43수원지방법원여주지원 1심2024-09-10 선고검수완료

미용실 단골 손님 속여 3,000만 원 편취

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원여주지원 2024고단43 사기 사건(2024년 9월 10일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4개월이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항이다.

양형 비교

사실관계·죄명·양형 인자가 유사도 80% 이상으로 비슷한 판결 37건의 결과는 실형 26건, 집행유예 5건, 벌금 3건, 무죄 2건이다. 그중 같은 실형 판결 26건의 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건(징역 4개월)은 가벼운 편이다. 사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

한눈에 보는 결론

미용사가 단골 손님을 속여 계를 조직한 후 3,000만 원을 가로챈 사건에서, 법원은 피고인에게 징역 4개월을 선고했습니다. 피고인은 미용실 원장이 계에 참여한다고 거짓말해 피해자를 속였고, 실제로는 원장이 계에 대해 전혀 몰랐습니다.

무슨 일이 있었나

피고인은 경기 양평군에 있는 미용실에서 미용사로 일하고 있었고, 피해자는 그 미용실의 단골 손님인 공범의 배우자였습니다.
2020년 11월경, 공범이 피고인에게 '피해자에 대한 기존 빚을 갚기 위해 번호계를 만들자'고 제안했습니다.
피고인은 공범을 통해 피해자에게 '미용실 원장도 계에 가입하겠다고 한다'고 거짓말을 했습니다.
이에 피해자는 계주가 되고, 월 300만 원씩 11구좌(피고인 4, 원장 2, 피해자 5)로 계를 구성했습니다. 첫 번째 순번인 원장 명의로 계금 3,000만 원을 받기로 했습니다.
그러나 원장은 계에 대해 전혀 몰랐고, 피고인은 원장 명의로 나온 계금 3,000만 원을 개인 채무 변제 등에 사용할 생각이었습니다.
2020년 12월 27일, 피해자는 원장의 계좌로 2,700만 원을 송금하고, 공범을 통해 300만 원(수표 240만 원, 현금 60만 원)을 건네주어 합계 3,000만 원을 피고인에게 편취당했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인은 법정에서 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 점은 유리한 정상으로 고려되었습니다.
그러나 피고인은 과거에도 사기죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있어 죄질이 좋지 않습니다.
피해자는 피해금 3,000만 원을 전혀 돌려받지 못했고, 피고인의 엄벌을 원하고 있어 불리한 정상이 큽니다.
법원은 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행 동기와 경위, 수단과 결과, 편취 금액, 범행 후 정황 등을 종합하여 징역 4개월을 선고했습니다.

핵심 정리

이 사건은 지인을 속여 계를 조직한 후 계금을 편취한 전형적인 사기 범죄입니다. 법원은 피고인의 반성에도 불구하고, 동종 전과와 피해 회복이 이루어지지 않은 점을 중시하여 실형을 선고했습니다. 계나 투자 권유 시 상대방의 말을 그대로 믿지 말고 사실 확인이 중요함을 보여줍니다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

80 / 80건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

· 형량이 더 무거움

2024노868·수원지방법원·2025-01-10·2심·형량 변경

피고인A가 피해자B를 속여 투자금 명목으로 3억 7,000만 원을 편취함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치