사기2011노639서울고등법원 2심2011-06-24 선고검수완료

피고인이 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 저지르고 피해자와 합의함

상소인: 피고인

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2011노639 사기 사건(2011년 6월 24일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 6월 집행유예 3년이다. 적용 법조는 형법 제228조 제1항, 형법 제30조, 형법 제229조 외 6개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인은 2011년 2월 16일 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 저질렀다.
이 범행은 계획적으로 준비되고 실행된 것으로, 피해액이 크고 피해 회복이 완전하지 않았다.
피고인은 사건 심리 과정에서 자신의 잘못을 인정하고 피해자들과 합의를 이루었다.
피해자들은 피고인에 대한 처벌을 원하지 않았고, 피고인은 피해 일부를 반환하는 등 피해 회복에 노력했다.
피고인은 초범이며 고령이고 건강 상태도 좋지 않은 점이 고려되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 한 혐의를 받았다. 쟁점은 법원의 화해권고결정이 사기죄 성립에 영향을 미치는지와 형량의 적절성이었다. 법원은 화해권고결정이 피해자의 처분행위에 해당한다고 보고, 피고인의 행위를 사기로 인정하면서도 여러 양형 요소를 고려해 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

법원은 화해권고결정이 확정되면 확정판결과 같은 효력을 가지므로 피해자의 처분행위에 갈음하는 행위로 인정했다.
피고인의 사기 행위가 계획적이고 피해액이 크며 피해 회복이 완전하지 않은 점을 범행의 나쁜 점으로 봤다.
그러나 피고인이 범행을 인정하고 반성하며 피해자들과 합의한 점을 긍정적으로 평가했다.
피고인이 초범이고 고령이며 건강 상태가 좋지 않은 점도 형량을 가볍게 하는 요소로 작용했다.
이 모든 점을 종합해 원심에서 선고한 형량이 너무 무겁다고 판단해 집행유예를 선고했다.

핵심 정리

피고인은 4억 원 상당의 사기 행위를 저질렀으나 피해자들과 합의하고 반성하는 태도를 보였다. 법원은 피해 회복 노력과 피고인의 개인적 상황을 고려해 징역형에 집행유예를 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

80 / 80건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2005고단81·의정부지방법원·2005-06-23·1심·유죄 (형 선고)

피고인 1은 유학비자 발급 명목으로 피해자에게서 3천만 원을 편취하고 여러 차례 약속어음을 위조하여 사기를 시도함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사