피고인A가 혈중알코올농도 0.060% 상태로 약 235km를 음주운전함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2024노3254 음주운전 사건(2025년 2월 13일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년이다. 적용 법조는 도로교통법 제148조의2 제1항 제3호, 도로교통법 제44조 제1항이다.
양형 비교
사실관계·죄명·양형 인자가 유사도 80% 이상으로 비슷한 판결 69건의 결과는 집행유예 34건, 실형 18건, 벌금 14건, 무죄 3건이다. 그중 같은 실형 판결 18건의 형량 중간값은 징역 1년 1개월로, 이 사건(징역 1년)은 비슷한 수준이다. 음주운전 1심 판결 전체(158건)로 보면 실형 30%, 집행유예 30%, 벌금 18%, 무죄 15%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2018년 피고인A는 음주운전으로 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고받고 확정되었다.
- 2023년 6월 23일 오전 9시 5분경, 피고인A는 경남 양산시 B 앞 도로에서 전남 담양군 C 앞 도로까지 약 235km 구간을 혈중알코올농도 0.060% 상태로 운전하였다.
- 피고인A는 이전에 음주운전으로 처벌받은 전력이 있음에도 불구하고 다시 음주운전 금지 규정을 어겼다.
- 원심은 피고인A에게 징역 1년을 선고하였으나, 피고인은 이 형이 너무 무겁다고 항소하였다.
- 항소심 법원은 피고인이 공소장 송달을 받지 못해 재판에 출석하지 못한 점을 인정하고, 원심판결을 파기하고 다시 심리를 진행하였다.
- 최종적으로 피고인A는 음주운전 금지 규정을 위반한 점과 운전 거리가 매우 길어 죄책이 크다는 이유로 징역 1년을 선고받았다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 혈중알코올농도 0.060% 상태에서 약 235km를 음주운전하여 도로교통법 위반 혐의를 받았다. 쟁점은 이전 음주운전 전과가 있음에도 다시 음주운전을 한 점과 재판 절차상의 문제였다. 법원은 절차를 바로잡아 다시 심리한 뒤, 죄책이 무겁다고 판단해 징역 1년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 이전에 음주운전으로 징역 10개월에 집행유예 2년을 받은 전력이 있었다.
- 혈중알코올농도 0.060% 상태로 약 235km를 운전해 죄책이 크고, 음주운전으로 인한 사고 위험과 피해가 심각하다.
- 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보인 점은 참작되었다.
- 원심에서 공소장 송달이 제대로 되지 않아 피고인이 재판에 출석하지 못한 점을 인정하고 재심을 허용했다.
- 운전 거리가 매우 길어 죄책이 중하다고 판단했다.
- 피고인의 연령, 성격, 환경, 범행 후 정황 등을 종합하여 엄한 처벌이 필요하다고 봤다.
핵심 정리
피고인A는 이전 음주운전 전과가 있음에도 혈중알코올농도 0.060% 상태로 약 235km를 운전하며 음주운전 금지 규정을 위반했다. 법원은 재판 절차를 바로잡아 다시 심리한 뒤, 죄책이 무겁다고 보고 징역 1년을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도혈중알코올농도 0.037% 상태로 음주운전
혈중알코올농도 0.215% 상태로 약 30cm 구간 차량을 운전하고 경찰의 음주측정 요구를 거부함
여러 차례 음주운전 처벌 전력 있음에도 다시 음주운전을 함
혈중알코올농도 0.143% 상태로 약 30미터 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.204% 상태에서 약 1km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.138%의 술에 취한 상태로 약 100m 구간에서 승용차를 운전함
전과가 있는 상태에서 혈중알코올농도가 높은 술에 취해 약 3km 구간을 자동차로 운전함
혈중알코올농도 0.098% 상태에서 약 500m 동안 술을 마신 채 운전함
혈중알코올농도 0.134% 상태로 약 6.9km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.089% 상태로 약 44km 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.182% 상태로 약 1.4km를 음주운전함
혈중알코올농도 0.170% 상태로 약 4km를 음주운전함.
혈중알코올농도 0.129% 상태에서 식당 앞 도로부터 주차장까지 승용차를 약 5m 운전함
혈중알코올농도 0.159% 상태로 약 50미터 구간을 음주운전함.
혈중알코올농도 0.234% 상태로 약 100m 구간 음주운전함.
혈중알코올농도 0.057% 상태로 약 12km를 운전함
혈중알코올농도 0.064% 상태로 약 3km를 운전함.
혈중알코올농도 0.037% 상태로 약 4km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.144% 상태로 약 1km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.115% 상태로 포르쉐 카이엔 차량을 약 20m 운전함
혈중알코올농도 0.065% 및 0.120% 상태로 각각 40m와 4km 구간을 음주운전함.
혈중알코올농도 0.180% 상태로 약 14km 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.153% 상태로 약 5km 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.088%와 0.162% 상태로 각각 약 12km, 11km 구간에서 승용차를 운전함
혈중알코올농도 0.132% 상태로 약 500m 구간을 운전함.
혈중알코올농도 0.308% 상태로 7.5톤 화물차를 약 300km 운전함
혈중알코올농도 0.155% 상태로 화물차를 약 58km 운전한 뒤, 같은 날 0.081% 상태로 약 8km를 다시 운전함.
혈중알코올농도 0.063% 상태로 5km 운전하고 경찰의 음주측정 요구를 두 차례 거부함.
혈중알코올농도 0.059% 상태로 음주운전하다 적발됨
혈중알코올농도 0.051% 상태로 약 50미터 음주운전
혈중알코올농도 측정 전, 술을 마신 뒤 주차된 승용차를 약 3m 운전함
혈중알코올농도 0.114% 상태로 약 3km 재차 음주운전
혈중알코올농도 0.182% 상태로 약 1km 음주운전
혈중알코올농도 0.133%의 술에 취한 상태로 대학 구내 도로 약 30m 구간에서 승용차를 운전함
혈중알코올농도 0.147% 상태로 인천 B아파트 지하 주차장에서 약 200m 차량을 운전함
혈중알코올농도 0.140% 상태로 운전하였다.
혈중알코올농도 0.090% 상태로 약 700m 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.058% 상태로 약 2km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.187%인 상태에서 대리운전기사가 세워 둔 승용차를 약 400m 운전해 갓길로 옮김.
혈중알코올농도 0.122%인 상태에서 가게 앞에 세워진 1톤 화물차를 약 30㎝ 직접 운전해 옮김
혈중알코올농도 0.224% 상태로 약 6km 구간에서 쏘나타 차량을 운전함
혈중알코올농도 0.043% 상태로 약 3km 운전
혈중알코올농도 0.186% 상태로 음주운전하다 경찰에 적발됨
혈중알코올농도 0.050% 상태로 약 1.5km 구간을 운전함
단기간에 반복적으로 혈중알코올농도가 매우 높은 상태에서 음주운전을 함
혈중알코올농도 0.073% 상태로 약 5km 구간을 음주운전함.
혈중알코올농도 0.299% 상태로 약 2.5km 구간 음주운전함
혈중알코올농도 0.180% 상태로 약 1km 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.097% 상태로 약 30km 구간을 포터Ⅱ 화물차로 음주운전함
혈중알코올농도 0.126% 상태에서 약 8.5km 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.198% 상태로 약 10km 구간을 운전함
누범기간 중 혈중알코올농도가 높은 상태로 음주운전을 함
혈중알코올농도 0.182% 상태로 약 10km를 운전하고, 이를 피고인 B가 방조함.
혈중알코올농도 0.076% 상태로 약 1.2km 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.057% 상태에서 음주운전하고 두 차례 음주운전 전과가 있음
혈중알코올농도 0.147% 상태에서 승용차를 운전함
혈중알코올농도 0.139% 상태로 약 2km 구간을 자동차로 운전함
혈중알코올농도 0.155% 상태로 약 1.5km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.125% 상태로 약 150m 구간을 음주운전함
피고인A가 혈중알코올농도 0.159%의 만취 상태로 승용차를 운전하다가 사고를 내고 도주하였다.
혈중알코올농도 0.050% 상태로 포터 화물차를 약 4km 운전함
혈중알코올농도 0.195%의 만취 상태로 약 300m 구간에서 승용차를 운전함
혈중알코올농도 0.120% 상태로 약 12km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.224% 상태에서 약 150m 구간을 운전함
술에 취한 상태로 주차장에서 약 300m 구간을 운전함
혈중알코올농도 0.059% 상태에서 약 1km 구간을 음주운전함
혈중알코올농도 0.124% 상태로 약 40m 운전 후 음주측정 요구에 불응함
혈중알코올농도 0.046% 상태로 약 2km를 운전한 후 편의점에서 추가 음주를 시도함
혈중알코올농도 0.190% 상태에서 약 300m 구간을 음주운전함
피고인 A는 혈중알코올농도 0.096% 상태로 약 6km 운전하였고, 피고인 B는 혈중알코올농도 0.130% 상태로 약 3km 운전하였다.
피고인A는 술을 마신 뒤 혈중알코올농도 0.044% 상태로 승용차를 약 2.2km 운전했습니다.
혈중알코올농도 0.166% 상태로 약 3km 운전함.
혈중알코올농도 0.171%의 술에 취한 상태로 주차장에서 도로까지 약 20m 구간에서 승용차를 운전함
혈중알코올농도 0.166% 상태로 약 200미터 구간 음주운전함
가상화폐 상장 뒤 큰 수익을 낼 수 있다고 속여 피해자 2명에게서 이더리움 15개와 12,000,000원을 받고, 혈중알코올농도 0.149% 상태로 약 7km 운전
사실혼 배우자와 다툼 중 도시가스 호스를 절단해 가스를 방출하고 술에 취한 채 승용차를 운전함
혈중알코올농도 0.255% 상태로 승합차를 운전하다 사고를 냄.
혈중알코올농도 0.122% 상태로 운전면허 없이 자동차를 운전함
혈중알코올농도 0.163% 상태로 피해자를 폭행하고 음주운전함
2012년 7월 8일 혈중알코올농도 0.08% 상태로 차량을 운전함.
양형 인자
- 피고인이 음주운전으로 수회 처벌받은 전력이 있음에도 또다시 이 사건 음주운전을 하였는바 음주운전으로 인한 사고 위험의 증가와 교통사고 발생으로 인한 피해의 심각성을 고려할 때 엄한 처벌이 불가피한 점
- 피고인이 음주운전한 거리가 매우 길어 그 죄책이 중한 점
- 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보이고 있는 점
- 이 사건 음주운전 당시 피고인의 혈중 알코올농도가 0.060%로 그리 높지 않은 점
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요