음주운전2024노1066대전지방법원 2심2025-04-29 선고검수완료

혈중알코올농도 0.140% 상태로 운전하였다.

상소인: 검사
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인A는 혈중알코올농도 0.140% 상태에서 운전을 하였다.
  • 피고인A는 이전에도 2021년 3월에 음주운전으로 징역 1년과 집행유예 2년을 선고받은 전과가 있다.
  • 이번 사건은 이전 음주운전 전과가 있는 상태에서 다시 음주운전을 한 사건이다.
  • 원심에서는 피고인A에 대한 판결이 있었으나, 그 판결은 파기되었다.
  • 법원은 이번 사건에 대해 징역 6개월을 선고하였다.

한눈에 보는 결론

피고인A는 혈중알코올농도 0.140% 상태에서 운전한 혐의를 받았다. 쟁점은 음주운전의 정도와 이전 전과가 고려되어야 하는지였으며, 법원은 이전 전과를 반영해 징역 6개월을 선고하며 원심 판결을 뒤집었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인A의 혈중알코올농도는 법에서 정한 음주운전 기준을 훨씬 넘는 0.140%였다.
  • 피고인A는 이미 음주운전으로 징역형과 집행유예를 받은 전과가 있었다.
  • 반복된 음주운전 행위로 인해 사회적 위험성이 크다고 판단되었다.
  • 이전 판결이 적절하지 않다고 보고 원심 판결을 파기하였다.
  • 이에 따라 엄중한 처벌이 필요하다고 판단해 징역 6개월을 선고하였다.

핵심 정리

피고인A는 높은 혈중알코올농도 상태에서 다시 운전하여 법원으로부터 엄중한 처벌을 받았다. 이전 음주운전 전과가 형량 결정에 중요한 영향을 미쳤다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 혈중알코올 농도가 매우 높았던 점
  • 동종 전과
↓ 감경 사유2건
  • 피고인이 범행을 반성하고 알코올중독치료를 받았음
  • 피고인의 가족과 지인들이 선처를 탄원함

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트