음주운전2022고단3233, 2023고단1418대전지방법원 1심2023-09-14 선고검수완료
혈중알코올농도 0.124% 상태로 약 40m 운전 후 음주측정 요구에 불응함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2022년 6월 26일 밤, 피고인A는 대전 서구 OO지역에서 혈중알코올농도 0.124% 상태로 약 40m 구간을 운전함.
- 2022년 8월 2일 저녁, 피고인A는 논산시 OO지역에서 술에 취한 상태로 운전하다 교통사고를 냄.
- 사고 현장에 출동한 경찰이 음주측정을 요구했으나 피고인A는 이를 거부함.
- 피고인A는 경찰의 음주측정 요구에 대해 "조사를 제대로 하고 있느냐"며 거부 의사를 밝히고 변호사를 부르겠다고 말함.
- 피고인A는 이전에도 음주운전으로 네 차례 벌금형 처벌을 받은 전력이 있음.
한눈에 보는 결론
피고인A는 술에 취한 상태로 두 차례 운전했고, 두 번째는 교통사고까지 냈으며 경찰의 음주측정 요구를 거부했다. 쟁점은 음주운전과 음주측정 거부 행위였고, 법원은 이를 인정해 징역 1년 6월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인A가 혈중알코올농도 0.124% 상태에서 운전한 사실과 교통사고를 낸 점을 인정함.
- 경찰의 음주측정 요구에 정당한 이유 없이 응하지 않은 점을 확인함.
- 피고인이 이전에도 여러 차례 음주운전으로 처벌받은 전력이 있어 죄책이 무겁다고 봄.
- 다만 피고인이 반성하고 있고, 벌금형 이상의 처벌 전력은 없다는 점은 형량을 정할 때 일부 고려함.
- 피고인의 나이, 성격, 범행 경위 등 여러 상황을 종합해 형을 결정함.
핵심 정리
피고인A는 술에 취한 상태로 운전을 두 차례 했고, 두 번째는 사고까지 냈다. 경찰의 음주측정 요구도 거부해 법원은 이를 심각한 범죄로 보고 징역형을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유3건
- 음주운전으로 단속된 후 불과 한 달여 만에 다시 음주 상태에서 운전을 하다 경찰관의 음주측정 요구에 불응함.
- 각 음주운전으로 추돌사고가 발생함.
- 이전에 음주운전으로 네 차례 벌금형의 처벌을 받은 전력이 있음.
↓ 감경 사유2건
- 피고인이 반성하고 있음.
- 벌금형을 초과하는 형사처벌전력은 없음.
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요