만 60세 여성 가사도우미가 보행 중 교통사고로 오른쪽 발을 다쳐 3년간 노동능력 일부를 상실함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
수원지방법원 2015나44004 민사 사건(2016년 12월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 상법 제724조 제2항, 도로교통법 제8조 제2항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2013년 11월 1일 오후 5시 30분경, 원고 차량이 피고의 오른쪽 발을 접촉하는 교통사고가 군포시 OO지역에서 발생했다.
- 피고는 이 사고로 오른쪽 발 골절 등의 부상을 입어 약 53일간 입원 치료를 받았다.
- 사고 당시 피고는 만 60세 10개월의 여성으로 가사도우미로 일하고 있었다.
- 치료 후에도 피고는 3년간 노동능력의 일부를 잃은 상태로 평가되었다.
- 원고는 피고에게 보험금 6,949,419원을 지급할 것을 요구하는 소송을 제기했다.
- 쟁점은 피고의 노동능력 상실에 따른 손해배상액 산정 시 가동 연한을 몇 세까지 인정할 것인지였다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 교통사고로 인한 보험금 지급을 청구한 사건에서, 피고가 사고로 노동능력 일부를 잃은 점은 인정되었다. 쟁점은 피고의 노동능력 상실에 따른 손해배상액 산정 시 가동 연한을 만 60세로 볼지 만 65세로 볼지였으며, 법원은 사회적 여건 변화를 고려해 만 65세로 인정하여 원고의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 과거 판례에서는 일반 육체노동자의 가동 연한을 만 60세까지로 보았으나, 최근 26년간 평균 수명과 고령자의 경제활동 참여율이 크게 증가했다.
- 노인 생계보장 지원제도도 점차 지원 시기를 늦추는 방향으로 변화하고 있어 기존 경험칙을 변경할 필요가 있다.
- 피고가 사고 당시 만 60세를 넘었지만 가사도우미로 계속 일하고 있었고, 사회적 여건과 관련 법률, 제도 변화를 종합해 가동 연한을 만 65세로 보는 것이 타당하다.
- 사고가 난 도로는 보도와 차도가 구분되지 않은 상태였고, 피고의 보행 방법에 과실이 없다고 판단되어 원고의 책임이 제한되지 않았다.
- 피고의 노동능력 상실률과 치료 기간 등을 고려해 손해배상액을 산정했다.
핵심 정리
교통사고로 부상을 입은 만 60세가 넘은 가사도우미가 3년간 노동능력 일부를 잃은 경우, 법원은 사회 변화와 고령자의 경제활동 현황을 반영해 가동 연한을 만 65세로 인정했다. 이에 따라 손해배상액 산정 시 기존보다 더 긴 기간을 고려해 보험금 지급을 명령했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
자전거를 타고 가던 원고가 매수인이 고용한 운전사가 몰던 자동차에 치여 상처를 입음.
교통사고 피해자를 병원에서 치료하며 피고 회사 직원이 치료비를 부담하겠다고 약속함.
피고 차량이 신호를 무시하고 교차로를 통과하다 원고 차량을 뒤에서 들이받음.
피고 회사 운전수가 중앙선을 침범해 원고의 오토바이와 충돌하여 원고가 기억력장애 등 상해를 입음.
보험 가입 차량 운전자가 주차된 차량을 들이받아 주요 골격 부위를 손상시키고, 수리비가 발생함
청소차량 운전수가 교통정리 중인 학생의 정지신호를 무시하고 차량을 진행해 학생의 발을 쳐 부상시킴.
버스 운전 중 도로를 건너던 피해자를 쳐서 상해를 입히고 치료비가 발생함
자동차 사고로 발생한 손해에 대해 두 운수업체가 손해배상금 지급 문제로 법적 다툼을 벌임.
부산 경부고속도로에서 버스 운전 중 피해자를 충격해 병원에 입원시켜 치료받게 함
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
정차 중 앞차를 추돌해 파손시킨 뒤, 수리 후에도 차값이 떨어졌다며 시세하락 손해배상을 청구함
원고 소속 운전사가 운전 중 주의 태만으로 길을 건너던 피해자를 차로 충격함
고속도로에 정차 중인 차량이 다른 차량과 충돌해 사고가 발생함.
피고 소속 운전자가 무단횡단자를 피하려다 원고 차량의 좌측 뒷범퍼를 들이받아 손상시킴.
술에 취한 상태로 오토바이를 운전하다가 걸어가던 원고를 들이받아 상해를 입힘
소속 운전원이 교통사고를 내어 원고시가 피해자에게 손해배상을 지급함.
피고가 자동차를 다른 사람에게 넘긴 뒤 그 차량을 운전하던 사람이 사고를 냄.
택시가 중앙선을 넘어 반대편에서 무면허·취중 상태로 1차선 운행 중인 오토바이와 충돌함.
화물차 운전자가 앞차를 오른쪽으로 추월한 뒤 급하게 방향을 틀어 택시와 충돌하는 사고를 냄.
1971년 차량 소유자가 타인에게 매매 위탁 후 차량이 선거운동용으로 운행되던 중 사고 발생
버스가 급정거하며 가드레일과 충돌해 승객이 뇌좌상을 입음
원고 차량과 피고 택시가 좌회전 금지 구역에서 중앙선 침범으로 충돌해 원고 차량 파손 및 원고 딸 부상 발생
원고1이 피고 소유 차량에 무단 운전 중인 직원이 운전하던 차량에 부딪혀 중상을 입음.
피고 회사 직원이 무면허로 회사 차량을 운전하다 사고를 내어 동승한 원고가 부상당함
정차 중 시동열쇠를 꽂아둔 트럭을 무면허자가 몰아 점포를 파손하고 원고 1에게 상해를 입힘
원고가 피고 소유 차량을 매수해 운전사를 고용해 운행하던 중 사고가 발생해 상해를 입음.
화물차 두 대가 도로에서 충돌하여 원고 차량이 파손되고 운전자가 다쳤다.
시영버스 운전자가 리어카를 끌던 사람과 충돌해 그 사람이 심각한 부상을 입고 영구 불구가 됨.
교통사고로 차량이 손상되어 수리 기간 동안 동종 차량을 렌트해 사용함.
피고 소유 버스 운전사의 과실로 중앙선 침범 사고가 발생해 원고 치과의사가 부상을 입음.
1972년 택시에 치여 우측 경골골절 등 부상을 입고 합의했으나, 예측 못한 후유증으로 노동능력 일부 상실과 직장 면직을 겪음.
12세 원고가 택시에 승차 중 우회전금지구역에서 우회전하다 버스와 충돌하여 간파열 등 상해를 입음
교차로에서 피고 차량이 원고 오토바이를 충격해 원고가 사지마비 부상을 입음
교통사고로 좌측 무릎과 발목, 뇌에 손상을 입고 보험사에 손해배상을 청구함.
택시 운전수가 횡단보도 중앙선에서 정차 중인 보행자를 충격하여 중상을 입힘.
피고 회사 운전사가 몰던 트럭이 전복되어 원고가 두개골 골절 등 부상을 입고 합의 후 후유증 발생을 이유로 추가 손해배상을 청구함.
오토바이를 타고 좌회전하던 중 직진차로에서 금지된 좌회전을 하던 보험 가입 차량과 충돌해 상해를 입음
피고 자동차를 소외4에게 맡기고 시동열쇠를 건네준 후, 소외1이 무단으로 운전해 원고에게 상해를 입힘.
피고 회사 소속 운전수가 버스를 운전하다 사고를 내 원고가 다쳤다.
피고 소속 버스와 원고 측 승용차가 교차로에서 충돌하여 원고들이 부상을 입었고, 이에 대해 피고의 손해배상 책임을 묻는 사건입니다.
오토바이를 운전하다 택시와 충돌해 중상을 입고 재산 피해를 입음
피고들의 과실로 교통사고가 발생하여 4명이 사망하고 원고들이 부상을 입음
횡단보도를 건너던 보행자가 택시에 충격당해 부상을 입음
자전거를 타고 2차로에서 1차로로 진입하던 중 피고 차량과 충돌해 중상을 입고 손해배상을 청구함
대리운전 차량 조수석에 동승 중 교통사고로 부상하고 보험사에 손해배상 청구함
버스 급정거로 승객이 넘어져 상해를 입은 사고의 손해배상 청구
렌트카를 임차한 사람이 아닌 동행인이 운전하던 중 교통사고가 발생함.
교차로에서 피고 차량이 원고 1 택시를 충격하여 원고 1이 부상당함.
피고들이 교통사고 손해배상 소송 대리 계약을 맺고 성공보수금 30%를 약속함.
음주 만취 상태로 도로를 무단횡단하다가 차량에 부딪혀 부상당함.
무면허 운전자가 운전하던 버스에서 면허 있는 조수석 운전자가 일시적으로 핸들을 조작하다 사고가 발생함.
신호등 없는 횡단보도를 자전거로 횡단하던 피해자 과실 20% 인정 및 농촌일용노임 적용
아들 소유 차량을 운전하다 앞차를 들이받은 뒤, 비상등을 켜고 1차로에 정차해 있던 중 뒤따르던 오토바이와 충돌 사고가 발생함
피고 소유 차량의 점검을 위해 지인인 운전자가 빗길에 차를 몰다 전복 사고가 나 원고가 크게 다쳤다.
피고 소유 트럭이 도난당한 후 운전되다 전주를 충돌하여 동승 중이던 원고가 부상을 입음
택시에 치여 머리와 뇌에 상해를 입은 피해자의 보상청구권을 원고가 양도받아 피고 대한민국에 손해배상을 청구함.
운전 중 횡단보도에서 보행자를 치어 사망에 이르게 함.
교통사고를 당한 피해자가 복합부위통증증후군 진단을 받고 보험사를 상대로 손해배상을 청구함.
술에 취한 보행자가 야간에 안전하지 않은 도로 횡단 중 택시 운전사와 충돌해 상해를 입음
부산 남해고속도로에서 차량 충돌로 골절 상해
원고가 택시 탑승 중 교통사고로 상해를 입어 보험사를 상대로 손해배상을 청구함.
교통사고로 척추 부상을 입고 보험사에 손해배상을 청구함
2006년 자동차 사고로 상해를 입고 보험회사에 손해배상을 청구함
피고 차량이 도로에 누워 있던 원고를 충격하여 상해를 입힌 사고가 발생함
피고 회사 근무 중 감전사고로 손해배상 청구
피고가 보험에 가입하지 않은 차량으로 원고 차량을 충격해 상해를 입힘
원고가 교통사고 후 초기 합의했으나, 이후 허리 디스크 진단을 받고 피고 보험사에 추가 손해배상 청구함
버스 운전사가 우회전 중 자전거를 타고 우회전하던 피해자를 충격하여 중상을 입힘
2017년 5월 4일 교통사고로 차량 후미를 가해차량이 추돌하여 부상을 입음
피고 소유 트럭이 커브길에서 중앙선을 침범하며 과속 운전하다 원고 버스와 충돌함
개인택시를 운전하다 앞서 서 있던 승용차를 추돌해 운전자에게 경추부 염좌 등 상해를 입게 함
2017년 5월 4일 피고 차량의 과실로 교통사고가 발생하여 원고가 손해를 입음.
버스 안에 휘발유를 몰래 들여와 진동으로 휘발유가 새어나오고, 성냥불에 불이 붙어 화재가 발생함.
피고 소유 택시가 차선을 변경하던 중 원고 1의 오토바이와 충돌하여 원고 1이 부상을 입음.
시내버스에서 내려 걷던 중 넘어져 버스 뒷바퀴에 오른쪽 다리가 역과당하는 사고를 당함
오토바이 승객이 충돌로 반대차선 트럭 앞에 떨어져 역과됨
원고 A가 횡단보도를 건너던 중 피고 보험사에 가입된 차량에 충격당해 상해를 입었다.
택시와 오토바이 충돌 사고로 인한 손해배상 청구
피고 회사 소속 화물차 운전자가 졸음운전으로 중앙선을 넘어 원고 소속 버스와 충돌하여 사망 및 상해 발생.
판례 요지
판시사항- 1
만 60세 10개월가량의 여성으로 가사도우미로 근무하던 甲이 보행 중 교통사고를 당하여 3년간 한시적으로 노동능력 일부를 상실하는 상해를 입게 되자, 가해차량의 보험자인 乙 보험회사를 상대로 노동능력 상실에 따른 일실수입의 배상을 구한 사안에서, 甲의 가동 연한을 만 65세라고 보아 일실수입을 산정한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요