피고 자동차를 소외4에게 맡기고 시동열쇠를 건네준 후, 소외1이 무단으로 운전해 원고에게 상해를 입힘.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 80나468 민사 사건(1980년 5월 7일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1979년 6월 10일, 피고는 자동차를 구입하여 운행하던 중 명의 변경 절차는 아직 마치지 않은 상태였다.
- 피고는 자동차를 자기 집에 주차할 공간이 없어 평소 원고 집 맞은편 소외4가 운영하는 공장 앞마당에 주차하였다.
- 6월 23일 밤, 피고는 소외4에게 자동차 시동열쇠를 주었고, 소외4는 다음 날 아침 7시경 종업원 소외1을 태우고 자동차를 운전해 종업원들을 깨우러 갔다.
- 소외4는 자동차를 원고 집 앞마당에 세우고 시동을 끈 뒤 시동열쇠를 꽂은 채 운전석을 떠났다.
- 시동열쇠가 꽂힌 차 안에 있던 소외1은 운전 경험이 없었으나 호기심에 시동을 걸고 가속페달을 밟아 차를 움직였고, 이때 원고가 차에 부딪혀 여러 갈비뼈가 부러지는 상해를 입었다.
- 원고는 치료비와 위자료 등 1,885,000원을 피고에게 청구하였다.
한눈에 보는 결론
피고가 자기 자동차를 소외4에게 맡기면서 시동열쇠를 건네주었고, 소외4가 운전 중 시동열쇠를 꽂아둔 채 자리를 비운 사이 소외1이 무단으로 차를 운전해 원고에게 상해를 입혔다. 쟁점은 피고가 이 사고에 대해 책임이 있는지였으며, 법원은 피고가 자동차 소유자로서 사고에 대한 손해배상 책임이 있다고 판단하여 원고의 청구를 일부 인정하였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고는 자동차를 자기 이익을 위해 운행할 목적으로 소유하고 있었고, 시동열쇠를 소외4에게 주어 운전을 허락한 것으로 보았다.
- 소외4가 시동열쇠를 꽂은 채 차를 떠난 과실이 사고를 발생시켰지만, 이는 피고가 운전 허락을 한 범위 내에서 일어난 일이므로 피고의 책임으로 봤다.
- 소외1의 무단운전은 직접 사고 원인이지만, 결국 자동차 소유자인 피고가 관리 책임을 다하지 않은 결과로 판단했다.
- 원고가 입은 상해에 대해 치료비 1,585,000원과 위자료 300,000원을 인정하였다.
- 원고가 주장한 추가 치료비 3,603,000원은 실제 치료받지 않은 점과 증거 부족으로 인정하지 않았다.
핵심 정리
피고는 자동차 소유자로서 시동열쇠를 운전자인 소외4에게 준 뒤 발생한 사고에 대해 손해배상 책임이 있다. 소외1의 무단운전이 사고 원인이지만, 피고가 자동차 관리에 주의를 기울이지 않은 점이 법적 책임으로 이어졌다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 소유 차량 운전자가 2차선에서 1차선으로 끼어들어 버스를 충격하고 중앙선을 넘어 반대편 차량들과 연쇄 충돌해 동승자가 사망함.
버스 안에 휘발유를 몰래 들여와 진동으로 휘발유가 새어나오고, 성냥불에 불이 붙어 화재가 발생함.
버스 사고로 사망한 피해자의 유족이 운송회사와 사용자 상대 손해배상 청구.
피고 회사 소속 운전사가 허락 없이 9명을 태우고 무단으로 차량을 운전하다 사고를 냄.
렌트카를 임차한 사람이 아닌 동행인이 운전하던 중 교통사고가 발생함.
피고 회사 운전사가 몰던 트럭이 전복되어 원고가 두개골 골절 등 부상을 입고 합의 후 후유증 발생을 이유로 추가 손해배상을 청구함.
부산 남해고속도로에서 차량 충돌로 골절 상해
1972년 택시에 치여 우측 경골골절 등 부상을 입고 합의했으나, 예측 못한 후유증으로 노동능력 일부 상실과 직장 면직을 겪음.
12세 원고가 택시에 승차 중 우회전금지구역에서 우회전하다 버스와 충돌하여 간파열 등 상해를 입음
운전 중 횡단보도에서 보행자를 치어 사망에 이르게 함.
오토바이 승객이 충돌로 반대차선 트럭 앞에 떨어져 역과됨
피고 소속 버스와 원고 측 승용차가 교차로에서 충돌하여 원고들이 부상을 입었고, 이에 대해 피고의 손해배상 책임을 묻는 사건입니다.
무면허 상태로 회사 차량을 운전하다 전방을 제대로 살피지 못해 앞서가던 승용차의 뒷범퍼를 들이받는 사고를 냈다.
아들 소유 차량을 운전하다 앞차를 들이받은 뒤, 비상등을 켜고 1차로에 정차해 있던 중 뒤따르던 오토바이와 충돌 사고가 발생함
교통사고로 좌측하지 부전마비 등 상해를 입고 요도협착증 후유증이 발생함
술에 취해 친구와 다툰 뒤 차도에 내려와 서 있다가 전방주시의무를 위반한 보험 차량에 충격당함
오토바이를 운전하다 택시와 충돌해 중상을 입고 재산 피해를 입음
오토바이를 운전하던 중 차량이 유턴하며 충돌해 상해를 입음
교차로에서 피고 차량이 원고 1 택시를 충격하여 원고 1이 부상당함.
트럭 운전자가 좌회전 중 오토바이와 충돌하여 오토바이 운전자를 사망에 이르게 함
음주 만취 상태로 도로를 무단횡단하다가 차량에 부딪혀 부상당함.
두 명의 택시 운전사가 대리운전을 하던 중 교통사고를 냄
피고 소유 트럭이 커브길에서 중앙선을 침범하며 과속 운전하다 원고 버스와 충돌함
원고의 아들이 운전하던 차량이 무면허자의 임의 조작으로 사고를 내 피해자들에게 상해를 입힘
무면허 운전자가 운전하던 버스에서 면허 있는 조수석 운전자가 일시적으로 핸들을 조작하다 사고가 발생함.
버스 운전자가 좌회전 커브길에서 중앙선을 침범하여 반대편에서 오던 오토바이를 충돌했다.
피고들이 교통사고 손해배상 소송 대리 계약을 맺고 성공보수금 30%를 약속함.
운전 부주의로 차량이 미끄러져 전신주를 들이받는 사고를 내 동승자에게 악안면 골절 등 상해를 입게 함
운전 중 보행자를 차로 충격하고 동승자가 가방을 끌어당겨 보행자가 넘어져 다침
술에 취한 운전자의 차량에 동승해 교통사고로 부상하고 손해배상을 청구함
피고 2가 제한속도를 넘기고 신호를 위반해 좌회전 차량과 충돌하는 사고를 냄.
피고 차량이 교차로에서 좌회전 중 피해자의 오토바이를 충격하여 사고를 냄.
술에 취한 보행자가 야간에 안전하지 않은 도로 횡단 중 택시 운전사와 충돌해 상해를 입음
피고1이 원고와 자동차보험계약을 체결한 후, 검도장과 함께 자동차를 피고2에게 양도하였고, 양도 후 피고2가 운전 중 추돌사고를 냄.
승용차 운전자가 Y자형 도로에서 오른쪽 출구로 빠져나가면서 방향지시등을 켜지 않은 채 진입함
픽업트럭을 빌려 운전하던 중 3세 아동을 치어 사망하게 함
첫 번째 교통사고 후 도로에 쓰러진 원고2를 피고 회사 택시가 발견하지 못하고 끌고 가 중상을 입힘
OO회사 소유 트럭 운전사가 술을 마시고 운전하다 가로수를 들이받아 동승자가 사망하였고, 이에 유족들이 차주인 피고를 상대로 손해배상을 청구함.
고속도로 교차로에서 수신호 중이던 원고를 피고 소유 버스가 충격하여 중상해를 입힘
1979년 3월 7일 고속도로에서 트럭끼리 충돌해 원고1이 부상함.
화물차 조수가 타이어 펑크로 정차한 차량 뒤에서 졸음운전 차량에 추돌당해 중상을 입음
개인택시 운전자가 교통사고로 부상당하여 치료비 및 일실수입 등 손해배상을 청구함
결빙된 도로에서 택시 운전사가 과속해 중앙선을 넘어 배수로에 빠짐으로써 택시 승객이 부상함.
카고트럭을 운전하던 중 사고로 우측 종골 골절 부상을 입음
원고가 두 번째 자동차보험료를 내지 않아 계약이 끝났지만, 보험사가 이를 알리지 않아 보험이 유효한 줄 알고 차량을 운전하다 사고를 냄.
피고 소유 버스가 도로를 건너던 원고를 충격하여 상해를 입힘.
피고 소유 차량이 도난당한 후 도난 차량이 교차로에서 다른 차량과 충돌해 원고 점포가 손괴됨.
레미콘트럭을 운전하던 중 제방도로에서 자전거를 피하려다 전복 사고로 부상함
원고 1이 피고 회사 명의 트럭 밑에서 고임장치 없이 정비하다 차량이 굴러 하복부를 다침.
화물트럭과 교행 중 적재된 합판에 머리를 부딪쳐 상해를 입음
시내버스 운전자가 빗길에 안전거리를 확보하지 않고 앞차를 추돌하여 동승자를 부상하게 함
고속도로에서 중앙분리대를 넘어 반대편 차선으로 진입한 버스가 원고 버스와 정면충돌함
피고가 빙판길에서 부주의하게 운전하다가 사고를 내 원고1이 심각한 부상을 입음
피고 소유 차량을 소외 2가 과속 운전하다 원고 3을 충격하여 중상을 입힘.
버스 운전 중 도로를 건너던 피해자를 쳐서 상해를 입히고 치료비가 발생함
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
자동차 사고로 발생한 손해에 대해 두 운수업체가 손해배상금 지급 문제로 법적 다툼을 벌임.
피고가 운전하던 버스가 원고의 오토바이를 충격하여 원고가 심각한 상해를 입음
대리운전 차량 조수석에 동승 중 교통사고로 부상하고 보험사에 손해배상 청구함
교차로에서 피고 차량이 원고 오토바이를 충격해 원고가 사지마비 부상을 입음
피고가 보험에 가입하지 않은 차량으로 원고 차량을 충격해 상해를 입힘
피고 차량이 도로에 누워 있던 원고를 충격하여 상해를 입힌 사고가 발생함
가해 차량에 의한 피고의 교통사고로 인한 손해배상 청구
피고 소유 차량의 점검을 위해 지인인 운전자가 빗길에 차를 몰다 전복 사고가 나 원고가 크게 다쳤다.
피고 회사 소속 운전수가 버스를 운전하다 사고를 내 원고가 다쳤다.
부산 경부고속도로에서 버스 운전 중 피해자를 충격해 병원에 입원시켜 치료받게 함
피고가 음주 상태로 운전하던 차량으로 자전거를 타던 원고를 충격함.
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
피고 차량이 신호를 무시하고 교차로를 통과하다 원고 차량을 뒤에서 들이받음.
2017년 5월 4일 교통사고로 차량 후미를 가해차량이 추돌하여 부상을 입음
2006년 자동차 사고로 상해를 입고 보험회사에 손해배상을 청구함
주차관리인이 차량 소유자의 승낙 없이 차량을 운전하다 보행자를 사망에 이르게 함
교통사고로 좌측 무릎과 발목, 뇌에 손상을 입고 보험사에 손해배상을 청구함.
피고 5가 무등록 오토바이로 원고를 충격하여 상해를 입힘.
교통사고를 당한 피해자가 복합부위통증증후군 진단을 받고 보험사를 상대로 손해배상을 청구함.
피고 1이 음주 상태에서 과속으로 차량을 운전하다 사고를 냄
교통사고 피해자를 병원에서 치료하며 피고 회사 직원이 치료비를 부담하겠다고 약속함.
정차 중 앞차를 추돌해 파손시킨 뒤, 수리 후에도 차값이 떨어졌다며 시세하락 손해배상을 청구함
주차장에서 운전면허 없이 차량을 운전하던 사람이 원고의 다리를 밟아 중상해를 입힘
자전거를 타고 역주행하다 주차금지선을 침범해 주차된 차량 앞 범퍼를 충격함
판례 요지
판시사항- 1
제3자의 무단운전과 차주의 책임
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요