렌트카를 임차한 사람이 아닌 동행인이 운전하던 중 교통사고가 발생함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원울산지원 86가합493 민사 사건(1987년 6월 18일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고 2는 OO렌트카회사로부터 12인승 미니버스를 4일간 임차하여 장거리 여행을 계획함.
- 피고 2가 직접 운전하지 못하게 되어, 동행인인 피고 1이 차량을 운전하기로 함.
- 임대차 계약서에는 임차인이 아닌 제3자의 운전을 금지하는 조항이 있었음.
- 피고 1이 운전 중 교통사고를 내어 탑승자들이 부상을 입음.
- 원고(보험회사)는 피해자들에게 손해배상금을 지급하고, 피고들에게 그 금액을 돌려받으려 함.
- 법원은 원고의 손해배상 청구를 받아들이지 않고 기각함.
한눈에 보는 결론
피고 2가 임차한 렌트카를 동행인인 피고 1이 운전하다 사고를 냈고, 원고 보험회사는 피고들에게 손해배상금을 돌려달라고 청구했다. 쟁점은 계약서의 제3자 운전 금지 조항과 보험 약관상 운전자의 범위였으며, 법원은 제3자 운전이 임차인의 묵시적 승인으로 인정되어 보험회사가 피고들에게 구상권을 행사할 수 없다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 임대차 계약서에 제3자 운전 금지 조항이 있었으나, 차량 종류와 임차 기간, 운행 목적 등을 고려할 때 동행인이 운전한 것은 임차인의 묵시적 승인으로 봄.
- 12인승 미니버스에 여러 명이 함께 여행하는 상황에서, 운전 가능한 동행인이 운전하는 것은 통상적인 상황으로 인정됨.
- 자동차종합보험 약관에 따르면, 기명 피보험자뿐 아니라 그 승낙을 받은 자나 그를 위해 운전하는 자도 피보험자에 포함됨.
- 피고 1은 피고 2를 위해 운전한 것으로 보아 보험 계약상 피보험자에 해당함.
- 따라서 보험회사는 피고들에게 이미 지급한 손해배상금을 다시 요구할 수 없다고 봄.
핵심 정리
렌트카 계약서에 제3자 운전 금지 조항이 있어도, 임차인의 묵시적 승인이 인정되면 동행인이 운전해도 문제가 되지 않는다. 보험 약관상에도 운전자의 범위가 넓게 해석되어 보험회사가 손해배상금을 다시 돌려받을 수 없다는 판결이 나왔다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 자동차를 소외4에게 맡기고 시동열쇠를 건네준 후, 소외1이 무단으로 운전해 원고에게 상해를 입힘.
술에 취한 상태로 제한속도를 크게 넘겨 운전하다 군용장갑차와 충돌사고를 냄
렌트카 회사가 사고 피해 차량을 대여해주고 보험회사에 차량대여료를 청구함
무면허 운전자가 운전하던 버스에서 면허 있는 조수석 운전자가 일시적으로 핸들을 조작하다 사고가 발생함.
피고 회사 운전사가 몰던 트럭이 전복되어 원고가 두개골 골절 등 부상을 입고 합의 후 후유증 발생을 이유로 추가 손해배상을 청구함.
버스 사고로 사망한 피해자의 유족이 운송회사와 사용자 상대 손해배상 청구.
무면허 상태로 회사 차량을 운전하다 전방을 제대로 살피지 못해 앞서가던 승용차의 뒷범퍼를 들이받는 사고를 냈다.
사고 차량 보험사가 사고로 사망한 근로자에 대한 손해배상금 지급을 거부함.
오토바이를 운전하다 택시와 충돌해 중상을 입고 재산 피해를 입음
두 명의 택시 운전사가 대리운전을 하던 중 교통사고를 냄
버스 안에 휘발유를 몰래 들여와 진동으로 휘발유가 새어나오고, 성냥불에 불이 붙어 화재가 발생함.
12세 원고가 택시에 승차 중 우회전금지구역에서 우회전하다 버스와 충돌하여 간파열 등 상해를 입음
오토바이 승객이 충돌로 반대차선 트럭 앞에 떨어져 역과됨
1972년 택시에 치여 우측 경골골절 등 부상을 입고 합의했으나, 예측 못한 후유증으로 노동능력 일부 상실과 직장 면직을 겪음.
차량 운전자가 세차기 진입 중 차량을 앞으로 움직여 세차기 브러시와 세차 중인 다른 차량을 충격했다.
피고1이 원고와 자동차보험계약을 체결한 후, 검도장과 함께 자동차를 피고2에게 양도하였고, 양도 후 피고2가 운전 중 추돌사고를 냄.
피고 보험가입 차량이 사고를 내 원고1에게 심각한 상해를 입힘.
원고들이 자차보험 계약에 따라 자기부담금을 부담하고, 이를 상대방 보험사에 배상 청구함
차량을 매도하고 인도했으나 등록명의가 남아 있는 상태에서 매수인이 운전 중 사고를 냄
피고가 대신 주차해주겠다며 원고의 차량을 인수해 운전하던 중 과실로 차량을 파손함
원고가 리스 계약을 승계해 차량을 사용하며 리스료를 지급했으나 소유권 이전을 받지 못함.
렌트카 임차인이 운전 중 사고를 내고, 동승한 가족들이 손해배상을 청구함.
원고가 주차대행을 맡긴 차량의 열쇠를 관리 직원이 주차관리실에 걸어둔 사이 도난당함
원고가 두 번째 자동차보험료를 내지 않아 계약이 끝났지만, 보험사가 이를 알리지 않아 보험이 유효한 줄 알고 차량을 운전하다 사고를 냄.
원고가 피고 보험회사에 사고로 인한 손해배상금 94,098,000원을 청구함
집배원이 등기우편물 배달증 원부를 허위 작성해 보험계약 해지 통지가 도달하지 않음으로써, 보험사가 보험금을 지급하는 손해를 입어 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
망인이 피고 소유 봉고트럭을 무단으로 운전하다가 제3자에게 운전을 맡겨 사고가 발생함.
차량 분할매매 잔대금을 미지급한 상태에서 차량을 방치하자, 최초 매도인이 번호표를 회수하고 폐차·말소등록함.
운전 중 사고로 트럭 조수인 직원이 사망하자 원고가 조합에 손해배상금을 청구함.
렌터카 예약소장이 회사 명의로 타인 소유 차량을 대여하고, 운전자가 졸음운전으로 사고를 냄
미성년자가 친구와 짜고 다른 사람 운전면허증으로 렌터카를 빌린 뒤, 무면허 친구가 몰다 사고를 냄
집중호우로 도로가 침수된 상황에서 렌터카 운행을 계속하고, 엔진이 멈춘 뒤 재시동을 시도함.
대리운전 차량 조수석에 동승 중 교통사고로 부상하고 보험사에 손해배상 청구함
자동차 사고로 발생한 손해에 대해 두 운수업체가 손해배상금 지급 문제로 법적 다툼을 벌임.
운전 중 중앙선을 침범하여 상대 차량을 충돌해 상해를 입힘
피고 소유 트럭이 도난당한 후 운전되다 전주를 충돌하여 동승 중이던 원고가 부상을 입음
교통사고 피해자를 병원에서 치료하며 피고 회사 직원이 치료비를 부담하겠다고 약속함.
정차 중 앞차를 추돌해 파손시킨 뒤, 수리 후에도 차값이 떨어졌다며 시세하락 손해배상을 청구함
교통사고로 차량이 손상되어 수리 기간 동안 동종 차량을 렌트해 사용함.
보험 가입 차량 운전자가 주차된 차량을 들이받아 주요 골격 부위를 손상시키고, 수리비가 발생함
피고가 보험에 가입하지 않은 차량으로 원고 차량을 충격해 상해를 입힘
택시에 치여 머리와 뇌에 상해를 입은 피해자의 보상청구권을 원고가 양도받아 피고 대한민국에 손해배상을 청구함.
보험회사 직원들이 교통사고 피해자를 몰래 따라다니며 사진을 찍어 증거로 제출함
피고가 빙판길에서 부주의하게 운전하다가 사고를 내 원고1이 심각한 부상을 입음
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
원고 소유 차량이 피고 책임보험 가입 차량과 충돌하자, 원고가 수리 기간 77일 동안 자신의 다른 차량을 이용하고 피고를 상대로 대차료 상당 손해배상을 청구함.
2006년 자동차 사고로 상해를 입고 보험회사에 손해배상을 청구함
보험사가 후진 중 주차된 차량을 충격한 사고의 손해배상 범위를 다툼
버스 운전자가 정류장을 지나친 뒤 승객을 내려주려고 후진하다가 뒤따르던 택시와 충돌한 사고가 발생함
버스 운전 중 도로를 건너던 피해자를 쳐서 상해를 입히고 치료비가 발생함
고속버스가 2차로를 주행하던 중 보도에서 횡단보도로 진입한 무등록 이륜자동차와 충돌한 뒤 정차 중이던 다른 차량과 다시 충돌한 사고가 발생했다.
자전거를 타고 가던 원고가 매수인이 고용한 운전사가 몰던 자동차에 치여 상처를 입음.
보험사인 원고가 무단횡단 중 사고를 당한 피고와 합의금 1,400만 원을 지급하고 권리 포기 합의서를 작성함
피고 회사 소속 운전수가 버스를 운전하다 사고를 내 원고가 다쳤다.
피고 1이 음주 상태에서 과속으로 차량을 운전하다 사고를 냄
교통사고로 좌측 무릎과 발목, 뇌에 손상을 입고 보험사에 손해배상을 청구함.
판례 요지
판시사항- 1
렌트카 계약서상 제3자 운전금지조항과 자동차종합보험약관상 피보험자의 범위
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요