원고 소속 운전사가 운전 중 주의 태만으로 길을 건너던 피해자를 차로 충격함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 72나2267 민사 사건(1972년 12월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 신원보증법 제6조, 국가배상법 제2조 제2항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1970년 10월 6일, 원고 소속 운전사 남재희가 분뇨수거 트럭을 운전하던 중 영등포구 OO지역에서 길을 건너던 피해자 조철승을 충격하여 상해를 입힘.
- 피해자는 좌측 대퇴골 골절 등 심각한 부상을 입었고, 원고는 치료비 등으로 총 1,145,200원을 지출함.
- 원고는 남재희의 고의 또는 과실로 인한 손해에 대해 신원보증인인 피고에게 손해배상을 청구함.
- 피고는 보증계약이 남재희의 상환채무에 관한 것이라며 손해배상 책임을 부인함.
- 법원은 신원보증계약이 남재희의 고의·과실로 인한 손해를 피고가 독립적으로 배상하는 손해담보계약이라고 판단함.
- 여러 사정을 고려해 피고의 보증책임을 300,000원으로 제한함.
한눈에 보는 결론
원고 소속 운전사가 교통사고를 내 피해자에게 상해를 입혔고, 원고가 치료비를 지급했다. 원고는 신원보증인인 피고에게 손해배상을 청구했으며, 쟁점은 피고의 보증책임 범위였다. 법원은 피고가 독립적으로 손해를 배상할 책임이 있다고 보아 일부 승소 판결을 내림.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신원보증계약은 피보증인의 고의 또는 과실로 인해 사용주가 입는 모든 손해를 보증인이 독립하여 배상하는 계약으로 해석됨.
- 남재희가 운전 중 주의를 게을리해 사고를 낸 과실이 인정됨.
- 원고가 피해자에게 지급한 치료비 등 손해액 1,145,200원이 사고로 인한 손해로 인정됨.
- 피고는 보증책임 범위를 주장했으나, 법원은 계약 내용과 여러 사정을 고려해 보증책임을 일부 인정함.
- 피해자와 원고, 피고 간의 책임 분담과 피고의 재산 상황 등을 참작해 보증책임액을 300,000원으로 제한함.
핵심 정리
원고 소속 운전사의 교통사고로 피해자가 다쳤고, 원고가 치료비를 부담했다. 법원은 신원보증인이 독립적으로 손해를 배상할 책임이 있다고 보고, 피고에게 일부 손해배상 책임을 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도고속도로에 정차 중인 차량이 다른 차량과 충돌해 사고가 발생함.
원고 소속 운전사가 고속도로에서 안전거리 미확보로 앞차를 추돌하여 동승자 사망 및 차량 파손 발생
정차 중 시동열쇠를 꽂아둔 트럭을 무면허자가 몰아 점포를 파손하고 원고 1에게 상해를 입힘
술에 취한 상태로 오토바이를 운전하다가 걸어가던 원고를 들이받아 상해를 입힘
화물차 두 대가 도로에서 충돌하여 원고 차량이 파손되고 운전자가 다쳤다.
원고1이 피고 소유 차량에 무단 운전 중인 직원이 운전하던 차량에 부딪혀 중상을 입음.
버스가 급정거하며 가드레일과 충돌해 승객이 뇌좌상을 입음
택시가 중앙선을 넘어 반대편에서 무면허·취중 상태로 1차선 운행 중인 오토바이와 충돌함.
원고가 피고 소유 차량을 매수해 운전사를 고용해 운행하던 중 사고가 발생해 상해를 입음.
피고 소속 운전자가 무단횡단자를 피하려다 원고 차량의 좌측 뒷범퍼를 들이받아 손상시킴.
피고 회사 직원이 무면허로 회사 차량을 운전하다 사고를 내어 동승한 원고가 부상당함
원고의 운전기사가 업무 중 교통사고를 내어 손해가 발생함.
원고 차량과 피고 택시가 좌회전 금지 구역에서 중앙선 침범으로 충돌해 원고 차량 파손 및 원고 딸 부상 발생
피고가 자동차를 다른 사람에게 넘긴 뒤 그 차량을 운전하던 사람이 사고를 냄.
사고로 인해 골절상을 입고 약 645일간 입원 치료를 받다가 사망함.
피고 소유 화물차가 손수레를 지나치다 버스와 충돌하여 승객 27명이 부상하고 버스가 파손됨.
원고가 허락 없이 화물열차에 불법 승차하다 탈선 사고로 중상을 입음
피고가 중앙선을 침범해 원고가 운전하는 택시와 충돌함으로써 승객 2명이 부상하고 차량이 파손됨.
피고 2가 정비공장 차량을 무단으로 운전하며 과속과 미숙한 운전으로 가로수를 들이받아 원고 1이 다쳤다.
1971년 차량 소유자가 타인에게 매매 위탁 후 차량이 선거운동용으로 운행되던 중 사고 발생
원고들이 피고 회사 소속 화물차와 충돌하는 사고를 당했다고 주장하며 손해배상을 청구함
버스와 차량이 충돌하여 버스 수리비와 운휴손실, 사고수습비가 발생함
화물차 운전자가 앞차를 오른쪽으로 추월한 뒤 급하게 방향을 틀어 택시와 충돌하는 사고를 냄.
세차장 경비원이 맡은 차량 열쇠를 다른 직원에게 건네주어 그 직원이 무단운전 중 사고를 냄
시영버스 운전사가 중앙선을 넘어 반대편에서 오던 오토바이 운전자를 충격하여 부상을 입힘.
피고 회사에 지입된 버스가 사고를 내어 피해자가 사망함.
자동차 사고로 발생한 손해에 대해 두 운수업체가 손해배상금 지급 문제로 법적 다툼을 벌임.
교통사고 피해자를 병원에서 치료하며 피고 회사 직원이 치료비를 부담하겠다고 약속함.
부산 경부고속도로에서 버스 운전 중 피해자를 충격해 병원에 입원시켜 치료받게 함
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
버스 운전 중 도로를 건너던 피해자를 쳐서 상해를 입히고 치료비가 발생함
자전거를 타고 가던 원고가 매수인이 고용한 운전사가 몰던 자동차에 치여 상처를 입음.
피고 1이 음주 상태에서 과속으로 차량을 운전하다 사고를 냄
택시 운전사가 졸음운전으로 가로수에 충돌해 동승한 손님이 부상을 입음
피고가 음주 상태로 운전하던 차량으로 자전거를 타던 원고를 충격함.
피고 소유 차량을 소외 2가 과속 운전하다 원고 3을 충격하여 중상을 입힘.
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
피고 회사 운전수가 중앙선을 침범해 원고의 오토바이와 충돌하여 원고가 기억력장애 등 상해를 입음.
고속도로에서 미끄러진 화물차가 정차 중 안전조치 없이 버스와 충돌해 다수 부상과 차량 파손 발생
원고가 자전거로 국도를 무리하게 횡단하다가 피고 회사 트럭에 부딪혀 우대퇴골 골절상을 입음
열차 승강구 문을 열어둔 채 운행하고 질서 유지에 소홀하여 승객이 추락하는 사고 발생
보험 가입 차량 운전자가 주차된 차량을 들이받아 주요 골격 부위를 손상시키고, 수리비가 발생함
피고 회사 소속 버스 운전자가 사고를 내어 원고 회사 소속 직원이 사망하는 사건이 발생함.
면허 없이 오토바이를 운전하다가 원고와 충돌해 부상을 입힘
피고 회사 소속 버스 운전자가 과속하며 추월 시도 중 반대편 트럭과 충돌함.
피고가 술에 취한 상태로 시속 35km로 운전하다 횡단보도 없는 곳을 건너던 피해자를 차로 들이받아 사망케 함.
원고 회사 소속 차량 운전자가 5세 보행자를 들이받아 다치게 함.
만 60세 여성 가사도우미가 보행 중 교통사고로 오른쪽 발을 다쳐 3년간 노동능력 일부를 상실함.
버스 운전자가 정류장을 지나친 뒤 승객을 내려주려고 후진하다가 뒤따르던 택시와 충돌한 사고가 발생함
청소차량 운전수가 교통정리 중인 학생의 정지신호를 무시하고 차량을 진행해 학생의 발을 쳐 부상시킴.
소속 운전원이 교통사고를 내어 원고시가 피해자에게 손해배상을 지급함.
화물차 조수가 타이어 펑크로 정차한 차량 뒤에서 졸음운전 차량에 추돌당해 중상을 입음
고속도로에서 비 오는 날 승용차를 운전하다가 앞서가던 트럭을 피하려다 차량이 전복되어 동승자가 중상을 입음
화물트럭과 교행 중 적재된 합판에 머리를 부딪쳐 상해를 입음
버스 사고로 원고 1이 우측 반신마비 등 중상해를 입고 평생 노동능력을 잃음.
1979년 3월 7일 고속도로에서 트럭끼리 충돌해 원고1이 부상함.
차량을 매도하고 인도했으나 등록명의가 남아 있는 상태에서 매수인이 운전 중 사고를 냄
원고 1이 피고 회사 명의 트럭 밑에서 고임장치 없이 정비하다 차량이 굴러 하복부를 다침.
개인택시 운전자가 교통사고로 부상당하여 치료비 및 일실수입 등 손해배상을 청구함
레미콘트럭을 운전하던 중 제방도로에서 자전거를 피하려다 전복 사고로 부상함
강간 직전 상황에서 구출된 후 차량 내 성폭행 시도를 피해 도망치려다 주행 중 차량에서 뛰어내려 중상을 입음.
피고 소유 버스가 도로를 건너던 원고를 충격하여 상해를 입힘.
버스 안내원이 승강구 계단에 서 있다가 측구 보호용 철판에 다리 부상
트럭 운전사가 제한속도 60km/h 구간에서 70km/h로 과속해 좌회전하다 도로를 벗어나 원고 주택과 약방을 파손하고 가족에게 상해를 입힘.
운전사로 근무하다 해고된 후, 해고보고서 미제출로 재취업이 지연됨.
피고가 대신 주차해주겠다며 원고의 차량을 인수해 운전하던 중 과실로 차량을 파손함
피고 회사 작업 중 와이어 로프에 발이 끼여 원고가 부상당함.
결빙된 도로에서 택시 운전사가 과속해 중앙선을 넘어 배수로에 빠짐으로써 택시 승객이 부상함.
원고회사와 피고회사 직원들이 함께 운전 중 사고를 내어 부상자 치료비와 사망자 유족 위자료 등이 발생함.
피고 보험가입 차량이 사고를 내 원고1에게 심각한 상해를 입힘.
건설 현장 좁은 발판대에서 작업 중 넘어져 부상 후 입원 치료 중 전신마취 수술을 받음.
피고 회사 소속 운전사가 허락 없이 9명을 태우고 무단으로 차량을 운전하다 사고를 냄.
피고가 박수기의 신원보증서에 서명했으나, 박수기를 청소인부로 알고 보증함.
판례 요지
판시사항- 1
손해담보계약의 효력
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요