원고가 자전거로 국도를 무리하게 횡단하다가 피고 회사 트럭에 부딪혀 우대퇴골 골절상을 입음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 71나999 민사 사건(1972년 10월 26일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 자동차손해배상보장법 제2조, 민법 제756조 제2항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1970년 11월 8일 오전 9시 5분경, 원고가 자전거를 타고 부산시 부산진구 OO지역 국도를 건너던 중 피고 회사 소속 트럭에 부딪힘
- 사고 지점은 차량 통행이 많고 도로 폭이 좁아 운전자가 속도를 줄이고 주의해야 하는 곳이었음
- 피고 회사 운전수는 트럭을 시속 약 15km로 운전하던 중 원고를 발견하고도 사고를 막지 못함
- 원고는 사고로 우대퇴골 골절상을 입어 약 3개월 이상 치료가 필요했고, 자전거도 크게 파손됨
- 원고도 자전거를 무리하게 빠른 속도로 국도를 횡단하는 과실이 일부 인정됨
- 원고는 치료비, 자전거 손실, 장래 수익 손실, 정신적 고통에 대한 손해배상을 청구함
한눈에 보는 결론
원고가 자전거로 국도를 건너다 피고 회사 트럭에 부딪혀 다친 사고에서, 원고의 일부 과실이 인정되었으나 피고 회사가 손해를 배상할 책임이 있다고 판단됨. 다만, 피고 회사 대표이사가 회사 업무를 감독하는 지위에 있다고 해서 개인 책임을 지우는 것은 아니며, 이에 대한 청구는 받아들여지지 않았음.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사고 지점이 차량 통행이 많고 좁은 도로여서 운전자가 속도를 줄이고 주의를 기울여야 했음에도 불구하고 피고 운전자가 이를 제대로 하지 않아 사고가 발생함
- 원고도 자전거를 빠른 속도로 무리하게 국도를 건너는 과실이 있어 손해액 산정에 참작됨
- 원고가 입은 부상과 치료비, 자전거 파손, 장래 수익 손실, 정신적 고통 등을 종합해 손해액을 산정함
- 원고의 과실을 고려해 피고 회사가 배상할 금액을 약 100만원으로 제한함
- 피고 회사 대표이사가 회사 업무를 감독하는 지위에 있다고 해서 개인 책임을 지우는 법 조항은, 현실적으로 구체적인 사업을 직접 감독하는 경우에만 적용되며, 단순히 대표이사라는 사실만으로는 책임을 지울 수 없음
핵심 정리
원고가 자전거로 국도를 건너다 피고 회사 트럭에 부딪혀 다쳤고, 원고의 일부 과실이 인정되었지만 피고 회사가 손해를 배상할 책임이 있다고 법원은 판단했다. 회사 대표이사 개인에 대한 책임은 인정되지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
자전거를 타고 역주행하다 주차금지선을 침범해 주차된 차량 앞 범퍼를 충격함
피고 회사 직원이 업무용 오토바이를 타고 귀가하던 중 자전거를 타던 피해자를 충격하여 사망에 이르게 함.
원고 회사 소속 차량 운전자가 5세 보행자를 들이받아 다치게 함.
원고 회사의 운전원이 회사 소유 버스를 운전하다 교차로에서 다른 화물차를 충격하는 교통사고를 냄
버스 운전자가 완전히 정차하기 전 뒤쪽 문을 열었고, 내리려던 승객이 움직이는 버스 안에서 중심을 잃고 넘어져 다쳤다.
자전거를 타고 가던 원고가 매수인이 고용한 운전사가 몰던 자동차에 치여 상처를 입음.
자동차 사고로 발생한 손해에 대해 두 운수업체가 손해배상금 지급 문제로 법적 다툼을 벌임.
버스 운전 중 도로를 건너던 피해자를 쳐서 상해를 입히고 치료비가 발생함
퇴근길에 회사 차량에 우연히 탑승했다가 교통사고로 중증 상해를 입음
시영버스 운전자가 리어카를 끌던 사람과 충돌해 그 사람이 심각한 부상을 입고 영구 불구가 됨.
원고1이 피고 소유 차량에 무단 운전 중인 직원이 운전하던 차량에 부딪혀 중상을 입음.
택시가 중앙선을 넘어 반대편에서 무면허·취중 상태로 1차선 운행 중인 오토바이와 충돌함.
술에 취한 상태로 오토바이를 운전하다가 걸어가던 원고를 들이받아 상해를 입힘
버스가 급정거하며 가드레일과 충돌해 승객이 뇌좌상을 입음
공사 현장에서 하도급 인부가 파이프 절단 작업 중 튄 철편에 의해 원고1이 왼쪽 눈에 부상을 입음
전기가설공사장에서 콘크리트 전주에 깔려 부상당해 노동능력 19%를 상실함
고속도로에 정차 중인 차량이 다른 차량과 충돌해 사고가 발생함.
중앙선 침범 차량이 자전거를 충격하여 대퇴골 골절상을 입힘
파출소 사환이 순경의 지시로 자전거를 타고 가다 원고를 충격하여 상해를 입힘
원고들이 피고 회사 소속 화물차와 충돌하는 사고를 당했다고 주장하며 손해배상을 청구함
원고 소속 운전사가 운전 중 주의 태만으로 길을 건너던 피해자를 차로 충격함
광업소에서 빈화차를 밀던 중 뒤에서 밀려오는 화차와 부딪혀 부상당함
정차 중 시동열쇠를 꽂아둔 트럭을 무면허자가 몰아 점포를 파손하고 원고 1에게 상해를 입힘
광산 도급 작업 중 천정에서 떨어진 돌에 맞아 허리뼈 골절상을 입음
피고가 자동차를 다른 사람에게 넘긴 뒤 그 차량을 운전하던 사람이 사고를 냄.
소속 운전원이 교통사고를 내어 원고시가 피해자에게 손해배상을 지급함.
피고 회사 직원이 무면허로 회사 차량을 운전하다 사고를 내어 동승한 원고가 부상당함
원고가 허락 없이 화물열차에 불법 승차하다 탈선 사고로 중상을 입음
운행 중인 전차에서 운전자의 허락 없이 뛰어내려 방향전환기를 조작하려다 사고를 당함
피고 소속 운전자가 무단횡단자를 피하려다 원고 차량의 좌측 뒷범퍼를 들이받아 손상시킴.
선거유세 차량 운전수가 무면허 연사에게 운전을 맡겨 보행자를 치어 사망하게 함
원고 소속 운전사가 고속도로에서 안전거리 미확보로 앞차를 추돌하여 동승자 사망 및 차량 파손 발생
피고 2가 정비공장 차량을 무단으로 운전하며 과속과 미숙한 운전으로 가로수를 들이받아 원고 1이 다쳤다.
열차 승강구 문을 열어둔 채 운행하고 질서 유지에 소홀하여 승객이 추락하는 사고 발생
광업소 작업 중 경석에 맞아 허리 부상을 입음
버스 운전수가 과적과 과속으로 버스를 몰다가 낭떠러지에 전복되어 차장이 중상을 입음
제천역 구내에서 화차와 충돌로 부상 발생
버스 수리 작업 중 피복 벗겨진 전선에 감전되어 사망함
1972년 택시에 치여 우측 경골골절 등 부상을 입고 합의했으나, 예측 못한 후유증으로 노동능력 일부 상실과 직장 면직을 겪음.
피고 소유 트럭이 도난당한 후 운전되다 전주를 충돌하여 동승 중이던 원고가 부상을 입음
고속도로에서 중앙분리대를 넘어 반대편 차선으로 진입한 버스가 원고 버스와 정면충돌함
피고가 운전하던 버스가 원고의 오토바이를 충격하여 원고가 심각한 상해를 입음
피고 회사 운전사가 몰던 트럭이 전복되어 원고가 두개골 골절 등 부상을 입고 합의 후 후유증 발생을 이유로 추가 손해배상을 청구함.
피고 자동차를 소외4에게 맡기고 시동열쇠를 건네준 후, 소외1이 무단으로 운전해 원고에게 상해를 입힘.
12세 원고가 택시에 승차 중 우회전금지구역에서 우회전하다 버스와 충돌하여 간파열 등 상해를 입음
피고가 빙판길에서 부주의하게 운전하다가 사고를 내 원고1이 심각한 부상을 입음
시내버스에서 내려 걷던 중 넘어져 버스 뒷바퀴에 오른쪽 다리가 역과당하는 사고를 당함
피고 소속 버스와 원고 측 승용차가 교차로에서 충돌하여 원고들이 부상을 입었고, 이에 대해 피고의 손해배상 책임을 묻는 사건입니다.
교통사고로 좌측하지 부전마비 등 상해를 입고 요도협착증 후유증이 발생함
고속도로 교차로에서 수신호 중이던 원고를 피고 소유 버스가 충격하여 중상해를 입힘
교차로에서 피고 차량이 원고 1 택시를 충격하여 원고 1이 부상당함.
피고 회사 소속 트럭에 치여 원고 1이 뇌좌상 등 중상을 입음
피고 회사 소속 운전수가 버스를 운전하다 사고를 내 원고가 다쳤다.
오토바이를 타고 교차로를 지나가던 중 피고 소유 버스와 충돌해 중상을 입음
피고 소유 차량의 점검을 위해 지인인 운전자가 빗길에 차를 몰다 전복 사고가 나 원고가 크게 다쳤다.
신호등 없는 횡단보도를 자전거로 횡단하던 피해자 과실 20% 인정 및 농촌일용노임 적용
피고 소유 택시가 차선을 변경하던 중 원고 1의 오토바이와 충돌하여 원고 1이 부상을 입음.
두 명의 택시 운전사가 대리운전을 하던 중 교통사고를 냄
음주 만취 상태로 도로를 무단횡단하다가 차량에 부딪혀 부상당함.
버스 운전사가 우회전 중 자전거를 타고 우회전하던 피해자를 충격하여 중상을 입힘
원고 소유 차량을 대리운전하던 중 피고의 과실로 교통사고가 발생하여 차량이 파손되었다.
대리운전 차량 조수석에 동승 중 교통사고로 부상하고 보험사에 손해배상 청구함
****에서 피고 소속 트럭이 정차 중인 트럭을 추돌해 원고가 중상을 입음
버스 승차장에서 학생을 따라 버스 쪽으로 뛰어가다 넘어져 버스 뒷바퀴에 다리가 깔리는 사고를 당함
오토바이 승객이 충돌로 반대차선 트럭 앞에 떨어져 역과됨
자동차 사고로 다친 피해자가 가해자와 합의금을 받고 권리포기서를 쓴 뒤, 추가 손해배상을 청구함
피고의 트럭이 차선을 급하게 변경하다 원고의 오토바이와 충돌해 원고가 다쳤다.
오토바이를 운전하던 중 차량이 유턴하며 충돌해 상해를 입음
택시 운전수가 횡단보도 중앙선에서 정차 중인 보행자를 충격하여 중상을 입힘.
덤프트럭 적재함 덮개를 열어둔 채 주행하다 후진 중이던 다른 덤프트럭의 조수석 윗부분을 충격하는 사고를 냄
원고가 교통사고 후 초기 합의했으나, 이후 허리 디스크 진단을 받고 피고 보험사에 추가 손해배상 청구함
피고 소유 화물차가 원고1 운전 경운기를 뒤에서 추돌하여 원고1이 중상을 입음.
오토바이를 타고 좌회전하던 중 직진차로에서 금지된 좌회전을 하던 보험 가입 차량과 충돌해 상해를 입음
부산 남해고속도로에서 차량 충돌로 골절 상해
피고들이 교통사고 손해배상 소송 대리 계약을 맺고 성공보수금 30%를 약속함.
피고 소유 버스 운전사의 과실로 중앙선 침범 사고가 발생해 원고 치과의사가 부상을 입음.
피고 회사 소속 화물차 운전자가 졸음운전으로 중앙선을 넘어 원고 소속 버스와 충돌하여 사망 및 상해 발생.
편도 1차선 도로에서 우측 주차를 위해 방향지시기 없이 자전거도로로 진로를 변경하다 자전거 뒷바퀴를 충격함
판례 요지
판시사항- 1
민법 756조 2항의「사용자에 갈음하여 그 사무를 감독하는 자」의 의미
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요