교통사고로 척추 부상을 입고 보험사에 손해배상을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2008나110137 민사 사건(2009년 10월 23일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제763조, 민법 제396조, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2005년 8월, 원고가 교통사고를 당해 척추 부상을 입음.
- 원고는 피고 보험사에 치료비 등 손해배상을 청구함.
- 1심 법원은 일부 손해배상금을 인정해 피고가 원고에게 약 4,100만 원을 지○○라고 판결.
- 원고는 더 많은 손해배상을 요구하며 항소함.
- 항소심에서는 원고의 이전 건강 상태(기왕증)와 손해를 줄이기 위한 노력(손해경감 의무) 여부가 쟁점이 됨.
- 법원은 기왕증 기여도를 50%에서 30%로 낮추고, 원고가 필요한 척추 수술을 거부한 점을 고려해 손해배상액을 조정함.
한눈에 보는 결론
원고는 교통사고로 척추 부상을 입고 보험사에 손해배상을 청구했다. 쟁점은 원고의 기존 건강 문제와 손해를 줄이기 위한 수술 거부 여부였으며, 법원은 이를 반영해 일부 손해배상금을 인정하고 나머지 청구는 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고의 척추 손상이 심해 척추유합술이 필요하고, 수술을 하면 통증이 줄어들 것으로 인정됨.
- 수술이 위험하거나 심각한 부작용이 있는 경우가 아니므로 원고는 수술을 받아야 할 의무가 있음.
- 원고가 수술을 거부한 것은 합리적인 이유가 없다고 판단됨.
- 원고의 기존 건강 상태(기왕증)가 손해에 기여한 정도를 30%로 봄.
- 원고가 손해를 줄이기 위한 노력을 하지 않은 점을 고려해 손해배상액을 조정함.
- 이에 따라 피고는 원고에게 약 5,600만 원을 지급하되, 일부 금액에 대해서는 소송 기간 동안 지연손해금도 지급해야 함.
핵심 정리
원고는 교통사고로 척추 부상을 입었으나 필요한 수술을 거부해 손해를 줄이지 못한 점이 인정됐다. 법원은 원고의 기존 건강 상태와 수술 거부를 고려해 손해배상액을 일부만 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도교통사고로 좌측 무릎과 발목, 뇌에 손상을 입고 보험사에 손해배상을 청구함.
대리운전 차량 조수석에 동승 중 교통사고로 부상하고 보험사에 손해배상 청구함
교통사고를 당한 피해자가 복합부위통증증후군 진단을 받고 보험사를 상대로 손해배상을 청구함.
2017년 5월 4일 교통사고로 차량 후미를 가해차량이 추돌하여 부상을 입음
2017년 5월 4일 피고 차량의 과실로 교통사고가 발생하여 원고가 손해를 입음.
교차로에서 피고 차량이 원고 오토바이를 충격해 원고가 사지마비 부상을 입음
가해 차량에 의한 피고의 교통사고로 인한 손해배상 청구
시내버스에서 내려 걷던 중 넘어져 버스 뒷바퀴에 오른쪽 다리가 역과당하는 사고를 당함
피고 소유 차량의 점검을 위해 지인인 운전자가 빗길에 차를 몰다 전복 사고가 나 원고가 크게 다쳤다.
오토바이를 타고 좌회전하던 중 직진차로에서 금지된 좌회전을 하던 보험 가입 차량과 충돌해 상해를 입음
원고가 교통사고 후 초기 합의했으나, 이후 허리 디스크 진단을 받고 피고 보험사에 추가 손해배상 청구함
신호등 없는 횡단보도를 자전거로 횡단하던 피해자 과실 20% 인정 및 농촌일용노임 적용
피고 차량이 도로에 누워 있던 원고를 충격하여 상해를 입힌 사고가 발생함
2006년 자동차 사고로 상해를 입고 보험회사에 손해배상을 청구함
피고가 보험에 가입하지 않은 차량으로 원고 차량을 충격해 상해를 입힘
피고가 빙판길에서 부주의하게 운전하다가 사고를 내 원고1이 심각한 부상을 입음
피고 소유 트럭이 도난당한 후 운전되다 전주를 충돌하여 동승 중이던 원고가 부상을 입음
경운기 운전 중 사고가 발생하여 이에 따른 손해배상 책임이 문제됨.
운전 중 중앙선을 침범하여 상대 차량을 충돌해 상해를 입힘
승합차가 ****를 들이받아 조수석에 타고 있던 사람이 중상을 입음.
자전거를 타고 2차로에서 1차로로 진입하던 중 피고 차량과 충돌해 중상을 입고 손해배상을 청구함
버스 급정거로 승객이 넘어져 상해를 입은 사고의 손해배상 청구
승용차 운전자가 Y자형 도로에서 오른쪽 출구로 빠져나가면서 방향지시등을 켜지 않은 채 진입함
원고가 교통사고 후 피고병원에서 수술과 치료를 받았으나 무혈성 괴사 등 후유증이 발생함.
교통사고 후 오른쪽 엄지손가락 인대 손상 부위를 잘못 진단받아 다른 부위에 수술을 받음.
병원에서 잠든 상태로 침대에서 떨어져 낙상사고를 당함
피고가 피해자 명의의 우체국 계좌를 위조·개설해 보험금을 가로챘고, 원고가 국가와 지자체의 확인의무 소홀을 주장한 사건
피고 1이 지게차 운전 중 부주의로 피재자에게 부상을 입히고, 피고 2가 지게차 소유자로서 함께 책임을 짐.
교통사고로 인해 복합부위통증증후군(CRPS)을 앓게 되어 손해배상을 청구함
보험설계사가 보험 갱신 명목으로 원고로부터 2억9천여만원을 송금받아 임의로 사용함
수상스키 탑승 중 파도로 넘어져 경추·어깨 부상, 보험사에 손해배상 청구
원고 보험사가 하역업체인 피고 직원의 과실로 화물이 손상된 사건에 대해 손해배상을 청구함.
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
피고 병원이 다초점 인공수정체 비용은 낮게, 실손의료보험 대상 검사비용은 부풀려 보험금을 청구함.
원고가 회사 벌크탱크 내부에서 우마작업대 위에 올라가 에어노즐로 방면처리 작업을 하다가 균형을 잃고 떨어져 요추 골절상을 입었다.
피고가 항혈소판제를 복용하던 원고에게 척추 유합술을 하고, 이후 혈종과 감염 및 인공 구조물의 위치 이상이 이어졌습니다.
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
보험사가 후진 중 주차된 차량을 충격한 사고의 손해배상 범위를 다툼
교통사고로 좌측하지 부전마비 등 상해를 입고 요도협착증 후유증이 발생함
택시가 차로를 변경하다 승용차와 충돌해 승용차 운전자가 목 부상을 입음
자동차 사고로 다친 피해자가 가해자와 합의금을 받고 권리포기서를 쓴 뒤, 추가 손해배상을 청구함
부산 남해고속도로에서 차량 충돌로 골절 상해
원고가 택시 탑승 중 교통사고로 상해를 입어 보험사를 상대로 손해배상을 청구함.
아들 소유 차량을 운전하다 앞차를 들이받은 뒤, 비상등을 켜고 1차로에 정차해 있던 중 뒤따르던 오토바이와 충돌 사고가 발생함
술에 취한 운전자의 차량에 동승해 교통사고로 부상하고 손해배상을 청구함
개인택시를 운전하다 앞서 서 있던 승용차를 추돌해 운전자에게 경추부 염좌 등 상해를 입게 함
피고 차량이 신호를 무시하고 교차로를 통과하다 원고 차량을 뒤에서 들이받음.
피고 택시가 비보호좌회전 중 직진 오토바이를 충격해 운전자가 중상을 입었다.
1972년 택시에 치여 우측 경골골절 등 부상을 입고 합의했으나, 예측 못한 후유증으로 노동능력 일부 상실과 직장 면직을 겪음.
보험 가입 차량 운전자가 주차된 차량을 들이받아 주요 골격 부위를 손상시키고, 수리비가 발생함
피고 회사 운전사가 몰던 트럭이 전복되어 원고가 두개골 골절 등 부상을 입고 합의 후 후유증 발생을 이유로 추가 손해배상을 청구함.
교통사고 피해자를 병원에서 치료하며 피고 회사 직원이 치료비를 부담하겠다고 약속함.
버스 운전자가 정류장을 지나친 뒤 승객을 내려주려고 후진하다가 뒤따르던 택시와 충돌한 사고가 발생함
12세 원고가 택시에 승차 중 우회전금지구역에서 우회전하다 버스와 충돌하여 간파열 등 상해를 입음
피고 자동차를 소외4에게 맡기고 시동열쇠를 건네준 후, 소외1이 무단으로 운전해 원고에게 상해를 입힘.
원고 소유 차량이 피고 책임보험 가입 차량과 충돌하자, 원고가 수리 기간 77일 동안 자신의 다른 차량을 이용하고 피고를 상대로 대차료 상당 손해배상을 청구함.
오토바이를 운전하다 택시와 충돌해 중상을 입고 재산 피해를 입음
술에 취해 친구와 다툰 뒤 차도에 내려와 서 있다가 전방주시의무를 위반한 보험 차량에 충격당함
피고 소속 버스와 원고 측 승용차가 교차로에서 충돌하여 원고들이 부상을 입었고, 이에 대해 피고의 손해배상 책임을 묻는 사건입니다.
무면허 운전자가 운전하던 버스에서 면허 있는 조수석 운전자가 일시적으로 핸들을 조작하다 사고가 발생함.
원고 소유 차량을 대리운전하던 중 피고의 과실로 교통사고가 발생하여 차량이 파손되었다.
피고가 군용차량 사고로 인한 상해에 대해 원고가 대신 지급한 4천만 원과 지연손해금을 지○○라는 소송을 받음
택시에 치여 머리와 뇌에 상해를 입은 피해자의 보상청구권을 원고가 양도받아 피고 대한민국에 손해배상을 청구함.
택시와 오토바이 충돌 사고로 인한 손해배상 청구
가해차량이 뒤에서 충돌하여 원고 차량 뒷부분이 파손되고 교환가치가 하락함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요