음주 만취 상태로 도로를 무단횡단하다가 차량에 부딪혀 부상당함.

• 원고는 음주로 매우 취한 상태에서 도로를 무단횡단하다가 피고 차량에 치여 부상을 입음.
• 사고로 인해 원고는 두통, 한쪽 귀 청력 상실, 기억력 장애, 몸 한쪽 감각 이상 등 후유증이 남음.
• 원고는 사고 후 약 9개월간 입원 치료를 받았고, 노동 능력의 44%를 잃음.
• 사고 당시 원고의 과실은 30%, 피고의 과실은 70%로 인정됨.
• 원고는 사고로 인한 손해배상을 청구했으며, 피고는 일부 금액을 지급하고 추가 반환을 요구함.
• 법원은 원고의 일부 청구를 받아들여 피고가 지급한 금액 중 일부를 반환하라고 명령함.

원고가 음주 상태로 무단횡단하다가 피고 차량에 부딪혀 부상당했고, 양측의 과실 비율이 쟁점이었다. 법원은 원고의 과실 30%, 피고의 과실 70%를 인정해 손해배상액을 산정했고, 원고의 일부 청구를 받아들여 피고가 지급한 금액 중 일부를 반환하도록 판결했다.

• 원고가 음주 만취 상태에서 무단횡단한 과실이 사고 발생의 중요한 원인임을 인정함.
• 피고 운전자에게는 사고 예방을 위한 주의 의무 위반이 없다고 판단하여 면책 주장을 기각함.
• 원고가 입은 후유증과 노동능력 상실 정도, 치료 기간 등을 고려해 손해액을 산정함.
• 원고가 일부 손해에 대해 과실이 있으므로 손해배상액을 70%로 감액함.
• 피고가 이미 지급한 금액과 손해배상액을 비교해 초과 지급된 부분의 반환을 명령함.
• 법률에 따라 가집행된 금액의 반환 범위와 시기를 엄격히 해석하여 적용함.

원고가 음주 상태에서 무단횡단하다가 사고를 당해 부상했으며, 법원은 양측 과실 비율을 고려해 손해배상액을 정했다. 피고가 이미 지급한 금액 중 일부는 반환해야 한다고 판결했다.