사기63노184서울고등법원 2심1967-02-21 선고검수완료
피고인이 여러 차례에 걸쳐 거짓말과 속임수로 10억 환이 넘는 돈을 빌리고 공갈함
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 1962년 5월부터 1963년 초까지 여러 차례에 걸쳐 거짓말과 속임수로 10억 환이 넘는 돈을 빌리거나 공갈하는 범죄를 저질렀다.
- 구체적으로는 돈이 많다고 거짓말하거나 위조한 증서를 사용해 돈을 빌리고, 통장과 도장을 빼앗거나 거짓말로 돈을 요구하는 등의 행위를 반복했다.
- 1963년 12월 16일, 정부가 사면령을 발효하여 피고인의 범죄에 대해 처벌할 수 없게 되었다.
- 이에 따라 법원은 피고인에 대한 공소권이 없어졌다고 판단하여 사건을 면소(재판을 하지 않는 것) 처리했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 여러 차례에 걸쳐 사기와 공갈 행위를 했으나, 범죄가 발생한 뒤 사면령이 발효되어 법원이 처벌할 수 없게 되었다. 검사가 공소장에 적힌 죄명을 바꾸려 했으나, 법원은 이미 사면된 범죄에 대해 죄명을 변경하는 것은 허용되지 않는다고 판단해 공소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 저지른 범죄는 모두 사면령 발효 이전에 일어난 사건으로, 사면령이 발효되면서 처벌할 수 없게 되었다.
- 사면령이 발효된 이후에는 법원이 사건을 심리할 권한이 없어져 공소권이 사라졌다.
- 검사가 사면에 해당하지 않는 다른 죄명으로 공소장을 변경하려 했으나, 이는 법적으로 허용되지 않는다.
- 따라서 법원은 공소장 변경 신청을 허가하지 않고, 피고인에 대한 재판을 면소 처리했다.
- 이전 재판에서 일부 무죄 판결이 있었으나, 사면령 발효로 인해 그 판단은 더 이상 의미가 없게 되었다.
핵심 정리
피고인은 여러 차례 사기와 공갈로 큰 금액을 빌렸으나, 사면령이 발효되면서 법적 처벌이 불가능해졌다. 법원은 사면된 범죄에 대해 죄명을 바꾸는 것은 허용되지 않는다고 판단해 사건을 종결했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
사면령의 효력과 공소장 변경
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요