피해자에게 1억 26백만원 편취 및 위조사문서 행사

호주 영주권을 약속하며 1억 2600만 원을 받아 챙기고, 가짜 시민권 증서까지 건넨 혐의로 재판에 넘겨진 피고인에게 항소심 법원이 원심과 같이 징역 2년을 선고했습니다. 피고인은 돈을 받은 사실이 없고 시민권을 약속한 적도 없다고 주장했지만, 법원은 피해자들의 일관된 진술 등을 근거로 유죄를 인정했습니다.

• 피해자 가족은 2002년 호주에 관광비자로 입국한 뒤 취업비자를 거쳐 영주권을 신청했으나 기각당했고, 자녀 학교 진학을 위해 시민권이 절실한 상황이었습니다.
• 2008년 4월경 피해자는 지인을 통해 피고인을 소개받았고, 피고인은 "돈을 주면 3개월 안에 가족 모두의 호주 시민권을 받아주겠다"고 말했습니다.
• 피해자는 2008년 5월부터 2010년 12월까지 7차례에 걸쳐 현금과 계좌이체로 합계 약 1억 260만 원을 피고인에게 건넸습니다.
• 피고인은 시민권을 받지 못한 피해자에게 가짜 호주 시민권 증서를 만들어 건네기도 했습니다.
• 피고인은 또 다른 피해자에게도 같은 수법으로 4,900만 원을 받아 챙긴 혐의로 기소되었으나, 이 부분은 증거 부족으로 무죄가 인정되었습니다.

• 피해자와 그 남편은 수사기관부터 법정까지 "피고인이 3개월 내 시민권을 약속했다"고 일관되게 진술했고, 구체적인 돈 전달 경위도 상세히 설명했습니다.
• 피고인 스스로도 피해자의 비자 연장 업무를 처리하고 그 대가로 현금을 받은 적이 있다고 인정해, 피해자의 진술을 뒷받침했습니다.
• 피고인이 영주권 대행 자격증 없이 비슷한 일을 해온 점, 피해자가 시민권이 절박한 상황에서 거액을 지출한 점 등을 고려할 때 피고인의 기망행위가 인정됩니다.
• 다른 피해자에 대한 사기 혐의는 돈을 받은 경위에 대한 진술이 엇갈리고 금융 자료가 부족해 합리적 의심이 남아 무죄로 판단했습니다.

이 사건은 이민·비자 관련 사기 범죄에서 피해자의 진술이 일관되고 구체적이면 유죄 인정의 핵심 증거가 될 수 있음을 보여줍니다. 또한, 범죄 사실에 대한 증명이 부족한 부분은 무죄로 판단되어야 한다는 형사재판의 기본 원칙을 재확인했습니다.