민사81나1311서울고등법원 2심1981-09-04 선고검수완료

수리공장에 맡긴 차량을 정비공이 시운전하던 중 오토바이를 충격하여 상해를 입힘

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고는 1980년 8월 4일 자신 소유의 승용차를 OO지역의 자동차수리공장에 고장 점검 및 수리를 위해 맡겼습니다.
  • 수리공장에서 브레이크 부분을 수리한 후, 정비공이 시운전을 위해 차량을 운행하였습니다.
  • 같은 날 오후 2시 30분경, 정비공이 운전하던 차량이 반대방향에서 오던 원고 1의 오토바이를 충격하였습니다.
  • 이 사고로 원고 1은 제1요추 압박골절, 좌측 슬개골골절 등의 상해를 입었습니다.
  • 원고들은 피고가 차량 소유자로서 자동차손해배상보장법상 운행자 책임이 있다고 주장하며 손해배상을 청구하였습니다.

한눈에 보는 결론

차량 소유자가 수리를 위해 차량을 수리공장에 맡긴 경우, 수리 중 시운전 사고에 대해서는 소유자가 운행자로서 책임을 지지 않는다는 법리가 확인되었습니다. 법원은 원고들의 청구를 기각하여 피고의 책임을 인정하지 않았습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 차량 소유자가 수리를 위해 수리업자에게 차량을 맡긴 경우, 차량에 대한 운행 지배는 수리업자에게 넘어가므로 소유자는 수리 기간 중 차량 취급에 개입할 수 없습니다.
  • 차량 수리에는 필요한 운행과 시운전이 포함되므로, 시운전 중 발생한 사고에 대해 소유자에게 책임을 물을 수 없습니다.
  • 소유자가 수리업자에게 시동키를 넘겨준 것은 당연한 행위이며, 특별한 사정이 없는 한 시운전이 소유자의 구체적 지시에 따른 것이라고 볼 수 없습니다.
  • 이 사건 사고가 피고를 위하여 자동차를 운행 중 발생한 것이라는 증거가 부족합니다.

핵심 정리

차량을 수리공장에 맡긴 후 수리 중 시운전 사고가 발생하면, 소유자는 책임을 지지 않습니다. 이는 차량의 관리·지배가 수리업자에게 이전되었기 때문입니다. 차량 소유자는 수리업자 선정 시 주의를 기울여야 합니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    차량의 수리중 야기된 사고와 그 차량소유자의 책임 유무

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트