선거유세 차량 운전수가 무면허 연사에게 운전을 맡겨 보행자를 치어 사망하게 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 72나91 민사 사건(1973년 6월 7일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1971년 5월 19일 오전 11시경, 피고가 선거유세용으로 빌린 차량 운전수가 운전면허가 없는 연사에게 운전을 맡겼다.
- 운전면허가 없는 연사가 차량을 몰던 중 길을 걷던 보행자를 차로 들이받아 두개골이 부러지는 큰 부상을 입혔고, 현장에서 사망했다.
- 사망한 보행자의 가족들이 피고를 상대로 손해배상을 청구했다.
- 피고는 차량 소유자로부터 운전사와 함께 차량을 빌려 운전사를 계속 운전하게 하였고, 운전사를 사실상 감독하는 위치에 있었다.
- 피고는 운전수의 사용자로서 운전 중 발생한 사고에 대해 책임이 있는지 여부가 쟁점이 되었다.
한눈에 보는 결론
피고는 선거유세용 차량을 운전사와 함께 빌려 운전사를 감독할 위치에 있었고, 운전면허 없는 연사에게 운전을 맡겨 보행자가 사망하는 사고가 발생했다. 쟁점은 피고가 운전수의 사용자로서 손해배상 책임이 있는지였으며, 법원은 피고에게 책임이 있다고 판단해 일부 손해배상을 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 차량과 운전사를 함께 빌려 운전사를 사실상 선임하고 운전 업무를 감독할 위치에 있었다.
- 운전수는 운전 경험이 없는 무면허 연사에게 운전을 맡겨 사고가 발생했는데, 이는 주의 의무 위반이다.
- 사고로 인해 보행자가 두개골이 완전히 부러져 현장에서 사망한 점이 인정되었다.
- 피고는 운전수의 사용자로서 운전 중 과실로 발생한 손해를 배상할 책임이 있다.
- 원고들의 정신적 고통을 고려해 적절한 위자료 지급을 명령했다.
핵심 정리
피고는 선거유세용 차량을 운전사와 함께 빌려 운전사를 감독할 책임이 있었고, 무면허 운전자가 일으킨 사고에 대해 손해배상 책임을 지게 되었다. 운전 경험이 없는 사람에게 운전을 맡긴 것은 주의 의무를 다하지 않은 것으로 판단되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도임차한 버스를 운전하던 중 보행자를 충격해 사망에 이르게 함
피고 2가 정비공장 차량을 무단으로 운전하며 과속과 미숙한 운전으로 가로수를 들이받아 원고 1이 다쳤다.
화물차 운전자가 앞차를 오른쪽으로 추월한 뒤 급하게 방향을 틀어 택시와 충돌하는 사고를 냄.
피고가 자동차를 다른 사람에게 넘긴 뒤 그 차량을 운전하던 사람이 사고를 냄.
원고1이 피고 소유 차량에 무단 운전 중인 직원이 운전하던 차량에 부딪혀 중상을 입음.
버스 운전사가 제동장치 이상을 알면서도 운행하다 브레이크 고장으로 택시와 충돌함
원고가 피고 소유 차량을 매수해 운전사를 고용해 운행하던 중 사고가 발생해 상해를 입음.
택시가 중앙선을 넘어 반대편에서 무면허·취중 상태로 1차선 운행 중인 오토바이와 충돌함.
무면허 공장이 피고 소유 차량을 몰래 가져가 운전 연습하다 사고를 냄.
정차 중 시동열쇠를 꽂아둔 트럭을 무면허자가 몰아 점포를 파손하고 원고 1에게 상해를 입힘
음주 상태로 업무용 오토바이를 운전하다 보행자를 충격해 상해를 입힘.
피고 회사 직원이 무면허로 회사 차량을 운전하다 사고를 내어 동승한 원고가 부상당함
시영버스 운전사가 중앙선을 넘어 반대편에서 오던 오토바이 운전자를 충격하여 부상을 입힘.
버스 운전수 과실로 차량 추락과 정비 중 사고가 발생해 두 명이 사망함.
파출소 사환이 순경의 지시로 자전거를 타고 가다 원고를 충격하여 상해를 입힘
고속도로에 정차 중인 차량이 다른 차량과 충돌해 사고가 발생함.
술에 취한 상태로 오토바이를 운전하다가 걸어가던 원고를 들이받아 상해를 입힘
불도저 운전조수가 작업 중 이엉 속에서 자고 있던 두 형제를 덮쳐 사망하게 함
원고 소속 운전사가 운전 중 주의 태만으로 길을 건너던 피해자를 차로 충격함
원고 소속 운전사가 고속도로에서 안전거리 미확보로 앞차를 추돌하여 동승자 사망 및 차량 파손 발생
운행 중인 전차에서 운전자의 허락 없이 뛰어내려 방향전환기를 조작하려다 사고를 당함
피고가 중앙선을 침범해 원고가 운전하는 택시와 충돌함으로써 승객 2명이 부상하고 차량이 파손됨.
피고 소속 운전자가 무단횡단자를 피하려다 원고 차량의 좌측 뒷범퍼를 들이받아 손상시킴.
소속 운전원이 교통사고를 내어 원고시가 피해자에게 손해배상을 지급함.
수리공장에 맡긴 차량을 정비공이 시운전하던 중 오토바이를 충격하여 상해를 입힘
중앙선 침범 차량이 자전거를 충격하여 대퇴골 골절상을 입힘
피고의 직원이 업무용 오토바이를 운전하다가 귀가 중 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
우체국 산하기관 직원이 운전 중 횡단보도가 아닌 곳에서 길을 건너던 보행자를 치어 사망에 이르게 함.
피고 회사에 지입된 버스가 사고를 내어 피해자가 사망함.
피고가 청소차를 운전하던 중 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
택시 운전수가 차량을 열쇠 꽂은 채 방치하자 주유소 직원이 무단운전하다 보행자를 치어 사망에 이르게 함
피고 회사 직원이 업무용 오토바이를 타고 귀가하던 중 자전거를 타던 피해자를 충격하여 사망에 이르게 함.
원고 회사 소속 차량 운전자가 5세 보행자를 들이받아 다치게 함.
버스 운전 중 도로를 건너던 피해자를 쳐서 상해를 입히고 치료비가 발생함
피고 1이 음주 상태에서 과속으로 차량을 운전하다 사고를 냄
피고 소유 차량을 소외 2가 과속 운전하다 원고 3을 충격하여 중상을 입힘.
군포시 횡단보도에서 자전거를 탄 보행자를 차량으로 충격하여 상해를 입힘
청소차량 운전수가 교통정리 중인 학생의 정지신호를 무시하고 차량을 진행해 학생의 발을 쳐 부상시킴.
피고가 음주 상태로 운전하던 차량으로 자전거를 타던 원고를 충격함.
피고가 술에 취한 상태로 시속 35km로 운전하다 횡단보도 없는 곳을 건너던 피해자를 차로 들이받아 사망케 함.
택시 운전사가 졸음운전으로 가로수에 충돌해 동승한 손님이 부상을 입음
원고가 자전거로 국도를 무리하게 횡단하다가 피고 회사 트럭에 부딪혀 우대퇴골 골절상을 입음
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
부산 경부고속도로에서 버스 운전 중 피해자를 충격해 병원에 입원시켜 치료받게 함
자전거를 타고 가던 원고가 매수인이 고용한 운전사가 몰던 자동차에 치여 상처를 입음.
자전거를 타고 역주행하다 주차금지선을 침범해 주차된 차량 앞 범퍼를 충격함
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
피고 회사 정비공이 개인적으로 맡은 차량을 시운전하던 중 보행자를 치어 사망에 이르게 함
견인 트럭 운전자가 무면허 직원에게 운전연습을 시키기 위해 트럭을 견인하던 중, 뒤따르던 트럭이 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
호텔 주차안내원이 차량 소유주의 승낙 없이 차량을 무단운전하다가 보행자를 사망케 함
버스 운전사가 택시의 갑작스러운 차선 변경을 피하려다 인도로 돌진해 보행자를 충격함.
피고 소유 차량을 주차해 달라는 부탁을 받은 사람이 무면허로 운전하다 4세 어린이를 치어 사망하게 함
픽업트럭을 빌려 운전하던 중 3세 아동을 치어 사망하게 함
OO회사 소유 트럭 운전사가 술을 마시고 운전하다 가로수를 들이받아 동승자가 사망하였고, 이에 유족들이 차주인 피고를 상대로 손해배상을 청구함.
차량을 매도하고 인도한 후 명의이전이 완료되지 않은 상태에서 매수인이 운행 중 사고를 냄
시내버스 운전사가 과속과 부주의로 중앙선을 넘어 반대편 택시와 충돌해 3명이 사망함.
시내버스 운전자가 빗길에 안전거리를 확보하지 않고 앞차를 추돌하여 동승자를 부상하게 함
만취 승객과 행선지 언쟁 중 폭행하고 금품을 강취한 후 살해함.
음주 후 시속 100km로 과속 운전 중 커브길에서 차량이 전복되어 동승자가 사망함
차량을 매도하고 인도했으나 등록명의가 남아 있는 상태에서 매수인이 운전 중 사고를 냄
개인택시 운전자가 교통사고로 부상당하여 치료비 및 일실수입 등 손해배상을 청구함
오토바이 수리 의뢰자가 시운전을 승낙하여 종업원이 시운전 중 보행자를 충격하여 사망
군용차량 제동장치 고장으로 횡단보도를 건너던 보행자를 치어 사망하게 함
무단횡단하던 보행자를 차량으로 쳐 넘어뜨린 후, 피해자가 2차로 차량에 치여 사망함.
망인이 피고 소유 봉고트럭을 무단으로 운전하다가 제3자에게 운전을 맡겨 사고가 발생함.
정비공이 차량을 무단으로 운전하고 피해자가 이를 알고 동승한 상태에서 사고가 발생함.
피고 2가 과음과 수면 부족 상태에서 차량을 운전하다 사고를 내 동승자가 사망함.
피고 1이 피고 3 소유 차량을 운전하다 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
고속도로에서 비 오는 날 승용차를 운전하다가 앞서가던 트럭을 피하려다 차량이 전복되어 동승자가 중상을 입음
운전사로 근무하다 해고된 후, 해고보고서 미제출로 재취업이 지연됨.
내리막길에서 중앙선을 침범한 오토바이와 버스가 충돌하여 오토바이 운전자가 사망함
레미콘트럭을 운전하던 중 제방도로에서 자전거를 피하려다 전복 사고로 부상함
청소차 점검 중 운전미숙한 청소원에게 변속기 조작을 지시하다 사고 발생
버스 운전사가 도로 위험구간에서 승객을 내리지 않고 운행하다 버스가 넘어져 승객이 다침
고속도로에서 술에 취한 사람이 무단횡단하다가 피고 회사 소속 버스에 치임.
피고 소유 차량이 도난당한 후 도난 차량이 교차로에서 다른 차량과 충돌해 원고 점포가 손괴됨.
좁은 길에서 트럭 운전 중 길 옆에 있던 보행자를 충격해 상해를 입힘
화물차 운전사가 졸음운전으로 고속도로에 정차 중인 화물차를 뒤에서 추돌하여 동승자가 사망함
고속도로에서 정차 중인 삼륜차를 회사 차량이 들이받아 직원이 사망함.
운전면허 없이 피고 소속 로우더를 운전하다 추락해 사망함.
판례 요지
판시사항- 1
자동차를 운전사와 함께 임차하여 운전하게 하던중 자동차 사고를 일으킨 경우 운전사와 함께 자동차를 임차한 자가 사용자 책임을 지는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요