민사2012나8619서울북부지방법원 2심2013-02-01 선고검수완료
원고가 허위 경력을 적은 이력서를 제출해 매니저로 채용됨.
상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2010년 7월, 원고는 허위 경력을 적은 이력서를 제출해 피고 회사에 매니저로 채용됨.
- 원고는 실제로 기재한 백화점 매니저 경력이 없거나 매우 짧았음.
- 2010년 9월, 피고는 원고에게 해고 통보를 함.
- 원고는 부당해고 구제신청을 했으나, 피고는 원고가 허위 경력으로 계약을 체결했으니 계약을 취소한다고 주장함.
- 법원은 허위 경력이 고용 결정에 중요한 영향을 미쳤다고 보고 계약 취소를 인정함.
- 이에 따라 원고가 청구한 임금 지급 요구는 받아들여지지 않음.
한눈에 보는 결론
원고는 허위 경력을 적은 이력서를 제출해 매니저로 채용되었고, 해고 후 임금 지급을 요구했으나, 피고는 계약이 허위 경력으로 인해 취소됐다고 주장했다. 법원은 허위 경력이 고용에 중요한 요소였다고 판단해 계약 취소를 인정했고, 원고의 임금 청구를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 근로계약은 허위 사실로 인해 체결된 경우 취소할 수 있다.
- 회사는 이력서의 경력사항을 신뢰해 고용 결정을 내렸고, 허위 경력이 중요한 판단 자료였다.
- 원고가 제출한 경력은 사실과 달라 회사가 알았다면 고용하지 않았을 가능성이 크다.
- 계약 취소는 적법하게 이루어졌으며, 이미 근무하지 않은 기간에 대해서는 계약 효력이 소급해 사라진다.
- 원고가 실제로 근무하지 않은 기간의 임금 청구는 인정될 수 없다.
핵심 정리
원고가 허위 경력으로 채용된 근로계약은 취소될 수 있으며, 이로 인해 실제 근무하지 않은 기간의 임금 청구는 받아들여지지 않는다. 회사는 경력의 진실성을 근로계약 체결의 중요한 조건으로 볼 수 있다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요