국제관광공사 총재가 공금을 횡령하고 뇌물을 수수한 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 73노1231 횡령 사건(1975년 5월 30일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 선고이다. 적용 법조는 형법 제356조, 형법 제355조 제1항, 형법 제129조 외 1개이다.
양형 비교
횡령 1심 판결 전체(190건)로 보면 실형 37%, 집행유예 31%, 벌금 14%, 무죄 14%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
국제관광공사 총재였던 피고인A가 공금을 횡령하고 뇌물을 수수한 혐의로 재판을 받았습니다. 1심에서 유죄가 인정된 부분과 무죄가 선고된 부분이 있었고, 검사와 피고인A 모두 항소했습니다. 항소심 법원은 피고인A의 유죄 부분을 파기하고 형의 선고를 유예했으며, 무죄 부분에 대한 검사의 항소는 기각했습니다. 피고인B(보험회사 직원)에 대한 검사의 항소도 기각되었습니다.
무슨 일이 있었나
- 피고인A는 1971년 9월 20일 국제관광공사의 광고선전비 중 여비 명목으로 미화 295달러 60센트를 인출하여 임의로 사용했습니다.
- 같은 해 9월 15일에는 공사 경리과에서 선물구입대금 명목으로 40만 원을 인출하여 개인적으로 소비했습니다.
- 1972년 1월 중순경 피고인B로부터 15만 원을 받아 뇌물을 수수했습니다.
- 1972년 2월 11일경 공사 기밀비 중 30만 원을 인출하여 딸의 결혼 답례품 구입에 사용했습니다.
- 검사는 피고인A가 1971년 12월 하순경 피고인B로부터 퇴직보험 가입 사례금 명목으로 522만 원을 받아 뇌물을 수수했다고 기소했으나, 1심은 이 부분에 대해 무죄를 선고했습니다.
- 피고인A는 1심 유죄 부분에 불복하여 항소했고, 검사는 무죄 부분과 양형 부당을 이유로 항소했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인A가 공금을 인출하여 개인적인 용도로 사용한 사실이 인정되므로 업무상 횡령죄가 성립합니다. 다만, 항소심은 피고인A가 반성하고 있고, 공금을 변제한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예했습니다.
- 피고인A가 피고인B로부터 받은 15만 원은 직무와 관련된 뇌물로 인정되어 유죄가 인정되었습니다.
- 그러나 피고인A가 피고인B로부터 받은 522만 원(퇴직보험 사례금)에 대해서는, 이 돈이 피고인A 개인에게 제공된 것이 아니라 공사 직원들의 모임인 □□회에 제공된 것으로 확인되었습니다. 따라서 이 부분은 뇌물수수죄가 성립하지 않아 무죄입니다.
- 검사가 제출한 증거만으로는 피고인A가 522만 원을 개인적으로 수수했다고 볼 수 없고, 오히려 증인들의 진술과 서류에 따르면 공사 실무자들 간의 약속에 따라 □□회에 전달된 사실이 인정됩니다.
- 피고인B에 대해서도, 522만 원이 피고인A의 직무와 관련하여 제공된 것이 아니므로 뇌물공여죄가 성립하지 않아 무죄입니다.
핵심 정리
이 사건은 공직자가 공금을 사적으로 유용하면 횡령죄로 처벌된다는 점을 보여줍니다. 또한, 뇌물죄가 성립하려면 금품이 직무와 관련하여 개인에게 제공되어야 하며, 단체에 제공된 경우에는 뇌물로 보기 어렵다는 법리를 확인한 사례입니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인 1이 회사 이익을 해치고 뇌물을 받으며, 피고인 2는 공범으로 함께 범행에 가담함.
피고인이 아들을 직원으로 허위 등재하여 급여를 지급한 사건
조합장으로서 조합 자금을 약속어음으로 사용해 7,800만원을 급여 명목으로 받음.
피고인이 서울특별시마을버스운송사업조합 자금을 개인 용도로 사용함.
아파트 특별수선충당금 1,000만 원과 900만 원을 구조진단비와 변호사 수임료로 임의 사용함
38,957,600원 및 550만원 업무상 횡령, 4억원 배임수재
주택재개발사업 시공사 선정 과정에서 금품을 주고받으며 부정한 청탁을 함
언론노조위원장이 조합비와 모금된 기금을 개인 용도로 빼내 사용함
피고인이 회사 자금 약 4억 7천만 원을 빼내 처제 명의로 주택을 구입함
피고인이 피해자 회사 자금 약 7억 원을 인출해 개인적으로 사용하고, 회사 법인카드를 개인 용도로 사용함.
피고인들이 아파트 건설사업 인·허가를 위해 시장에게 뇌물을 주고, 공사 수주를 부탁함.
회사 자금 4억7천9백만원을 처제 명의 아파트 매수에 임의 사용하여 횡령함
국민연금 기여금 3,754,950원을 회사 자금으로 임의 사용함
피고인 2가 허위 진단서를 작성해 피고인 1에게 제공하고, 피고인 1은 이를 형집행정지 신청에 사용하며 회사 자금을 횡령해 개인 용도로 사용함.
피고인이 회사 자금을 개인 용도로 26회에 걸쳐 약 1억 9천9백5십만 원을 사용함
취락구조개선사업 추진위원회 위원장과 총무가 사업자금을 임의로 사용해 횡령함
호텔 운영자 피고인A는 근로자 급여에서 국민연금 근로자 부담분을 공제해 임의로 사용하고 보험료를 납부하지 않았다.
공동사업자금 66억 원을 공동 운영계좌에 넣지 않고 임의로 사용하며 부정수표를 발행함
국정원장 등 피고인들이 2009년부터 2013년까지 국정원 예산을 정치 관여와 횡령 등 불법 목적으로 사용함.
소송비용을 개인 용도로 사용한 횡령 사건
피고인이 다단계 사기 범죄수익금 약 19억 원을 현금으로 교환한 뒤 18억 8,370만 원을 공범들과 함께 빼돌려 사용함.
조합원들로부터 받은 금원을 자신의 소유로 보고 임의로 사용하고, 실제보다 높은 금액으로 건축공사 계약을 체결함
피고인 1 등은 주식회사 자금을 횡령하고 주식 시세조종을 조직적으로 실행하여 약 35억 원의 부당이득을 취득하였다.
군 사령관으로 재직하며 부대운영비를 개인 용도로 사용하고 공사 대가로 80만원 뇌물을 받음
회사 경영관리부문장으로 재직하며 시공사로부터 받은 회사 자금 2억 원을 대표이사에 보고하지 않고 회사 계좌에 보관한 뒤 개인적 이익을 위해 사용함
피고인A는 물품대금 358,161,649원을 회사 계좌가 아닌 개인 명의 계좌 등으로 받아 개인 용도로 사용했다.
마을금고 상무로 재직하며 1980년대 초반에 수천만 원을 횡령하고 대출신청서와 근저당권설정계약서를 위조하려 함.
추진위원장이 추진위원회 계좌에 보관된 돈 81,332,000원을 사업과 무관하게 송금하고 유흥비 등으로 사용함
노동조합 위원장으로 일하며 조합 자금을 11차례 개인 계좌로 옮기거나 직접 사용해 대출금과 생활비 등에 썼다.
채권추심업체 지사장으로 근무하며 고객 돈 47,041,600원을 빼돌리고 회사 본사를 협박함.
단체 지구 총재로 있으면서 보관하던 사무실 임대료를 개인 계좌로 받아 개인 용도에 사용함
피고인 1이 국회의원 신분으로 불법 정치자금을 받고 뇌물을 수수함.
회사 회계관리자로서 대표이사의 지시를 받아 회사 자금 4억 4800만 원을 개인 계좌로 옮겨 주식투자에 사용함.
사회복지법인 대표이사와 회계 담당자가 공모해 허위 식자재 대금, 백지 영수증, 특강비, 보육료 등으로 법인 자금을 빼돌림
마을 이장으로서 국유임산물 채취 대금 1,300만 원을 마을 주민들을 위해 보관하던 중 일부를 개인 용도로 사용함
피고인이 불법 다단계 유사수신업체의 범죄수익금 수표를 현금으로 교환하고 횡령함
피고인 1은 회사 돈을 빼돌려 비자금을 만들고 개인적 용도로 사용하였고, 피고인 2는 수사를 방해하기 위해 전산자료를 삭제하였다.
피고인 1 외 9인이 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 유도하고 회사 자금을 횡령함.
광산노조 자금을 업무상 횡령하여 개인 용도로 사용한 사건
피고인 1이 회사 자산을 임의로 사용하고, 피고인 2와 3 등이 세무공무원에게 뇌물을 주고받음.
피고인이 서울특별시마을버스운송사업조합 자금을 개인 용도로 빼돌림
직원 454명의 급여에서 공제한 4대 보험료 69,164,460원을 공단에 납부하지 않고 회사 운영에 사용함
의뢰인들을 대리해 공탁금 3억 3,000만 원을 받아 보관하던 중 개인 채무 변제 등에 임의로 사용함
사회복지사가 직원상조회·장애인 계좌 등에서 122,092,880원을 수회 인출·횡령
대표이사로서 공사대금 133,000,000원을 장부에 허위로 기재해 빼내고, 허위 세금계산서로 환급을 신청했으며 납품되지 않은 기계를 근거로 융자를 신청함
휴게소·주유소 운영비를 개인활동비 등으로 임의 사용하고 공사대금을 부풀려 회계처리해 차액으로 충당함
피고인이 피해자와 공동 투자한 건물을 매각한 후 매각대금 일부를 자신의 채권과 맞바꾸어 지급하지 않음
피고인이 피해자와 공동으로 산 토지 보상금 중 피해자의 지분 반환 요구를 거부함
회사 명의로 대출받은 5억 원 중 4억여 원을 회사 용도와 무관한 다른 공사현장에 사용함
회사 경리 담당 직원이 4년 10개월 동안 246회에 걸쳐 회사 자금 약 3억 4천만 원을 자신과 가족·지인 계좌로 빼돌려 생활비 등으로 씀
청탁으로 금품 수수 및 업무상 횡령
사회복지법인 원장이 장애인 급여통장을 관리하며 급여를 개인 채무 변제 등에 사용함
피고인이 알곤가스 영업소 인수 후 외상미수금 약 480만원을 수금하여 개인 용도로 사용함
장애인 복지시설 운영자로서 기초생활수급비와 후원금을 개인 채무 변제 등에 사용하고, 시설 입소 장애인들을 학대함
회사 회계 담당 차장이 허위 회계결의서를 만들어 결재받고 회사 자금 2억 1천여만 원을 빼내 개인적으로 사용함
피고인이 2,000,000원을 받아 보관하던 중 임의로 사용함
피고인이 회사 채무 변제를 위해 약속어음 7매를 지급받아 다른 채권자에게 변제하고, 수표의 빈 발행월란을 채웠다.
단체 회장으로 관리비와 발전기금 일부를 여러 차례 인출해 개인 용도로 사용함
교회장으로서 교회 재산을 관리하던 중 신도 헌금과 교회 부동산 매도대금을 개인 유흥·지인 송금 등에 임의로 사용함
피고인1과 피고인2가 회사 주가를 인위적으로 조작하고, 피고인1이 회사 자금을 부당하게 사용함.
조합 이사장으로서 받은 위탁비 중 930만 원을 자신에 대한 가처분 신청과 소송에 대응하기 위한 변호사 선임료 등으로 인출해 사용함
노동조합 지회 비상대책위원장이 자신의 개인 형사사건 변호사 선임료 330만 원을 지회 법인카드로 결제함
회사 지점 과장으로 근무하며 회사 계좌에서 1억 원을 인출해 생활비 등으로 사용함
피고인이 종중의 자금을 개인 용도로 썼다는 혐의로 재판을 받음.
피해자와 공사대금 채권을 부풀린 공정증서를 작성하고, 공탁금을 수령한 뒤 그중 일부를 피해자를 위해 보관하기로 약정하였으나 반환을 거부함.
동업 탈퇴 후 동업재산인 기계류를 자신의 소○○라고 주장하며 반환을 거부함
노조 탈퇴 조건으로 받은 돈을 피해자에게 일부만 주고 나머지 반환을 거부함
총장과 교무처장들이 학교법인 관련 교원 임용 소송의 변호사비용 약 2,200만 원을 교비회계에서 지급함
피해자로부터 주식매수자금을 받아 보관하던 주식을 임의로 매도하고 원금 반환을 거부함.
피고인이 피해자 회사의 계약금 1억 원 중 9천만 원을 개인 용도로 사용함.
피고인이 단 한 차례 부동산 매매 중개를 하고 수수료를 받음
피고인이 법인통장에서 9,000만 원을 횡령한 사건.
세무사와 공모하여 소득세 신고서를 허위로 작성하고 세무공무원에게 뇌물을 제공함
공연을 주관하며 문화예술진흥기금을 모금한 후 이를 사적 용도로 사용함
지역주택조합이 개설한 공사대금 계좌에서 공사비 이외의 용도로 약 12억 원을 인출하여 사용함
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
- 개전의 정
판례 요지
판시사항- 1
국제관광공사 총재가 동 공사직원의 퇴직보험가입에 대한 사례조로 금원을 수수한 경우 뇌물수수죄가 성립되는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요