피고인이 다단계 사기 범죄수익금 약 19억 원을 현금으로 교환한 뒤 18억 8,370만 원을 공범들과 함께 빼돌려 사용함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 2016노223 횡령 사건(2016년 10월 20일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 3년 6월이다. 적용 법조는 구 범죄수익 은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항 제1호, 구 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항 제2호, 형법 제355조 제1항 외 1개이다.
양형 비교
횡령 1심 판결 전체(190건)로 보면 실형 37%, 집행유예 31%, 벌금 14%, 무죄 14%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2008년 초, 피고인은 약 19억 2,370만 원 상당의 수표를 현금으로 바꾸는 일을 맡았다.
- 이 과정에서 피고인은 수표와 현금에 대해 권리를 주장할 수 없는 점을 이용해 18억 8,370만 원을 공범들과 함께 빼돌려 나누기로 공모했다.
- 2008년 11월 9일, 이 돈 중 2억 원은 공범 6에게, 나머지는 피고인과 공범 7이 사용하도록 나누었고, 2009년 2월까지 개인적으로 사용했다.
- 피고인은 범행을 인정하고 반성했으며, 이전에 범죄 전력이 없었다.
- 법원은 피고인이 범죄수익금을 가장하고 은닉했으며, 횡령한 금액이 피해자들의 재산임을 강조했다.
- 피고인이 횡령한 돈 중 일부는 공범들이 사용한 것으로 보이나, 전체 금액에 대해 횡령죄가 인정되었다.
한눈에 보는 결론
피고인은 다단계 사기 범행으로 얻은 범죄수익금 약 19억 원을 현금으로 바꾸고, 그 중 18억 8,370만 원을 공범들과 함께 빼돌려 개인적으로 사용한 혐의(횡령)를 받았다. 쟁점은 횡령한 금액의 정확한 범위와 추징금 산정이었으며, 법원은 일부 금액을 제외하고 횡령이 인정되어 징역 3년 6월과 약 8억 4천만 원 추징을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 수표 교환은 단순한 현금화 작업으로, 범죄수익금 자체를 숨기려는 의도는 인정되나 수표 교부 자체가 불법원인급여에 해당하지 않는다고 봤다.
- 4,000만 원은 수표 교환 수수료 및 소개비로 공범 측에서 허락받아 사용한 것으로 인정해 횡령에서 제외했다.
- 공범 7이 피고인 몰래 3억 5,000만 원을 사용했다는 주장은 신빙성이 없으며, 피고인과 공범 7이 공모해 돈을 나누고 사용한 것으로 판단했다.
- 횡령한 18억 8,370만 원 중 공범 6이 받은 2억 원을 제외한 나머지 금액은 피고인과 공범 7이 반반씩 나누어 사용한 것으로 보고, 피고인에게 약 8억 4,185만 원을 추징하기로 했다.
- 피고인은 범행을 인정하고 반성했으며 초범인 점, 횡령한 돈 중 상당 부분이 공범들에게 귀속된 점 등을 고려해 형량을 정했다.
핵심 정리
피고인은 다단계 사기 피해자들의 돈을 현금으로 바꾸고, 그 돈을 공범들과 나누어 개인적으로 사용한 횡령죄로 처벌받았다. 법원은 일부 금액을 수수료로 인정해 제외했으나, 대부분의 금액에 대해 횡령을 인정해 징역형과 추징금을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피해자로부터 아파트 낙찰 착수금 등 명목으로 받아 보관하던 돈을 개인적인 용도로 소비함
공동 토지매입 계약금 명목으로 피해자로부터 받아 보관하던 7억 원을 개인적 용도로 임의 소비함.
회사 경리직원이 법인카드로 상품권을 사고팔거나 가공 출금처를 만들어 회사 자금을 자기 계좌로 빼돌림
피고인이 아들을 직원으로 허위 등재하여 급여를 지급한 사건
피고인이 회사 자금으로 약속어음을 발행해 50억 원 상당을 개인적 용도로 사용함.
피고인이 피해자와 공동으로 산 토지 보상금 중 피해자의 지분 반환 요구를 거부함
주택재개발사업 시공사 선정 과정에서 금품을 주고받으며 부정한 청탁을 함
피고인이 회사 자금을 개인 용도로 26회에 걸쳐 약 1억 9천9백5십만 원을 사용함
피고인들이 종중 소유 부동산을 허락 없이 팔아 이익을 챙김
피고인이 피해자와 공동 투자한 건물을 매각한 후 매각대금 일부를 자신의 채권과 맞바꾸어 지급하지 않음
피고인이 회사 자금 약 4억 7천만 원을 빼내 처제 명의로 주택을 구입함
피고인A는 물품대금 358,161,649원을 회사 계좌가 아닌 개인 명의 계좌 등으로 받아 개인 용도로 사용했다.
조합장으로서 조합 자금을 약속어음으로 사용해 7,800만원을 급여 명목으로 받음.
피고인이 2,000,000원을 받아 보관하던 중 임의로 사용함
피고인이 알곤가스 영업소 인수 후 외상미수금 약 480만원을 수금하여 개인 용도로 사용함
피고인이 법인통장에서 9,000만 원을 횡령한 사건.
피고인이 서울특별시마을버스운송사업조합 자금을 개인 용도로 사용함.
피고인이 종중의 자금을 개인 용도로 썼다는 혐의로 재판을 받음.
채권추심업체 지사장으로 근무하며 고객 돈 47,041,600원을 빼돌리고 회사 본사를 협박함.
회사 지점 과장으로 근무하며 회사 계좌에서 1억 원을 인출해 생활비 등으로 사용함
동업 탈퇴 후 동업재산인 기계류를 자신의 소○○라고 주장하며 반환을 거부함
피고인이 남편과 함께 약속어음을 담보로 받고, 변제 후에도 어음을 반환하지 않고 다른 사람에게 넘김
회사 자금 4억7천9백만원을 처제 명의 아파트 매수에 임의 사용하여 횡령함
부동산 분양대금과 부가가치세 환급금 등 약 71억 원을 공동사업계좌에 넣지 않고 개인적으로 사용하고, 백지 수표를 발행해 금융기관에 거짓 신고함.
피고인이 회사 자금 60억 원을 인출해 개인 채무 변제에 사용하고 주식 담보 제공 사실을 숨김
단체 지구 총재로 있으면서 보관하던 사무실 임대료를 개인 계좌로 받아 개인 용도에 사용함
취락구조개선사업 추진위원회 위원장과 총무가 사업자금을 임의로 사용해 횡령함
노인요양병원 설립 명목으로 투자금을 받아 개인 대출금 상환에 사용함.
피고인A가 피해자B가 실수로 송금한 470만 원 중 일부를 임의로 자기 회사 채권과 맞바꾸고 반환을 거부함.
피고인이 종중 소유 임야를 종중 결의 없이 매도하고 보존등기를 진행함
사회복지법인 대표이사와 회계 담당자가 공모해 허위 식자재 대금, 백지 영수증, 특강비, 보육료 등으로 법인 자금을 빼돌림
국민연금 기여금 3,754,950원을 회사 자금으로 임의 사용함
피고인 2가 허위 진단서를 작성해 피고인 1에게 제공하고, 피고인 1은 이를 형집행정지 신청에 사용하며 회사 자금을 횡령해 개인 용도로 사용함.
마을금고 상무로 재직하며 1980년대 초반에 수천만 원을 횡령하고 대출신청서와 근저당권설정계약서를 위조하려 함.
피고인이 회사 채무 변제를 위해 약속어음 7매를 지급받아 다른 채권자에게 변제하고, 수표의 빈 발행월란을 채웠다.
피고인들이 피해 회사의 부가가치세 환급금을 개인 용도로 사용함.
피고인 1 등은 주식회사 자금을 횡령하고 주식 시세조종을 조직적으로 실행하여 약 35억 원의 부당이득을 취득하였다.
지역주택조합이 개설한 공사대금 계좌에서 공사비 이외의 용도로 약 12억 원을 인출하여 사용함
아파트 입주자대표가 하자보증금 중 피해자 몫을 반환하지 않고 자신의 채권에 마음대로 상계처리함.
피고인이 피해자 회사의 계약금 1억 원 중 9천만 원을 개인 용도로 사용함.
피고인들이 줄기세포 연구비를 부정하게 편취하고 논문을 조작하며, 난자 이용 과정에서 금전적 이익을 주고받음.
피해자로부터 부동산 경매대금 명목으로 받은 2억 원을 보관하던 중 채무 변제 등에 임의로 사용함
연구실 공금을 관리하며 연구원 인건비를 허위로 청구해 10억여 원을 빼돌림
피해자 회사 물품대금 358,161,649원을 개인 용도로 사용하고 공범들과 나눠 가진 업무상횡령
피고인이 단 한 차례 부동산 매매 중개를 하고 수수료를 받음
회사 경영관리부문장으로 재직하며 시공사로부터 받은 회사 자금 2억 원을 대표이사에 보고하지 않고 회사 계좌에 보관한 뒤 개인적 이익을 위해 사용함
회사 경리 담당 직원이 4년 10개월 동안 246회에 걸쳐 회사 자금 약 3억 4천만 원을 자신과 가족·지인 계좌로 빼돌려 생활비 등으로 씀
의뢰인들을 대리해 공탁금 3억 3,000만 원을 받아 보관하던 중 개인 채무 변제 등에 임의로 사용함
은행원이 업무상 보관 중이던 시재금 약 3억 9,133만 원을 6회에 걸쳐 가져가 온라인 도박에 소비함
이혼 조정에 따라 피해자에게 분배해야 할 건물 임대수익을 지급하지 않고 임의로 사용함
소유권유보부로 매수한 CNC선반 6대의 대금을 지급하지 않은 채 피해 회사를 위해 보관하던 중 이를 임의로 처분함
사회복지법인 원장이 장애인 급여통장을 관리하며 급여를 개인 채무 변제 등에 사용함
회사 회계관리자로서 대표이사의 지시를 받아 회사 자금 4억 4800만 원을 개인 계좌로 옮겨 주식투자에 사용함.
피해자로부터 관리 권한을 맡은 돈을 개인 카페 운영비 등에 쓰고, 피해자 명의로 보험약관대출을 받아 돈을 받음
추진위원장이 추진위원회 계좌에 보관된 돈 81,332,000원을 사업과 무관하게 송금하고 유흥비 등으로 사용함
식당 총지배인으로 일하며 손님에게 현금 결제를 유도한 뒤 카드 승인을 취소하고 받은 현금을 개인 용도로 사용함.
공동사업자금 66억 원을 공동 운영계좌에 넣지 않고 임의로 사용하며 부정수표를 발행함
공연을 주관하며 문화예술진흥기금을 모금한 후 이를 사적 용도로 사용함
휴게소·주유소 운영비를 개인활동비 등으로 임의 사용하고 공사대금을 부풀려 회계처리해 차액으로 충당함
피고인1 1억 300만원 조세포탈, 피고인2 7억 7천665만원 횡령
장애인 복지시설 운영자로서 기초생활수급비와 후원금을 개인 채무 변제 등에 사용하고, 시설 입소 장애인들을 학대함
동업 재산인 건물과 토지에 허위 전세권설정등기와 근저당권을 설정해 강제집행을 피하고 재산을 처분함
회사 경리로 일하며 차명계좌로 공금을 여러 차례 빼내 개인적으로 사용하고, 세무사 자격 없이 세무대리를 해줌
공무원이 보관하던 공금 약 2억 3,700만 원을 50회에 걸쳐 개인 용도로 빼돌리고, 범행을 숨기려 공금잔액 정보를 15회에 걸쳐 거짓으로 만들어 결재받았다.
광산노조 자금을 업무상 횡령하여 개인 용도로 사용한 사건
양형 인자
- 범죄수익을 가장 및 은닉
- 다단계 사기 범행의 피해자 재산 횡령
- 피고인은 범행을 시인하며 반성
- 초범
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요