횡령2014고합271서울남부지방법원 1심2015-12-03 선고검수완료

피고인 1 외 9인이 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 유도하고 회사 자금을 횡령함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2011년 12월부터 2012년 1월까지 서울에서 피고인 1 외 9인이 자본시장법을 어기고 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 유도하고 횡령 사건에 연루됨.
  • 피고인 1은 코스닥 상장회사 공소외 4 회사의 대표이사로 재직하며, 미공개 정보를 활용해 주식 대량보유 보고 의무를 위반하고 차명계좌를 이용해 주식을 매집함.
  • 피고인 1과 일부 피고인들은 주가조작을 위해 허위 풍문을 퍼뜨리고, 주가를 인위적으로 조절하는 시세조종 행위를 벌임.
  • 피고인 1과 피고인 2는 회사 자금을 빼돌려 횡령하고, 주식담보 대출금 이자 지급과 채무 변제에 사용함.
  • 피고인 1은 2012년부터 2013년까지 여러 차례 대량보유 보고를 하지 않고, 차명계좌 9개를 통해 약 47억 원을 이용해 공소외 4 회사 주식 약 384만 주를 매수함.
  • 법원은 피고인 1 외 9인에게 징역형과 벌금형을 선고하고 일부 피고인에 대해 형 집행을 유예함.

한눈에 보는 결론

피고인 1 외 9인이 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 유도하고, 주가를 조작하며 회사 자금을 횡령한 혐의로 기소되었다. 쟁점은 미공개 정보 이용, 대량보유 보고 의무 위반, 주가조작과 횡령 여부였으며, 법원은 이들의 행위를 유죄로 인정해 징역과 벌금형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인 1은 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 유도하고, 이를 숨기기 위해 차명계좌를 사용해 대량보유 보고 의무를 위반함.
  • 피고인 1과 일부 피고인들은 주가를 인위적으로 조작하기 위해 허위 풍문을 퍼뜨리고 시세조종성 주문을 내어 주가를 조절함.
  • 피고인 1과 피고인 2는 회사 자금을 빼돌려 횡령하고, 이를 주식담보 대출금 이자와 채무 변제에 사용함.
  • 법원은 피고인들의 범행이 회사와 투자자들에게 재산상 손해를 끼쳤다고 판단함.
  • 일부 피고인에 대해서는 범행 경위와 역할, 범죄 전력 등을 고려해 형 집행을 유예하는 결정을 내림.

핵심 정리

피고인 1 외 9인은 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 조작하고 회사 자금을 빼돌리는 등 자본시장법과 횡령죄를 저질렀다. 법원은 이들의 행위를 유죄로 보고 징역과 벌금형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트