대통령이 국정원장들과 함께 국정원 특별사업비 33억 원을 빼돌려 사적으로 사용함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 제2부 2018고합20 횡령 사건(2018년 7월 20일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 6년이다. 적용 법조는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조 제1호, 회계관계직원 등의 책임에 관한 법률 제2조 제1호, 형법 제355조 제1항 외 1개이다.
양형 비교
횡령 1심 판결 전체(190건)로 보면 실형 37%, 집행유예 31%, 벌금 14%, 무죄 14%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2013년 5월부터 2017년 3월까지 대통령이 국정원장들과 함께 국정원 자금 33억 원을 빼돌림.
- 국정원장들은 매달 특별사업비 일부를 대통령에게 현금으로 전달함.
- 대통령은 이 돈을 사적인 용도로 사용했고, 이를 부인했으나 법원은 공모 사실을 인정함.
- 국정원장들과 기조실장, 청와대 비서실 관계자들이 돈 전달과 수령 과정에 관여함.
- 총 33억 원 중 6억 원은 첫 국정원장, 8억 원은 두 번째, 19억 원은 세 번째 국정원장 시절에 각각 전달됨.
- 2016년에는 대통령비서실장에게도 매달 5,000만 원씩 국정원 자금이 전달됨.
한눈에 보는 결론
대통령이 국정원장들과 함께 국정원 특별사업비 33억 원을 빼돌려 사적으로 사용한 혐의가 쟁점이었고, 법원은 대통령과 국정원장들의 공모 관계를 인정하여 징역 6년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 대통령은 국정원장들에게 매달 일정 금액의 특별사업비를 자신에게 전달하도록 요구했고, 국정원장들은 이를 실행함.
- 국정원장들과 기조실장, 청와대 비서실 관계자들이 현금 전달 과정에 조직적으로 관여하며 증거가 충분함.
- 대통령이 받은 돈은 국가 기밀 유지나 사건 수사와 무관한 사적 용도로 사용됨.
- 대통령은 혐의를 부인했으나, 여러 증인 진술과 문서, 현금 전달 정황 등이 공모 사실을 뒷받침함.
- 일부 혐의는 무죄로 판단되었으나, 전체적으로 국고 손실과 횡령이 인정됨.
핵심 정리
대통령과 국정원장들이 국정원 특별사업비를 매달 현금으로 전달받아 사적으로 사용한 사실이 법원에서 인정되어 처벌받았다. 이 사건은 국가 예산이 불법적으로 유용된 대표적 사례로 기록되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 매입대금 명목으로 피해자들로부터 2억여 원을 받아 양파 구입에 임의로 사용함
피고인이 피해자와 공동으로 산 토지 보상금 중 피해자의 지분 반환 요구를 거부함
피고인이 피해자와 공동 투자한 건물을 매각한 후 매각대금 일부를 자신의 채권과 맞바꾸어 지급하지 않음
피고인들이 종중 소유 부동산을 허락 없이 팔아 이익을 챙김
주택재개발사업 시공사 선정 과정에서 금품을 주고받으며 부정한 청탁을 함
38,957,600원 및 550만원 업무상 횡령, 4억원 배임수재
소송비용을 개인 용도로 사용한 횡령 사건
피고인이 아들을 직원으로 허위 등재하여 급여를 지급한 사건
회사 자금 4억7천9백만원을 처제 명의 아파트 매수에 임의 사용하여 횡령함
언론노조위원장이 조합비와 모금된 기금을 개인 용도로 빼내 사용함
피고인이 법인통장에서 9,000만 원을 횡령한 사건.
회사 지점 과장으로 근무하며 회사 계좌에서 1억 원을 인출해 생활비 등으로 사용함
조합 이사장으로서 받은 위탁비 중 930만 원을 자신에 대한 가처분 신청과 소송에 대응하기 위한 변호사 선임료 등으로 인출해 사용함
피고인이 종중의 자금을 개인 용도로 썼다는 혐의로 재판을 받음.
1996년부터 1999년까지 회사 자금을 해외로 빼돌리고 임의로 기부하는 배임 행위를 함
공동사업자금 66억 원을 공동 운영계좌에 넣지 않고 임의로 사용하며 부정수표를 발행함
피고인 1 외 9인이 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 유도하고 회사 자금을 횡령함.
부동산 분양대금과 부가가치세 환급금 등 약 71억 원을 공동사업계좌에 넣지 않고 개인적으로 사용하고, 백지 수표를 발행해 금융기관에 거짓 신고함.
피고인이 2,000,000원을 받아 보관하던 중 임의로 사용함
피고인이 알곤가스 영업소 인수 후 외상미수금 약 480만원을 수금하여 개인 용도로 사용함
피고인이 회사 자금을 개인 용도로 26회에 걸쳐 약 1억 9천9백5십만 원을 사용함
아파트 특별수선충당금 1,000만 원과 900만 원을 구조진단비와 변호사 수임료로 임의 사용함
피고인이 회사 자금 약 4억 7천만 원을 빼내 처제 명의로 주택을 구입함
국정원장 등 피고인들이 2009년부터 2013년까지 국정원 예산을 정치 관여와 횡령 등 불법 목적으로 사용함.
취락구조개선사업 추진위원회 위원장과 총무가 사업자금을 임의로 사용해 횡령함
지역주택조합이 개설한 공사대금 계좌에서 공사비 이외의 용도로 약 12억 원을 인출하여 사용함
피고인이 회사 채무 변제를 위해 약속어음 7매를 지급받아 다른 채권자에게 변제하고, 수표의 빈 발행월란을 채웠다.
마을금고 상무로 재직하며 1980년대 초반에 수천만 원을 횡령하고 대출신청서와 근저당권설정계약서를 위조하려 함.
노인요양병원 설립 명목으로 투자금을 받아 개인 대출금 상환에 사용함.
연구실 공금을 관리하며 연구원 인건비를 허위로 청구해 10억여 원을 빼돌림
2004년부터 2005년 사이에 유가증권을 변조하고 피해자의 선반기계를 허락 없이 옮기거나 압류 표시를 제거하는 행위를 함.
국민연금 기여금 3,754,950원을 회사 자금으로 임의 사용함
피고인이 불법 다단계 유사수신업체의 범죄수익금 수표를 현금으로 교환하고 횡령함
2001년부터 2004년까지 17억 횡령 및 세금 포탈
피고인 2가 허위 진단서를 작성해 피고인 1에게 제공하고, 피고인 1은 이를 형집행정지 신청에 사용하며 회사 자금을 횡령해 개인 용도로 사용함.
피고인이 서울특별시마을버스운송사업조합 자금을 개인 용도로 빼돌림
직원 454명의 급여에서 공제한 4대 보험료 69,164,460원을 공단에 납부하지 않고 회사 운영에 사용함
국회의원 후원회 계좌에서 여러 차례에 걸쳐 총 1억 6천만 원을 임의로 인출·송금해 사용함
사찰 주지로서 총무원장 명의로 아파트 건설 사업 승인 조건을 내세워 건설사로부터 합의금을 받아 개인 채무 변제 등에 사용함
피고인이 정치자금 5억 원을 전달받아 그중 2억 5,000만 원을 개인 빚 갚는 데 사용함.
피고인이 서울특별시마을버스운송사업조합 자금을 개인 용도로 사용함.
사회복지사가 직원상조회·장애인 계좌 등에서 122,092,880원을 수회 인출·횡령
피고인이 단 한 차례 부동산 매매 중개를 하고 수수료를 받음
회사 명의로 대출받은 5억 원 중 4억여 원을 회사 용도와 무관한 다른 공사현장에 사용함
채권추심업체 지사장으로 근무하며 고객 돈 47,041,600원을 빼돌리고 회사 본사를 협박함.
공연을 주관하며 문화예술진흥기금을 모금한 후 이를 사적 용도로 사용함
사회복지법인 원장이 장애인 급여통장을 관리하며 급여를 개인 채무 변제 등에 사용함
피고인1 1억 300만원 조세포탈, 피고인2 7억 7천665만원 횡령
노인요양원 원장·이사장 등이 허위 세탁원 등기와 식비 부풀리기, 허위 자원봉사자 등록으로 국고보조금을 개인 용도로 빼돌림
청탁으로 금품 수수 및 업무상 횡령
양형 인자
- 국정원 자금의 사적 사용
- 이전 정부의 관행
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도9건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 박근혜 ‘국정원 특활비·공천개입’ 1심…징역 8년·추징금 33억 선고2018-07-20
해석·평가재판부는 국정원 특활비 상납이 국정원장들이 임명 대가가 아니라 박 전 대통령의 지시를 검토 없이 따른 것으로, 통상적인 뇌물과 다르다고 해석했다. 또한 공천개입은 청와대 정무수석실의 대규모 조직적 실행 규모와 비용을 근거로 박 전 대통령의 명시적·묵시적 지시에 의한 공모로 판단했다. 이번 선고로 이미 국정농단 사건으로 중형을 선고받은 박 전 대통령의 형량이 상당히 늘어날 것으로 전망된다.
- '국정원 특활비·공천개입' 박근혜, 1심에서 징역 8년에 33억 추징2018-07-20
- 박근혜 '국정원 특활비·공천개입' 1심 징역 8년...33억 추징2018-07-20
해석·평가재판부는 특활비가 뇌물이 아닌 국고손실로 판단했고, 공천 개입은 대의제 민주주의를 훼손하고 정당 자율성을 무력화한 행위로 실형을 선고했다. 검찰은 특활비 뇌물 무죄 판결에 대해 상식에 반한다며 항소할 계획이라고 반발했다.
- [선고 풀영상] 박근혜 '국정원 특활비ㆍ공천개입' 1심 징역 8년…33억 추...2018-07-20
해석·평가재판부는 국정원장들이 대통령의 지시에 수동적으로 특별사업비를 지급했고, 이는 뇌물이 아닌 국고손실 횡령의 공범 관계로 볼 여지가 크다고 해석했다. 또한 국정원장들이 임명 대가나 뇌물 동기를 가졌다고 보기 어렵고, 오히려 청와대와 마찰을 빚은 사례도 있다고 평가했다.
- 박근혜 '국정원 특활비·공천개입' 1심 징역 8년...33억 추징2018-07-20
해석·평가재판부는 특활비가 뇌물 성격은 아니지만 국고손실에 해당한다고 판단했고, 박 전 대통령이 친박 후보 당선을 위해 공천에 개입해 대의제 민주주의를 훼손하고 정당 자율성을 무력화했다고 평가했다. 검찰은 특활비 뇌물 부분 무죄 판결에 대해 상식에 반한다며 항소할 계획이라고 반발했다.
- 박근혜 1심 선고..징역 8년 선고·총 32년형'특활비' 뇌물 무죄·국고손...2018-07-20
- 박근혜 전 대통령 국정원 특활비 수수, 공직선거법 위반 1심 판결...징역...2018-07-20
- 박근혜, 국정원 자금 차명폰·기치료·기름값에 썼다2018-01-04
- 박근혜 전 대통령 특활비 수수, 공선법 위반 1심 판결...징역 8년, 추징...2018-07-20
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요