배임2002고합707서울지방법원 1심2003-11-13 선고검수완료

1996년부터 1999년까지 회사 자금을 해외로 빼돌리고 임의로 기부하는 배임 행위를 함

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울지방법원 2002고합707 횡령 사건(2003년 11월 13일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 5년이다. 적용 법조는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제4조 제2항 제1호, 형법 제30조, 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조 제1항 제1호 외 9개이다.

양형 비교

횡령 1심 판결 전체(190건)로 보면 실형 37%, 집행유예 31%, 벌금 14%, 무죄 14%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.

횡령 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인은 1996년 5월부터 1999년 1월까지 여러 회사의 대표이사로 일하며 회사 자금을 해외로 빼돌렸다.
바하마와 영국령 케이만군도에 역외펀드를 설립해 1억 달러를 해외로 송금했고, 일부 자금은 개인적으로 사용했다.
회사 자금으로 선교재단, 학교법인, 대학교 등에 이사회 승인 없이 수차례에 걸쳐 거액을 기부했다.
이 과정에서 회사에 큰 손해를 끼치고, 자금을 빼돌리는 등 배임과 횡령 행위를 저질렀다.
검찰은 이 사건과 관련해 수사를 진행했고, 피고인을 특정경제범죄가중처벌법 위반 등 혐의로 기소했다.
법원은 피고인에게 징역 5년과 1,175억 원 상당의 추징금을 명령했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 1996년부터 1999년까지 회사 자금을 해외로 빼돌리고, 회사 돈을 임의로 기부하는 등 배임과 횡령을 저질러 특정경제범죄가중처벌법 위반 혐의를 받았다. 쟁점은 자금의 해외 송금과 기부 행위가 적법했는지 여부였으며, 법원은 이를 불법으로 판단해 징역 5년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인이 해외에 설립한 역외펀드를 이용해 회사 자금을 불법적으로 해외로 송금한 점을 인정했다.
회사 자금으로 이사회 승인 없이 여러 기관에 거액을 기부해 회사에 손해를 끼친 점을 배임으로 봤다.
피고인의 기부 행위가 회사의 설립 목적과 재정 상태를 고려하지 않은 임의적 결정임을 확인했다.
검찰 수사와 증거를 통해 피고인의 범행 사실과 고의성을 인정했다.
피고인의 변호인 주장 중 해외 투자 목적이나 자금 운용에 대한 무지 주장은 받아들여지지 않았다.
공소권 남용 주장은 검찰의 적법한 수사와 기소 절차에 따라 기각됐다.

핵심 정리

피고인은 회사 자금을 해외로 빼돌리고, 회사 이익을 해치는 방식으로 임의 기부를 해 배임과 횡령 범죄를 저질렀다. 법원은 이를 인정해 징역 5년과 거액의 추징금을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

66 / 66건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2010고단3078·창원지방법원·2011-06-03·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 아들을 직원으로 허위 등재하여 급여를 지급한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사