피고인이 여러 피해자에게 고수익을 약속하며 투자금을 모아 돌려주지 않고 문서까지 위조함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원전주재판부 2019노7 사기 사건(2020년 5월 6일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 8년이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제231조, 형법 제234조 외 3개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 여러 피해자에게 고수익을 약속하며 투자금을 모아 42억 원이 넘는 돈을 받았으나 돌려주지 않았다.
- 피해자 명의로 된 위임장을 위조하고, 인감도장과 인감증명서를 편취해 문서를 위조하는 수법을 썼다.
- 일부 피해자와는 합의를 하거나 형사조정을 했지만 대부분 피해금은 회복되지 않았다.
- 피고인은 피해자들로부터 돈을 빌린 것이 아니라는 주장을 했으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
- 세금계산서 위조 혐의 중 일부는 피고인의 작성권한 범위 내라고 판단해 무죄로 봤다.
- 법원은 피고인이 피해자를 속이고 돈을 편취한 점과 문서위조 혐의를 인정해 징역 8년을 선고했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 여러 피해자에게 투자금을 돌려주지 않고 문서까지 위조해 총 42억 원 이상을 가로챈 혐의를 받았다. 쟁점은 피해자들을 속였는지와 문서 위조의 범위였으며, 법원은 대부분의 사기와 문서위조 혐의를 인정하고 징역 8년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피해자들은 피고인이 고수익을 약속하며 돈을 빌렸고, 피고인은 이를 돌려줄 의사나 능력이 없었던 것으로 봤다.
- 피해자 명의의 위임장을 피고인이 권한 없이 위조한 점과 인감도장, 인감증명서를 편취한 점을 인정했다.
- 피고인의 일부 문서위조 혐의(세금계산서 관련)는 작성권한 내 행위로 무죄로 판단했다.
- 피고인의 주장과 달리 피해자와의 거래는 실제로 피고인에게 돈이 갔고, 직원이 중간에서 전달한 것으로 봤다.
- 일부 피해자와의 합의에도 불구하고 대부분 피해금은 회복되지 않아 피해가 크다고 판단했다.
- 여러 사건을 병합해 하나의 형으로 선고해야 하는 점을 고려했다.
핵심 정리
피고인은 피해자들을 속여 투자금을 받아내고, 문서 위조까지 하면서 42억 원이 넘는 금액을 편취했다. 법원은 대부분의 혐의를 인정해 징역 8년을 선고했으며, 일부 문서위조 혐의는 무죄로 봤다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 부동산 매매를 가장하여 피해자들로부터 총 1억 7천만 원을 편취함
피고인이 부동산 관련 사업에서 자금 부족 상태임에도 피해자들을 속여 29억 원 이상의 돈을 편취함
피고인이 빌딩 신축 사업 관련해 피해자들에게 거짓말로 약 28억 원을 빌려 편취함
피고인은 투자금 명목으로 거짓말을 하여 다수의 피해자들로부터 48억 원을 편취함
피고인이 범죄단체와 공모하여 투자 사기로 수억 원을 편취함.
여러 범죄로 기소된 피고인의 사건
공사 대금 1억 4,300만원 편취 및 4,500만원 횡령
피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건
피고인들이 거짓말로 부동산 매매계약을 체결하고 잔금을 지급하지 않음.
피고인 1과 동료들이 허위 매매계약서를 제출해 약 540억 원 대출을 받았고, 피고인 1은 회사 자금 59억 원을 빼돌렸다.
피고인 1과 2는 폐·고철 수거권과 폐변압기 처리 사업이 가능하다고 거짓말해 피해자들로부터 총 20억 원을 편취함.
피고인들이 금융기관에 제출할 임대차계약서를 위조해 대출을 신청함.
피고인이 학교법인 자금을 임의로 사용하며 횡령 및 사기 혐의로 기소됨.
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
피고인 1 등이 허위 세금계산서를 발급하고 조세를 내지 않으려 한 행위
피고인이 버스 매매 계약을 가장해 여러 피해자들로부터 버스와 돈을 편취함.
피고인들이 주식 발행과 관련해 사기 및 횡령 혐의로 기소됨.
투자자들에게 원금 보장과 높은 수익을 약속하며 투자금을 모음
피고인이 피해자 회사로부터 투자금 20억원을 받기 위해 거짓말을 하고 허위 영수증을 제출함.
위조된 문서와 인장을 사용해 부동산을 담보로 소주 대금을 편취함
기업구매자금 대출 약정을 악용하여 118억 원 편취한 사건
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
피고인들이 위조된 지급보증서를 이용해 금융기관에서 보증서를 발급받고 금품을 주고받음.
피고인들이 허위 채권이 적힌 공정증서를 이용해 법원에 압류를 신청하고 피해자의 공탁금을 자신들에게 배당받으려 시도함
피고인들이 회사 경영권을 차지하기 위해 허위 주주총회 의사록을 만들고 회사 자금을 횡령함.
무자본 M&A 방식으로 상장기업을 인수한 후 허위 공시와 보도자료를 내어 주가를 조작하고 회사 자금을 횡령함
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
피고인들이 허위 임대차계약서와 위조 서류를 이용해 전세자금 대출을 부정하게 받음
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약
피고인들이 부동산 매매를 빙자해 피해자로부터 1억 6,000만 원을 편취하고, 부동산을 몰래 팔아 투자금 반환을 거부하며 피해자를 폭행함.
온천관광지 조성사업에서 감액된 대체농지조성비 고지서를 변조해 피해자에게 수표를 받고 일부 금액만 입금함
피고인들이 부동산 전매 사기로 피해자들로부터 107억 원을 편취함.
생협법을 악용해 조합을 설립하고 그 명의로 병원들을 개설·운영하며 요양급여비용 55억 원을 부당하게 챙김
신협 조합원 명의를 도용해 11억 원 상당의 부당대출을 실행하고 상조회 예탁금을 무단 인출함.
피고인이 사고 당시 포터 화물차에 타지 않고 다친 것처럼 보험금 청구를 시도함.
피고인이 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 저지르고 피해자와 합의함
피고인 1과 2가 아파트 건축 과정에서 분양권을 담보로 금원을 차용함.
피고인이 피해자들과 연암빌라에 전세계약을 체결하고 전세보증금을 받음.
부동산 매매대금 4억 4천만 원 중 일부를 지급하지 않고 소유권을 이전받으며 편취하고, 회사 자금을 개인적으로 사용함
환자가 모집되지 않은 임상시험 비용을 허위로 청구해 48억 원을 편취함.
병원 원장과 상담실장이 실제 입원하지 않은 환자들에게 허위 입퇴원진단서를 발급해 보험금 청구를 유도함.
허위 재직서류로 전세자금 대출 12억 4천만 원을 받아 가로채고 범죄조직에 가입해 활동함
피고인이 어음을 할인하며 상대방에게 허위 증명서를 작성해 제공함
피고인들이 결제 능력이 없는 상태에서 피해자에게 어음을 할인받아 자금을 조달함
허위로 자기 점포라 기망하여 650,000원 편취
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
금융기관 PB가 고객들에게 단기매매 수익금을 주겠다고 속여 투자금 명목으로 14억여 원을 받아 개인 채무 변제 등에 사용함
피고인이 전자입찰 시스템을 조작하여 부정하게 낙찰받은 사건.
금융기관 PB로 근무하면서 개인 투자 손실을 만회하고 돌려막기식 채무 변제에 쓰기 위해 고객 16명으로부터 투자금 명목으로 약 14억 3천만 원을 반복적으로 받아냄
피고인들은 여러 부동산 분양사업에서 허가·대출·시공사 진행 상황을 사실과 다르게 설명해 분양대금과 투자금 등을 받고, 분양자 토지 지분에 근저당권을 설정했다.
피고인들이 피해자에게 허위 임대차계약서를 작성하고 이를 근거로 주택임차권등기를 신청함
원금과 월 2.5~3% 수익을 약속하며 투자자 47명에게서 90회에 걸쳐 투자금 19억 8,500만 원을 받음.
피고인이 반포 현대백화점 리모델링 상가 분양 과정에서 피해자들로부터 수억 원의 분양대금을 받음.
피고인이 경영하는 회사가 자금 사정이 어려운 상태에서 피해자로부터 알루미늄 원자재를 받고 물품대금을 지급하지 않음.
부동산 컨설팅업체를 운영하며 토지 소유권 이전과 개발 이익을 약속해 다수의 피해자로부터 매매대금을 받아냄
피고인이 피해자를 속여 OO지역 상업지구 사업에 20억 원을 투자금 명목으로 받음.
피고인들이 금융다단계 조직을 이용해 투자자들로부터 거짓말로 투자금을 받아 챙김
은행계(계모임) 계주들이 곗돈 지급 능력 없이 계원 100여명으로부터 약 33억원 편취
피고인이 미국 특허권을 자신의 이름으로 등록하고 이를 벤처회사에 양도하며 주식을 받은 사건
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
취업을 약속하며 피해자 222명에게서 보증금 명목으로 21억 1,300만 원을 받고, 일부 보증금을 부풀려 차액을 챙김
상가 분양 주체와 지하철 연결 가능성을 허위·과장 광고해 청약자들을 속여 분양대금을 받아냄
충남 서천 신도시 개발 계획이 있는 것처럼 속여 114명에게서 부동산 투자금을 편취함
법원에 변호사 비용을 허위로 적어 소송비용을 받으려 했고, 조합 총회 자료를 폐기함.
피고인이 피해자에게 주식인수계약을 체결하게 한 사기 사건
중고차 판매점을 운영하며 허위 리스 승계와 변조된 자동차등록증으로 돈을 가로채고 차량을 훔쳐 무면허 운전을 했다.
피고인이 특허권을 내세워 무한동력장치 개발을 약속하며 투자자들로부터 거짓말로 대규모 투자금을 받음.
양형 인자
- 다수 피해자 대상 범행
- 피해 회복 어려움
- 피고인이 잘못을 인정하고 반성함
- 피해자 일부와 합의
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요