배임2006고단5378대구지방법원 1심2007-06-29 선고검수완료

피고인이 부동산 매매를 가장하여 피해자들로부터 총 1억 7천만 원을 편취함

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구지방법원 2006고단5378 사기 사건(2007년 6월 29일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 2년이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제231조, 형법 제234조 외 6개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2001년 12월, 피고인은 피해자에게 부동산 구입자금을 빌리면 높은 이자를 주고 갚겠다고 속여 8,000만 원과 4,300만 원을 편취했습니다.
2003년 12월, 피고인은 타인 소유 부동산의 매매위탁을 받은 것처럼 속여 피해자로부터 5,000만 원을 편취했습니다.
2004년 2월, 피고인은 공범과 함께 허위 부동산매매계약서를 작성하여 피해자로부터 1억 2,880만 원을 편취했습니다.
2004년 6월, 피고인은 노숙자를 토지 소유자인 것처럼 속여 피해자로부터 8,600만 원을 편취했습니다.
피고인은 2003년 8월에 다른 피해자와 부동산 매매계약을 체결한 후, 그 부동산을 제3자에게 매도하여 1억 4,650만 원 상당의 이익을 취득하고 피해자에게 손해를 입혔습니다.

한눈에 보는 결론

피고인은 여러 차례에 걸쳐 부동산 매매를 가장하거나 허위 계약서를 작성하여 피해자들로부터 총 1억 7천만 원을 편취한 사기 혐의로 기소되었습니다. 법원은 피고인의 사기 및 사문서위조 행위를 유죄로 인정하여 징역 2년을 선고하였습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인이 피해자들에게 돈을 빌릴 당시 이미 채무가 많고 특별한 재산이나 수입이 없어 변제할 의사나 능력이 없었음에도 거짓말을 한 점이 인정됩니다.
피고인이 타인 명의의 부동산매매계약서를 위조하고 이를 행사한 사실이 증거를 통해 명백히 드러났습니다.
피고인이 부동산 매매를 가장하여 피해자들로부터 금원을 편취한 행위는 사기죄에 해당합니다.
피고인이 위조한 문서를 행사한 행위는 사문서위조 및 동행사죄에 해당합니다.
피고인이 다른 사람의 부동산을 이중으로 매도하여 재산상 이익을 취득한 행위는 배임죄에 해당합니다.

핵심 정리

이 사건은 부동산 거래 과정에서 허위 계약서 작성과 거짓말을 통해 금전을 편취한 전형적인 사기 사건입니다. 법원은 피고인의 변제 능력 부재와 적극적인 기망 행위를 중시하여 실형을 선고하였으며, 부동산 거래 시 상대방의 신분과 서류의 진위를 꼼꼼히 확인해야 함을 보여줍니다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

63 / 63건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함

2008고단4146·서울중앙지방법원·2009-01-06·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건