사기2023노213대전고등법원 2심2023-08-25 선고검수완료

피고인은 투자금 명목으로 거짓말을 하여 다수의 피해자들로부터 48억 원을 편취함

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2019년부터 2021년 초까지 약 18개월 동안 투자금 명목으로 다수의 피해자들로부터 총 48억 원을 받았다.
  • 피해자들에게는 장어 양식 및 수산물 유통사업에 투자하는 것처럼 거짓말하며 매달 배당금과 원금 반환을 약속했다.
  • 실제로는 새로운 투자자의 돈으로 기존 투자자에게 배당금과 원금을 돌려주는 돌려막기 수법을 사용했다.
  • 피해자들이 투자금을 돌려달라고 요구했지만 피고인은 돌려줄 의사나 능력이 없었다.
  • 피해자 중 일부는 고령자로, 평생 모은 재산을 잃는 등 큰 피해를 입었다.
  • 피고인은 수사와 재판 과정에서 범행을 인정했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 조직적으로 거짓말을 하여 다수의 피해자들로부터 투자금 명목으로 48억 원을 편취한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 실제로 투자금을 돌려줄 의사나 능력이 있었는지와 돌려막기 수법을 사용했는지였다. 법원은 피고인이 거짓말로 피해자들을 속여 돈을 편취한 점을 인정해 징역 7년 6개월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인은 피해자들에게 투자금에 대해 매월 배당금을 지급하고 만기 시 원금을 돌려주겠다고 약속했으나, 실제로는 돌려막기 수법을 사용해 돈을 돌려줄 능력이나 의사가 없었다.
  • 피해자들은 피고인의 거짓말에 속아 투자금을 냈고, 피고인은 이를 통해 재산상 이익을 얻었다.
  • 원심은 일부 범행을 불가벌적 사후행위로 보았으나, 항소심은 피해자와 피고인의 관계, 범행 시기, 피해자들의 피해 상황 등을 종합해 별도의 사기 범죄로 판단했다.
  • 피해자 중 일부는 고령자로 경제적·정신적으로 큰 피해를 입었고, 피해 복구도 이루어지지 않았다.
  • 피고인은 범행을 인정했으나, 범행 규모와 피해 정도가 크고 사회적 신뢰를 심각하게 훼손한 점을 고려해 엄중한 처벌이 필요하다고 봤다.
  • 피해자들도 비합리적인 기대를 한 점이 일부 인정되나, 이는 피해 발생의 일부 원인으로만 고려되었다.

핵심 정리

피고인은 투자금 명목으로 거짓말을 하여 다수의 피해자들로부터 거액을 받아내 돌려막기 수법을 썼다. 법원은 이를 사기 범죄로 보고 엄중히 처벌했다. 피해자들은 상당한 경제적 손실을 입었으며, 피고인은 범행을 인정했지만 피해 복구는 이루어지지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 조직적 기망행위로 48억 원 편취
  • 불특정 다수를 상대로 한 대규모 사기 범행
↓ 감경 사유2건
  • 피고인은 수사단계에서부터 이 사건 각 범행을 순순히 인정
  • 피해자들도 피해 발생 내지 확대에 일부 책임

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트