사기2008고단3079의정부지방법원 1심2009-12-17 선고검수완료

피고인들이 부동산 매매 사기로 1억 6,000만 원 편취 후 피해자에게 상해를 가함

피고 1: 징역 10개월피고 2: 8개월 집유 2년

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

의정부지방법원 2008고단3079 사기 사건(2009년 12월 17일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 10개월, 피고인 2 징역 8개월 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제355조 제1항, 형법 제257조 제1항 외 4개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2002년 9월, 피고인들이 피해자에게 부동산 매매를 빙자해 평당 가격을 실제보다 높게 속여 1억 6,000만 원을 받음.
같은 해 9월, 피해자와 부동산 동업 계약을 맺고, 피해자로부터 투자금을 받아 부동산 소유권 일부를 넘겨줌.
2007년 4월, 피고인들이 피해자 몰래 부동산을 제3자에게 팔고 투자금과 이익금 반환을 거부함.
2007년 9월, 피해자가 투자금 반환을 요구하자 피고인 1이 피해자를 폭행해 상해를 입힘.

한눈에 보는 결론

피고인들은 부동산 매매 사기와 횡령, 그리고 피해자에 대한 폭행 혐의를 받았다. 쟁점은 부동산 가격을 속여 투자금을 편취하고, 부동산을 몰래 팔아 투자금 반환을 거부한 점과 피해자 폭행 여부였다. 법원은 피고인 1에게 징역 10개월, 피고인 2에게 징역 8개월에 집행유예를 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인들이 부동산 매매 가격을 실제보다 높게 속여 피해자로부터 1억 6,000만 원을 편취한 점을 인정함.
피해자 명의 부동산을 몰래 제3자에게 팔고 투자금과 이익금 반환을 거부한 횡령 행위를 확인함.
피해자가 투자금 반환을 요구하자 피고인 1이 폭행해 약 14일간 치료가 필요한 상해를 입힌 사실을 인정함.
피고인 1은 범행 일부를 인정하고 피해자와 합의한 점, 피고인 2는 남편인 피고인 1에게 실형이 선고된 점과 자신의 반성 태도를 고려함.
피해액이 크고 피해 회복이 되지 않은 점, 범행 수법이 좋지 않은 점 등을 중하게 봄.

핵심 정리

피고인들은 부동산 매매를 빙자해 피해자를 속이고 투자금을 편취했으며, 부동산을 몰래 팔아 횡령했다. 또한 피해자가 투자금 반환을 요구하자 폭행해 상해를 입혔다. 법원은 이 같은 범행과 피해 정도를 고려해 실형과 집행유예를 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

63 / 63건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

· 형량이 더 무거움

2009고단207·의정부지방법원고양지원·2009-11-12·1심·유죄 (형 선고)

피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약