피고인 1이 여러 피해자에게 아파트 특별분양권을 받을 수 있다고 거짓말하며 계약금과 잔금을 받아 편취함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2009고단4227 사기 사건(2011년 2월 18일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 5년, 피고인 2 벌금 500만원이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제231조, 형법 제234조 외 14개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1은 2003년부터 여러 피해자들에게 부동산과 관련된 거짓말을 하며 돈을 받아 편취함.
- 피해자들에게 아파트 특별분양권을 받을 수 있다고 속이고 계약금과 잔금을 받았으나, 실제로는 그런 권한이나 의사가 없었음.
- 2008년에는 피해자의 인감증명서와 위임장을 허락 없이 변조하거나 위조하여 부동산 매매계약서를 만들고 이를 이용해 피해자들로부터 1억 원을 편취함.
- 피해자들에게 분양권을 팔아주겠다고 거짓말하고 서류를 받아 다른 사람에게 매도하는 등 총 11억 9,800만 원 상당을 편취함.
- 피고인 2도 함께 관련 범죄에 연루되어 벌금형을 선고받음.
- 법원은 피고인 1에게 징역 5년, 피고인 2에게 벌금 5,000,000원을 선고하고 피해자들에게 배상 명령을 내림.
한눈에 보는 결론
피고인 1은 여러 피해자들에게 아파트 분양권과 관련된 거짓말로 돈을 받아 사기와 문서 위조 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 실제로 분양권을 줄 의사나 능력이 있었는지 여부였으며, 법원은 피고인이 거짓말로 피해자들을 속였다고 판단해 징역 5년을 선고했다. 피고인 2도 관련 범죄로 벌금형을 받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 피해자들에게 아파트 특별분양권을 받을 수 있다고 거짓말하며 돈을 받았으나, 실제로는 권한이나 의사가 없었음.
- 피해자의 인감증명서와 위임장을 허락 없이 변조하거나 위조하여 부동산 매매계약서를 만들고 이를 행사함.
- 피해자들에게 받은 돈을 개인 용도로 사용하거나 다른 사람에게 매도하는 등 피해자들을 속임.
- 여러 피해자에게 반복적으로 사기 행위를 저질렀으며, 피해 금액이 매우 크고 범행이 계획적임.
- 피고인 1은 이전에도 사기죄로 집행유예를 받은 전력이 있음.
- 법원은 이 같은 점들을 고려해 피고인 1에게 중형을 선고하고, 피해자들에게 배상 명령을 내림.
핵심 정리
피고인 1은 아파트 분양권과 관련해 거짓말과 문서 위조로 여러 피해자에게서 큰 돈을 받아 편취했다. 법원은 이를 인정해 징역형을 선고하고 피해자들에게 배상하도록 명령했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건
피고인들이 거짓말로 부동산 매매계약을 체결하고 잔금을 지급하지 않음.
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
피고인들이 부동산 전매 사기로 피해자들로부터 107억 원을 편취함.
피고인들이 허위 임대차계약서와 위조 서류를 이용해 전세자금 대출을 부정하게 받음
아파트 사업부지 매매대금을 부풀려 허위 서류를 만들어 국민주택기금 대출금을 편취함.
부동산 매매를 가장하여 10억 원 편취 후 6억 원 추가 차용한 사건
피고인들이 부동산 매매 과정에서 허위 사실을 알리고 정치자금법을 위반함
피고인 1은 부동산 매매 계약 후 소유권 이전을 하지 않고 같은 부동산을 제3자에게 매도함.
위조된 문서와 인장을 사용해 부동산을 담보로 소주 대금을 편취함
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
피고인들이 회사 경영권을 차지하기 위해 허위 주주총회 의사록을 만들고 회사 자금을 횡령함.
피고인들이 허위 채권이 적힌 공정증서를 이용해 법원에 압류를 신청하고 피해자의 공탁금을 자신들에게 배당받으려 시도함
대리권을 넘어서 허위 매매계약서를 작성하고 금전을 빼돌림.
온천관광지 조성사업에서 감액된 대체농지조성비 고지서를 변조해 피해자에게 수표를 받고 일부 금액만 입금함
자동판매기 매매계약서의 빈칸을 타자기로 채워 위조하고 이를 행사함
피고인이 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 저지르고 피해자와 합의함
피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
피고인 1과 2가 폐·고철 수거 사업권을 줄 것처럼 속여 피해자들로부터 수십억 원을 받음
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
피고인이 피해자들과 연암빌라에 전세계약을 체결하고 전세보증금을 받음.
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
피고인이 어음을 할인하며 상대방에게 허위 증명서를 작성해 제공함
피고인들이 결제 능력이 없는 상태에서 피해자에게 어음을 할인받아 자금을 조달함
여러 범죄로 기소된 피고인의 사건
피고인이 피해자와 아파트 매매계약을 체결한 후 중도금과 잔금을 지급하지 않고 일부 부동산을 임의로 처분함.
피고인 1이 실체 없는 주택조합을 내세워 조합원 모집 광고를 하여 38억 원을 편취함.
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
청와대를 사칭하여 금융기관에 162억 원 편취 시도한 사건
피고인이 가압류 해제 공탁 대신 강제집행정지 공탁을 하고 매수인에게 가압류 해제 공탁을 했다고 말하며 매매잔금을 받음.
법조브로커가 실제 돈을 빌려주지 않고 차용증을 만들어 대여금청구소송을 제기함
피고인이 자신 소유 주택을 한 사람에게 팔았다가 계약 해약 후 다른 사람에게 다시 팔면서 허위 저당권을 설정함.
피고인이 여러 차례에 걸쳐 거짓말과 속임수로 10억 환이 넘는 돈을 빌리고 공갈함
피고인이 미국 특허권을 자신의 이름으로 등록하고 이를 벤처회사에 양도하며 주식을 받은 사건
피고인들이 피해자들에게 거짓말로 회원가입비를 받아 수십억 원을 편취함
피고인이 고미술품 11점을 진품으로 속여 피해자에게 판매하고 대금을 받음.
피고인이 피해자의 보상금을 받을 권한 없이 담당 공무원에게 채권압류금 지급 청구서를 제시해 보상금을 수령함
피고인들이 피해자에게 허위 임대차계약서를 작성하고 이를 근거로 주택임차권등기를 신청함
법원에 변호사 비용을 허위로 적어 소송비용을 받으려 했고, 조합 총회 자료를 폐기함.
피고인이 캐나다에서 위조된 금융감독원 문서를 사용해 투자자들을 속이고 원금 보장과 고수익을 약속하며 19명으로부터 10억 원이 넘는 투자금을 받음.
피고인이 딸의 대학 및 의전원 입시를 위해 허위 인턴십 확인서와 표창장을 작성·제출하고 증거 은닉을 지시함
허위로 자기 점포라 기망하여 650,000원 편취
주민등록증 사진을 자신의 사진으로 바꾸어 변조함.
피고인이 조합 소유권이 자신에게 있다고 거짓말하며 피해자에게 땅을 팔아 6억 5천만 원을 받음
피고인이 유사수신 방식으로 투자자들로부터 금원을 편취한 사건
피고인 1과 2가 다단계판매 방식을 이용해 다수 투자자로부터 수십억 원대 투자금을 편취함.
미국에서 할부금이 남아있는 장물차량 78대를 수입해 새 차인 것처럼 속여 판매함
양형 인자
- 피해회복 전혀 되지 않음
- 범행 자백
- 민사소송 취하
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 인감증명서도 재물… 사기죄 처벌 가능2011-11-20
해석·평가대법원은 인감증명서가 거래상 중요한 기능을 하는 문서로서 재산적 가치를 지녀 형법상 재물에 해당하므로, 이를 속여 얻어낸 행위는 재물 편취에 의한 사기죄가 성립한다고 판단했다. 이에 따라 항소심이 인감증명서 편취 부분에 대해 무죄를 선고한 것은 법리를 오해한 것이라고 지적하며 원심을 파기했다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요