사기2004고합948서울중앙지방법원 1심2005-01-11 선고검수완료

피고인이 11명으로부터 가전제품 및 상품권 판매 수익을 미끼로 투자금 70억 원을 편취함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2002년 3월 22일부터 2003년 12월 31일까지, 피고인은 서울 강남구 청담동 사무실에서 11명에게 투자금 명목으로 총 70억 원을 받음.
  • 피고인은 가전제품과 상품권 판매 수익금을 미끼로 투자자들을 속여 투자금을 받았음.
  • 투자자들에게 월 5~8%의 수익금을 주겠다고 거짓말하며 돈을 모았으나, 실제로는 원금이나 수익금을 제대로 지급할 의사나 능력이 없었음.
  • 피고인은 동생과 함께 불법적으로 자금을 모으는 유사수신행위를 했음.
  • 피해자 중 일부에 대해서는 배상 명령이 내려졌고, 피고인은 이전에 폭력행위로 벌금형을 받은 전과가 있음.

한눈에 보는 결론

피고인은 2002년부터 2003년까지 11명으로부터 투자금 명목으로 70억 원을 받아 가전제품과 상품권 판매 수익을 미끼로 속여 돈을 편취한 혐의와 불법 자금 모집 행위가 문제였다. 법원은 피고인의 사기와 유사수신행위를 인정해 징역 3년 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 투자자들에게 높은 수익을 약속하며 거짓말로 돈을 모았고, 실제로는 원금과 수익금을 지급할 의사나 능력이 없었다는 점을 인정함.
  • 피고인이 동생과 공모해 불법적으로 불특정 다수로부터 자금을 모은 점을 확인함.
  • 피해자들의 진술과 금융 거래 내역, 계약서 등 다양한 증거를 통해 범행 사실을 입증함.
  • 다만, 2002년 2월 이전 일부 투자금 편취 혐의는 증거 부족으로 무죄 판단을 받았으나, 전체 범행과 연결되어 별도로 무죄 선고하지 않음.
  • 피고인의 이전 폭력 전과와 범행의 중대성을 고려해 형량을 결정함.

핵심 정리

피고인은 투자금 명목으로 거짓말을 하여 70억 원을 받아 편취하고, 불법 자금 모집 행위를 한 범죄로 법원에서 징역형을 선고받았다. 다양한 증거와 피해자 진술을 통해 범행이 입증되었으며, 일부 혐의는 증거 부족으로 무죄 처리되었으나 전체적으로 유죄가 인정되었다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트