원고가 피고에게 3,000만원을 빌려주고 변제기 지나 원금과 이자를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2006나2443 민사 사건(2006년 7월 14일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 구 이자제한법, 구 이자제한법 제1조 제1항의 최고이자율에 관한 규정이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1997년 7월 24일과 12월 9일, 원고는 피고에게 총 3,000만원(2,000만원과 1,000만원)을 빌려주었다.
- 피고는 받은 돈을 다시 다른 사람(소외인)에게 넘겨주었다.
- 원고는 피고로부터 약속한 이자만 받았고, 원금은 돌려받지 못했다.
- 피고는 자신이 원고와 소외인 사이를 연결해준 것뿐이라고 주장했다.
- 원고는 빌려준 돈과 이자를 돌려달라고 소송을 냈다.
- 쟁점은 빌린 사람이 피고인지, 아니면 소외인인지였다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에게 3,000만원을 빌려주고 원금과 이자를 돌려달라고 요구했다. 피고는 자신이 단순히 원고와 소외인을 연결해준 것이라고 주장했으나, 법원은 피고가 실제로 돈을 빌린 사람이라고 판단했다. 이에 따라 피고가 원금과 약속한 이자를 지급할 의무가 있다고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고는 피고에게 직접 돈을 줬고, 이자도 피고로부터만 받았다.
- 원고와 소외인은 서로 모르는 사이였고, 원고는 피고의 말만 믿고 돈을 건넸다.
- 만약 원고가 소외인에게 돈을 빌려준 것이라면, 원고가 소외인을 확인하지 않고 돈을 준 것은 상식에 맞지 않는다.
- 소외인은 피고에게 차용증서와 수표를 줬고, 피고가 이 수표를 사용하려다 거절당한 기록도 있다.
- 소외인이 돈을 갚지 못하자 피고가 소외인을 상대로 돈을 받으려 법적 조치를 취했다.
- 원고는 소외인에게 돈을 돌려달라고 요구하거나 소송을 하지 않았다.
- 원고와 피고의 거래는 사업 목적이 아니어서, 피고의 주장처럼 상법상 익명조합 관계도 아니었다.
- 따라서 피고가 실제 돈을 빌린 사람으로 보고, 원금과 약정 이자를 지급할 책임이 있다고 봤다.
핵심 정리
원고가 피고에게 3,000만원을 빌려줬고, 피고는 이 돈을 다른 사람에게 넘겼지만 법원은 피고가 실제 빌린 사람이라고 판단했다. 그래서 피고가 원금과 약속한 이자를 원고에게 지급해야 한다고 결정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도2,000만원 대여금 반환 청구
원고가 소외2에게 5,000만 원을 대여하고 피고들이 연대보증한 사실이 인정됨
원고가 피고에게 8000만원을 대여하고 차용금증서를 작성받음
원고가 대부업 등록 없이 피고에게 돈을 빌려주고 부동산 임대차보증금 반환채권을 담보로 받은 뒤, 피고가 이자를 일부만 내자 차용원리금과 부동산 명도를 청구함.
원고가 피고에게 원금 1,000만 원과 월 이자 12만 원을 빌려주고 일부만 돌려받지 못했다고 주장한 사건
남편의 인장을 도용해 만든 차용증으로 돈을 빌린 아내와, 그 돈의 연대 책임을 물은 남편을 상대로 한 대여금 소송
남편 명의의 연대보증을 받았다며 피고의 처에게 3,000만 원을 빌려준 원고가 피고에게 대여금을 청구함
원고가 피고A에게 7천만 원을 빌려주고, 피고B 소유 토지에 설정된 근저당권 변경등록의 말소를 청구함
원고가 소외인에게 차량 구입비 명목으로 24,800,000원을 빌려주었고, 피고가 이 돈을 자신의 계좌로 받아 사용함.
원고가 피고1에게 2002년과 2004년에 각각 3500만 원과 2000만 원을 대여하고, 피고2가 피고1로부터 부동산을 증여받아 수용보상금을 수령함
원고가 피고에게 3,000만 원을 빌려주었다며 대여금 반환을 청구한 사건
2015년 2천만원 대여금 반환 청구
원고가 피고에게 대출금을 지급하고 피고는 부동산을 담보로 제공했으며, 원고가 남은 대출원리금과 연체이자를 청구함
참가인들이 은행 대출금을 피고 측에 빌려주고, 피고가 채무를 갚지 않아 원리금을 대신 상환한 뒤 청구함
원고가 피고에게 도박자금으로 빌려준 돈을 돌려달라고 청구한 사건
주류도매 회사가 주점 경영자에게 운영자금 2,000만원을 빌려주며 상환 완료 후 3년간 자기 회사 상품만 팔도록 하는 계약을 맺음
원고가 피고에게 3천만 원을 일정 기한에 갚기로 하고 빌려주었으나, 증거서류 원본을 소지하지 못함.
원고가 피고와 사실혼 관계를 유지하며 2011년 3월부터 2012년 1월까지 13회에 걸쳐 총 35,341,820원을 지급함.
원고는 2013년 3월부터 2015년 12월까지 피고에게 여러 차례 돈을 보내고, 서로 주고받은 금액을 정산했습니다.
원고가 피고에게 18회에 걸쳐 총 88,300,000원을 대출하고 피고가 4,000,000원만 변제한 사건
원고가 피고들에게 15,750,000원을 빌려주고, 피고들은 이를 함께 갚을 책임이 있음.
원고가 피고에게 2021년 9월부터 11월까지 세 차례에 걸쳐 합계 3,500만원을 송금함
원고가 피고에게 2006년부터 2008년까지 총 7,200만원을 송금함
피고가 소외인의 800만 원 대출금에 대해 연대보증을 하고, 변제 지체로 인해 원고에게 잔금 및 지연손해금을 지○○라는 청구를 받음.
피고의 언니 남편인 원고가 피고에게 1,300만 원을 송금하고 변제를 독촉함
원고가 피고에게 대여한 선불금이 성매매를 유인·조장하는 데 사용되어 반사회질서 법률행위로 무효인지 다툼
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
피고가 원고에게 약속어음으로 8,000만원을 지급하기로 약속했으나 지급기한이 지나도록 변제하지 않음.
원고가 피고에게 5천만원을 변제기와 이자 월 2푼으로 정하여 대여함
원고가 피고에게 2억 원을 빌려주고 부동산에 가등기를 설정한 후 변제 및 본등기 말소를 요구함.
피고가 차용금 이자 지급을 4회 이상 연체하자, 원고가 임○○ 양도 약정을 근거로 임차 부동산의 명도를 청구함
원고가 피고에게 10억원을 빌려주기로 하고 7억원을 송금함
피고가 원고에게 채무자의 대여금 1억2천만 원에 대해 연대보증을 함
피고 등에게 이자 월 2%로 1억 원을 빌려주고 일부 변제를 받은 뒤 나머지 대여금 반환을 청구함
원고가 피고에게 부동산 매매와 관련해 1억 6천만 원을 빌려주고 반환을 요구함
원고가 피고에게 400만 원을 대여하고, 피고가 이자 지급을 연체하여 기한이익 상실
대부업체 사무실을 통해 피고 명의 통장으로 1,000만 원을 빌려주고 원금 변제를 요구함
피고에게 8억 원을 연 18% 이율로 빌려주고 이자를 받지 못함.
피고가 원고에게 1억 원과 연 25% 이자를 지급하기로 약속하고 손해배상 청구를 받음
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
원고가 피고에게 두 차례에 걸쳐 총 5억 원을 지급했고, 피고는 이를 신축사업 비용이나 투자금이라고 주장했다.
운영자금 명목으로 18억 6,100만 원을 빌려주고 그중 7억 원 상당의 빌려준 돈을 다른 회사에 넘김
원고가 피고에게 7차례에 걸쳐 총 3억 2,200만 원을 대여하고 변제기까지 돌려받지 못함
2억 원 대여 및 지연손해금 청구
원고가 피고에게 75만 원의 대여금과 지연손해금을 지○○라고 소송을 냄
원고가 피고 1에게 여러 차례 금전을 빌려주고, 피고 2에게 토지 근저당권 채무자 변경을 요구함.
피고 회사가 원고에게 1억 6400만 원을 빌리고 갚지 않음.
원고가 피고에게 1억 6천만 원을 빌려주고 반환과 이자 지급을 요구함
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
원고가 피고에게 2009년과 2020년에 걸쳐 합계 1억 3천만 원을 송금하여 대여하고 반환을 청구함
원고가 피고에게 빌려준 돈 2억 원을 돌려달라고 소송을 제기하자, 피고가 별도의 토지 매매계약이 해제되었음을 이유로 맞선 사건입니다.
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
1966년 6월 28일 피고에게 300,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함
원고가 피고에게 주택재개발사업 업무추진비 명목으로 3억 원을 변제기 없이 빌려줌
원고가 피고 회사에 두 차례에 걸쳐 총 3억 원을 빌려주고, 대표이사가 추가 지급을 약정했다.
원고가 피고1에게 돈을 빌려주고 피고2가 일부 보증을 섰으나, 이후 원고와 피고1이 부동산 거래를 통해 채무를 정리하기로 합의함.
원고가 피고에게 투자금 4억 9천 2백 60만 원을 송금했으나, 피고가 이를 반환하지 않자 반환을 요구함.
원고가 피고에게 소외회사 운영 투자 명목으로 5,000원을 송금한 뒤 대여금이라 주장함
원고가 빌려준 1억 원을 피고가 채무를 넘겨받고도 이자를 갚지 않아 반환을 청구함
아버지인 원고가 아들 부부에게 부동산 매수자금으로 6억 원을 빌려주고, 다른 채권자들의 채권까지 넘겨받아 갚으라고 소송을 냄
파산관재인이 피고에게 대출금 2억원과 지연손해금을 청구함.
원고가 금 300,000원을 대여하면서 선이자 21,000원을 공제하고 279,000원만 교부하고, 피고가 이를 보증함.
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결
피고가 원고에게 3억 4백만 원 상당의 돈을 빌리고 일부만 갚음
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
원고가 피고에게 변제 기한 없이 3억원을 빌려줌
한국씨티은행이 신용보증기금에게 소외 회사에 대한 대출금 1억 4,450만 원과 이자 지급을 청구함.
원고가 대여금과 연대보증 책임을 주장하며 피고들에게 돈을 달라고 소송을 냈으나 받아들여지지 않음.
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
원고가 피고에게 1억5천만원을 대여하고, 소외인이 피고 명의로 차용증을 작성함.
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
피고가 원고에게 1억 8천만 원을 빌리고 갚기로 약속했으나 변제하지 않음
원고가 피고를 상대로 분양계약자 명의변경 이행과 대여금 3억여 원의 반환을 청구한 사건
대여금 182,910,948원 반환 청구 및 환전계약 해제
원고가 피고의 연대보증 채무 중 3억 원을 대신 갚고 이자를 청구함.
대여금 186,032,884원 및 부당이득금 청구
원고가 피고 1에게 3억 원을 차용하고 피고 1이 재산분할 명목으로 부동산을 증여한 사안
원고가 피고에게 토지개발사업 무산에 따른 손해 보전 차원에서 1억 5천만 원을 빌려주고 갚으라고 요구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요