음주운전2006고정639광주지방법원목포지원 1심2006-11-14 선고검수완료

혈중알코올농도 0.161% 상태로 약 3km를 음주운전하며 차량을 충돌하고 현장을 떠남

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 7월 28일 새벽 3시 30분경, 피고인이 술에 취한 상태(혈중알코올농도 0.161%)로 차량을 운전함.
  • 피고인은 목포시 OO지역 구봉산칼국수 방향으로 약 3km를 운전하던 중, 좁고 주차된 차량이 많은 골목길에서 주의하지 않고 운전함.
  • 이 과정에서 피고인 차량이 라세티 승용차의 우측 앞부분을 충격하는 사고가 발생함.
  • 피해 차량은 약 29만 원 상당의 수리비가 들었음.
  • 사고 후 피고인은 필요한 조치를 하지 않고 현장을 떠나 도주함.

한눈에 보는 결론

피고인은 술에 취한 상태에서 약 3km를 운전하다가 다른 차량과 충돌한 뒤, 사고 현장을 떠난 혐의를 받았다. 쟁점은 음주운전과 사고 후 도주 여부였으며, 법원은 이를 인정해 벌금 1,000,000원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인의 혈중알코올농도가 0.161%로 법적 기준을 훨씬 넘는 상태였음이 확인됨.
  • 좁고 주차된 차량이 많은 골목길에서 운전할 때 주의 의무를 다하지 않아 사고를 낸 점을 과실로 봄.
  • 사고로 피해 차량에 약 29만 원 상당의 손해가 발생했음.
  • 사고 후 현장을 떠나 필요한 조치를 하지 않은 점에서 도주 행위가 인정됨.
  • 피고인의 법정 진술과 피해자 진술, 경찰 조사 기록 등 증거가 이를 뒷받침함.

핵심 정리

피고인은 술에 취한 상태에서 주의하지 않고 운전하다가 사고를 내고, 사고 후 현장을 떠난 점이 인정되어 벌금형을 받았다. 음주운전과 사고 후 도주는 법적으로 엄격히 처벌받는 행위임을 보여준다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 동종 전과 1회
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트